Die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der strafprozessualen Revision
Vor dem Hintergrund der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung
Claudia Karl
- 532 pages
- German
- ePUB (mobile friendly)
- Available on iOS & Android
Die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der strafprozessualen Revision
Vor dem Hintergrund der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung
Claudia Karl
About This Book
Die Autorin beschĂ€ftigt sich zum einen mit der theoretischen Frage, wie Tat- und Rechtsfrage, wie TatsĂ€chliches und Rechtliches im tatrichterlichen Urteil am besten zu scheiden sind und versucht zum anderen die dogmatisch hergeleitete Abgrenzungstheorie auf ihre Praxistauglichkeit zu testen. Durch Vornahme einer Rechtsprechungsanalyse der aktuellen Entscheidungen der Obergerichte ermittelt sie die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der modernen RevisionsrealitĂ€t fĂŒr die Frage des revisibelen Bereichs im Sinne von § 337 StPO und die ZulĂ€ssigkeit des Divergenzvorlageverfahrens gemÀà §§ 121 Abs. 2, 132 Abs. 2 GVG und wirft die Abgrenzungsfrage neu auf. Durch Entwicklung eines eigenen methodischen Ansatzes unterbreitet dieses Buch einen aktuellen Vorschlag zur Problemlösung.