Grains

Monsanto contre Schmeiser

Annabel Soutar, Fanny Britt

• Publisher: Écosociété
• Year: 2014
• ISBN:
  9782897191368
• Topic: Littérature
• Subtopic: Théâtre canadien

Grains raconte le célèbre procès intenté par la multinationale Monsanto contre un cultivateur de la Saskatchewan. En 1998, le géant des produits chimiques et des biotechnologies accuse Percy Schmeiser d'avoir violé son brevet sur une semence de colza génétiquement modifié: le canola Roundup Ready. Schmeiser prétendait que les graines étaient arrivées dans son champ par contamination aérienne. L'histoire de sa longue résistance — et de sa défaite en Cour suprême du Canada — a fait le tour du monde.Poussant plus loin l'investigation, Annabel Soutar entraîne le lecteur dans les coulisses de l'agrobusiness en lui faisant vivre « de l'intérieur » les méthodes qu'emploie Monsanto pour introduire ses semences OGM dans les communautés agricoles du Canada et du monde entier. Intimidation, délation, pots-de-vin, campagnes de dénigrement et, bien sûr, poursuites judiciaires sont au menu, pendant que l'État canadien abdique son rôle de surveillance de l'industrie et d'information du public.Dans cette pièce de théâtre documentaire, genre dont elle s'est fait une spécialité, l'auteure entremêle la transcription du procès et ses propres entretiens avec Schmeiser, des avocats, des cultivateurs, des industriels, des chercheurs, des fonctionnaires et des militants. Loin de tout manichéisme, elle met en scène son enquête, ses doutes quant aux véritables mobiles de l'accusé ainsi que son questionnement sur la possibilité de breveter et de privatiser le vivant.

ACTE UN

SCÈNE 1

Percy Schmeiser entre avec l’auteure, qui l’interviewe.

PERCY

Ça, c’est le fameux champ numéro 2, juste ici. C’est là que tout est arrivé. J’ai trois kilomètres de terre dans cette direction-là, puis deux dans cette direction-là. Le champ commence à côté des pylônes électriques, juste ici. C’est là que le champ comme tel commence. La propriété.

L’AUTEURE, au public

Percy Schmeiser, fermier, chez lui, à Bruno, en Saskatchewan, décembre 2003.

PERCY

Pour moi, la terre, ma terre, représente la vie. Puis si je repense en particulier… à cette portion-là de ma terre… cette terre-là… juste ce qu’on voit ici… puis que je repense à comment mon père s’est échiné à la travailler… Avant, c’était presque tout en broussaille. Puis quand j’ai pris la relève… Le temps que ma femme Louise et moi, on a passé à arracher des souches puis à ramasser des roches puis à travailler pour avoir la terre que vous voyez aujourd’hui… l’amener à produire une culture… Ça fait que la terre devient comme une partie de nous-même, vous savez ? Ça fait que ça brasse toutes sortes d’émotions. (Un temps.) Surtout maintenant, quand… quand tout à coup on peut plus faire pousser ce qu’on veut… Notre choix nous est enlevé, contre notre volonté… Notre propriété nous est enlevée.

Un temps.
Trish Jordan entre.

JORDAN

C’est une histoire assez simple : nous, Monsanto, détenons un brevet valide sur un produit, un brevet qui nous a été accordé par le Bureau canadien des brevets. Ce gars-là avait notre technologie brevetée. Il savait qu’il l’avait. Et il l’a utilisée.

PROJECTION

Trish Jordan, directrice des relations publiques chez Monsanto Canada.

JORDAN

Donc, que vous soyez un musicien ou un dramaturge ou whatever, prenez l’analogie que vous voudrez, si vous inventez un produit innovateur et que c’est votre idée à vous, OK ? et que le produit en question peut vous apporter un certain profit… Et ça, c’est ce qui intéresse la plupart des entreprises, right ? Parce que that’s what they do… Ben, il leur appartient à ce moment-là de dire : « Comment est-ce qu’on peut partager notre technologie, mais en même temps être récompensé pour l’investissement qu’on a fourni ? »

L’AUTEURE, au public

Trish Jordan a d’abord refusé de participer à ce documentaire quand je l’ai contactée en mars 2004.

Trish Jordan tente d’intervenir pour protester.

L’AUTEURE

Elle a finalement accepté avec réticence un mois plus tard, après que je l’eus assurée que le documentaire ferait un portrait…

JORDAN

Balanced !

L’AUTEURE

… équilibré de l’affaire Monsanto-Schmeiser.

JORDAN

Monsanto fournit une technologie de grande valeur. On a plus de 30 000 fermiers dans l’ouest du Canada qui utilisent notre technologie, right ? Par choix. Et ce qu’on entend des dizaines et des dizaines et des dizaines de fois de la part des fermiers, c’est : « Hey, you know what ? Je veux essayer votre technologie. Je… J’aime votre technologie. » Euh… « Et je suis prêt à payer pour avoir accès à votre technologie. Mais vous savez quoi ? Si moi, je paie pour la technologie, ben je m’attends à ce que tout le monde suive les mêmes règles. » Et tout ça, c’est juste un cas, un individu, qui dans notre esprit n’a pas suivi les règles.

SCÈNE 2

PROJECTION, avec le bruit d’une pile de journaux tombant lourdement par terre

Une coupure de presse du Western Producer de septembre 1998.

TECHNICIEN 1

« Un fermier de la Saskatchewan fait l’objet de la première poursuite judiciaire au Canada en matière de protection des plantes génétiquement modifiées. »

Un téléphone sonne.

L’AUTEURE

Le tout premier article écrit sur l’affaire Monsanto-Schmeiser est paru dans le Western Producer en septembre 1998. Monsanto Canada avait intenté une poursuite un mois plus tôt, en alléguant que Percy Schmeiser cultivait son canola génétiquement modifié sans permis.

TECHNICIEN 1

« Schmeiser n’a pas répondu à nos demandes d’entrevue. »

Le téléphone cesse de sonner.

JORDAN

L’affaire ne se rendra peut-être pas en cour.

TECHNICIEN 1

« … a indiqué une représentante de Monsanto Canada. »

JORDAN

Nous espérons pouvoir régler l’affaire sans avoir recours aux tribunaux.

PROJECTION sur un autre écran

5 ans plus tard. Bruno (Saskatchewan).

Un téléphone sonne (sonnerie différente de la précédente).

PE...