Marx e la critica del presente

AA.VV., Marco Gatto

• Editorial: Rosenberg & Sellier
• Año: 2020
• ISBN:
  9788878857834
• Categoría: Philosophy
• Categoría: Philosophers

Marx duecento anni dopo:un'eredità alla prova.

Testi di:

Roberto Finelli

Ferruccio Andolfi

Luca Basso

Stefano Petrucciani

Tania Toffanin

Rino Genovese

Vittorio Morfino

Federica Giardini

Riccardo Bellofiore

Maurizio Ricciardi

Jamila M.H. Mascat

Giorgio Cesarale

Michele Prospero

Marco Gatto

quarta sessione

marx politologo
di Michele Prospero

Le trasformazioni sociali e la vecchia politica

In uno scritto del 1857, Marx osserva che «il futuro storico, che scriverà la storia dell’Europa dal 1848 al 1858, sarà colpito dalla somiglianza tra l’appello alla Francia fatto da Luigi Bonaparte nel 1851 e l’appello al Regno Unito fatto da Palmerston nel 1857»1. S’intravede, nei sistemi politici europei più importanti, una metamorfosi dell’esperienza liberale indotta dalle dinamiche innescate dall’allargamento del suffragio elettorale. In Francia i cenni di una democrazia di massa vengono interrotti con i ritrovati del cesarismo come gestione autoritaria susseguente ai processi di mobilitazione, trovando così una certa stabilizzazione che smentisce la sensazione di un crollo fulmineo. Anche in Inghilterra l’età delle masse suscita inquietudini e viene gestita con l’emergere di uno schema populista attraverso il quale il capo dell’esecutivo si rivolge direttamente al popolo scavalcando le mediazioni della rappresentanza. Al di là delle rilevanti differenze storiche, che hanno disegnato le specifiche istituzioni di governo operanti ne due regimi costituzionali a metà del secolo, esiste per Marx un comune processo che caratterizza gli ordinamenti della Francia e dell’Inghilterra (bonapartismo e «palmerstonite») alle prese con le fratture politiche e sociali che seguono l’onda delle vicende del 1848. Quando gli istituti politici tradizionali si imbattono in una crisi funzionale, riconducibile geneticamente agli effetti dirompenti dei fenomeni di allargamento della partecipazione che si dipanano in assenza di canali di mediazione organizzati, le risposte fornite dalle agenzie del potere tendono a restringere le eterogeneità riscontrabili tra i vari sistemi. Talune somiglianze o regolarità affiorano negli adattamenti nei congegni di gestione del potere, pur nella persistenza delle differenze ordinamentali maturate nella storia politico-giuridica.

Dinanzi all’impatto dato dal presentarsi di una stessa dinamica politica (l’allargamento delle basi di massa dello stato), le risposte delle strutture d’autorità tendono a convergere nel solco di una comune assunzione di alcune forme di semplificazione-verticalizzazione della linea di comando (personalizzazione della leadership e appello al popolo oltre le procedure della mediazione parlamentare). L’indagine sul cesarismo, penetrata come espressione della personalizzazione autoritaria del potere, si accompagna perciò in Marx anche a un’analisi puntuale del fenomeno della leadership che emerge nel regime parlamentare inglese. Alle prese con grandi cambiamenti istituzionali innescati da dinamiche sociali inedite, il modello Westminster è indotto ad assumere misure di adattamento per affro...