Formas y funciones de la enmienda constitucional

Richard Albert

• Editorial: Universidad Externado
• Año: 2017
• ISBN del libro electrónico: 9789587728903
• Categoría: Derecho
• Categoría: Teoría y práctica del derecho

Ningún apartado constitucional es más importante que las reglas que regulan la enmienda constitucional. En su forma ideal, los procedimientos modernos de reforma constitucional crean mecanismos pacíficos, transparentes y predecibles para alcanzar transformaciones políticas y sociales profundas que antes solo eran posibles mediante una revolución violenta.

NOTAS AL PIE

ESTUDIO INTRODUCTORIO

1 SAMUEL ISSACHAROFF, Fragile Democracies: Contested Power in the Era of Constitutional Courts (Cambridge University Press, 2015).

2 GARY JEFFREY JACOBSOHN, Constitutional Identity (Harvard University Press, 2010).

3 VICKY C. JACKSON, Constitutional Engagement in a Transnational Era (Oxford University Press, 2010).

4 Véase, p. ej., DAVID A. STRAUSS, “The Irrelevance of Constitutional Amendments”, 114 (5) Harvard Law Review 1457.

5 DAVID LANDAU, “Constitucionalismo abusivo”, en Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado (María José Viana Cleves, trad., Universidad Externado de Colombia, 2015) 15.

CAPÍTULO PRIMERO LA ESTRUCTURA DE LAS REGLAS QUE REGULAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL

* El autor agradece a Brannon Denning, Rosalind Dixon, Oran Doyle, Brian Galle, Frank Garcia, Tom Ginsburg, Claudia Haupt, Eugene Mazo, William Partlett, Arie Rosen, Yaniv Roznai, Ozan Varol y John Vile por las útiles observaciones sobre versiones anteriores de este ensayo, así como a los participantes en el taller del Boston College, la Universidad de San Francisco, y en los encuentros anuales 2013-2014 de la Law & Society Association y la Asociación Estadounidense de Facultades de Derecho. También desea agradecer al equipo editorial del Wake Forest Law Review –en especial a Christopher Salera, Caroline Massagee, Isabella Shaw, Kim Sokolich y Denton Worrell– por su excepcional asistencia en la edición de este ensayo.

1 ROSALIND DIXON y RICHARD HOLDEN, “Constitutional Amendment Rules: The Denominator Problem”, en Comparative Constitutional Design, p. 195 (TOM GINSBURG, ed., 2012).

2 JON ELSTER, “Constitutionalism in Eastern Europe: An Introduction”, 58 U. Chi. L. Rev., p. 471 (1991).

3 RAYMOND KU, “Consensus of the Governed: The Legitimacy of Constitutional Change”, 64 Fordham L. Rev., p. 571 (1995).

4 ANDRÁS SAJÓ, Limiting Government: An Introduction to Constitutionalism, pp. 39-40 (1999).

5 RICHARD ALBERT, “La función expresiva de las reglas de enmienda constitucional”, en este volumen.

6 WALTER DELLINGER, “The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amendment Process”, 97 Harv. L. Rev., p. 431 (1983).

7 ROSALIND DIXON, “Constitutional Amendment Rules: A Comparative ...

Índice

• CUBIERTA
• PORTADA
• CRÉDITOS
• CONTENIDO
• PRESENTACIÓN
• ESTUDIO INTRODUCTORIO
• INTRODUCCIÓN PARA UN MEJOR DISEÑO Y COMPRENSIÓN DE LAS REGLAS QUE REGULAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL
• CAPÍTULO PRIMERO LA ESTRUCTURA DE LAS REGLAS QUE REGULAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL
• CAPÍTULO SEGUNDO LA FUNCIÓN EXPRESIVA DE LAS REGLAS QUE REGULAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL
• CAPÍTULO TERCERO LA ENMIENDA DE LAS REGLAS QUE REGULAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL
• CAPÍTULO CUARTO ENMIENDAS NO-CONSTITUCIONALES
• CAPÍTULO QUINTO CADENAS CONSTITUCIONALES
• CAPÍTULO SEXTO IRREFORMABILIDAD CONSTRUCTIVA EN CANADÁ Y ESTADOS UNIDOS
• NOTAS AL PIE