Contra la tradición

Perpectivas sobre la naturaleza del Derecho

Massimo La Torre, Francisco Mora, Francisco Ansuátegui, Francisco Mora, Francisco Ansuátegui

• Editorial: Universidad Externado
• Año: 2016
• ISBN del libro electrónico: 9789587726541
• Categoría: Law
• Categoría: Law Theory & Practice

El libro que el lector tiene en sus manos es de la autoría de Massimo La Torre, profesor italiano, nacido en Mesina en el seno de una familia de juristas. Su padre ejerció la abogacía y sirvió en la resistencia italiana contra el fascismo. Fue educado dentro de la tradición humanística –en un Liceo Classico– que incluyó el estudio del griego y del latín así como una sólida formación literaria. Cursó tanto la Licenciatura en Derecho como la Licenciatura en Ciencia Política en su Mesina natal. De esta época destaca el magisterio recibido de los profesores Rodolfo Di Stefano y Vincenzo Tomeo. Después de ejercer ante los tribunales y trabajar en el Archivo Estatal de Bolonia, se doctoró en el Instituto Universitario Europeo de Florencia con una tesis sobre Karl Larenz y la doctrina jurídica nacionalsocialista alemana bajo la supervisión de Gunther Teubner. Su itinerario profesional e intelectual lo ha llevado por un número considerable de centros de estudio universitarios: Graz, Edimburgo, Carlos III de Madrid, Münster, Estrasburgo, Lisboa, Hull, Catanzaro, entre otros. Desde mi punto de vista, el ambiente jurídico en el que estuvo inmerso durante su infancia así como la educación humanística recibida marcaron fuertemente su sensibilidad, su carácter. Ambos hechos, pienso también, son fundamentales para comprender su trabajo y pueden encontrarse reminiscencias claras de ello a lo largo de estas páginas.

NOTAS

INTRODUCCIÓN MÁS ALLÁ DE LA TEORÍA IMPERATIVISTA DEL DERECHO

* Profesor-Investigador de tiempo completo en el Departamento de Derecho de la División de Derecho, Política y Gobierno. Universidad de Guanajuato, México. Candidato al Sistema Nacional de Investigadores, SNI-Conacyt. Agradezco los comentarios que a una versión previa de esta introducción me formularon Francisco Javier Ansuátegui Roig y Alicia I. Saavedra-Bazaga. Contacto: [email protected]

¹ Para una visión general, permítaseme una referencia a la conversación que sostuve con el autor en FRANCISCO M. MORA SIFUENTES. “El Derecho y sus conceptos. Entrevista a Massimo La Torre”, en Ciencia Jurídica, n.º 5, vol. 3, 2014, pp. 115-134.

² Véase MASSIMO LA TORRE. “A flag in the wind. In Memoriam Professor Sir Donald Neil MacCormick (1941-2009)”, en Rechtstheorie, n.º 41, 2010, pp. 1-8, aquí pp. 2-3.

³ Los líderes del citado círculo fueron los profesores NEIL MACCORMICK y ROBERT SUMMERS. Véase la afirmación del segundo en ROBERT SUMMERS. “D. Neil MacCormick: Remarkable friend, colleague, scholar, and political figure”, en Ratio Juris, vol. 22, n.º 3, 2009, pp. 421-424, nota 1.

⁴ Cfr. MASSIMO LA TORRE. “Reform and Tradition. Changes and Continuities in Neil D. MacCormick’s Concept of Law”, en A. J. MENÉNDEZ y J. E. FOSSUM (eds.). Law and Democracy in Neil D. MacCormick Legal and Political Theory. The Post-Sovereign Constellation, Dordrecht, Springer, 2011, pp. 55-67, aquí pp. 55-56.

⁵ Véase LA TORRE. “A flag in the wind”, cit., p. 4.

⁶ Véase nuevamente, MORA SIFUENTES. “El Derecho y sus conceptos. Entrevista a Massimo La Torre”, cit., p. 130.

⁷ La opinión del autor puede verse también en MASSIMO LA TORRE. “Teoria del diritto e punto di vista interno - Sviluppi e ripensamenti”, en Anuario de Filosofía del Derecho, BOE, 2013 (XXIX), pp. 141-160.

⁸ Ello queda patente en su entrevista “Was bleibt? Es bleib die Muttersprache” (cito por la trad. cast.: “Entrevista televisiva con Günter Gaus”, en HANNAH ARENDT. Lo que quiero es comprender. Sobre mi vida y mi obra, Madrid, Trotta, 2010, pp. 42 y ss.).

⁹ A este respecto, recomiendo al lector analizar las consideraciones que formula CARLOS BERNAL PULIDO. “En busca de la estructura ontológica del Derecho”, G. Villa Rosas (trad.), en Revista Derecho del Estado, n.º 30, pp. 31-54.

¹⁰ En la literatura en castellano sobre el neoinstitucionalismo, ciertamente escasa, véase FRANCISCO JAVIER ANSUÁTEGUI ROIG. El positivismo jurídico neoinstitucionalista. (Una aproximación), Madrid, Dykinson, 1996.

¹¹ De hecho, el profesor LA TORRE, como ha destacado un teórico de la dimensión de LUIGI FERRAJOLI (véase, de este último, “Sobre la deontología profesional de los abogados”, en C. GARCÍA PASCUAL [coord.]. El buen jurista. Dentología del Derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013, pp. 203 y ss.), es de los pocos iusfilósofos que no han descuidado la ética de los abogados –la deontología jurídica–, problematizando y teorizando modelos o deberes para las profesiones jurídicas.

CAPÍTULO PRIMERO CONTRA LA TRADICIÓN. HANNAH ARENDT Y EL CONCEPTO DE DERECHO

* Traducción de Francisco M. Mora Sifuentes.

¹ Cfr. JUDITH N. SHKLAR. “Hannah Arendt as pariah”, en Partisan Review, vol. 50, 1983, pp. 64 y ss.

² Como ejemplo de la actitud de ARENDT respecto a la gran filosofía de HEIDEGGER, véase su “Prefacio” en HANNAH ARENDT. Men in Dark Times, New York, Harcourt, Brace & World, 1968, pp. viii-ix; cfr. PAOLO FLORES D’ ARCAIS. Hannah Ar...

Índice

• CUBIERTA
• PORTADILLA
• PORTADA
• CRÉDITOS
• CONTENIDO
• INTRODUCCIÓN MÁS ALLÁ DE LA TEORÍA IMPERATIVISTA DEL DERECHO
• CAPÍTULO PRIMERO. CONTRA LA TRADICIÓN. HANNAH ARENDT Y EL CONCEPTO DE DERECHO
• CAPÍTULO SEGUNDO. SOBRE DOS VERSIONES OPUESTAS DE IUSNATURALISMO: “EXCLUYENTE” VERSUS “INCLUYENTE”
• CAPÍTULO TERCERO. IUSNATURALISMO, POSITIVISMO JURÍDICO Y EL LUGAR DEL DERECHO COMO INSTITUCIÓN
• CAPÍTULO CUARTO. ONTOLOGÍA Y DERECHO. “EXISTENCIALISMO” E INSTITUCIONALISMO
• BIBLIOGRAFÍA
• NOTAS