Derechos humanos, empresas transnacionales y responsabilidad social empresarial

Andrea A. López-Francos de Busturia

• Editorial: Fundación Berg-Institute
• Año: 2015
• ISBN de la versión impresa: 9788415746263
• ISBN del libro electrónico: 9788494977848
• Edición: 1
• Categoría: Política y relaciones internacionales
• Categoría: Derechos humanos

Esta obra pone en valor los efectos y las consecuencias que se derivan del hecho de admitir como válido un sistema en el que se permite y consiente que las empresas perciban el cumplimiento de los Derechos Humanos como una opción voluntaria.A través del análisis de informes, estudios, jurisprudencia, convenios internacionales, principios, reglas y directrices emanadas de Estados y organizaciones internacionales, este libro presenta una sólida y coherente narrativa sobre la realidad actual de las empresas y sus políticas internas que fomentan el respeto y promoción de los Derechos Humanos.Aún a pesar del desarrollo reciente y compromiso por parte de las empresas en la protección de Derechos Humanos en sus ámbitos de actuación, las compañías deben asumir la responsabilidad derivada de los impactos nocivos que el desarrollo de su actividad puede provocar en la sociedad, y aprender a gestionar la Responsabilidad Social Empresarial que se presenta como una herramienta adecuada para contribuir a la mejora del modelo productivo y, en definitiva, a la consecución de un mundo sostenible gracias a su compromiso veraz con el respeto de los Derechos Humanos de sus trabajadores, de su entorno geográfico y de las sociedades humanas en las que interactúan.El análisis contenido en este libro muestra la evolución de los Derechos Humanos en la empresa y las respuestas que se deben dar a la problemática correspondiente. Se enriquece gracias a varios artículos relacionados con la obra principal, a la exposición de ejemplos empresariales y con entrevistas a expertos en la materia por su desempeño profesional.

Capítulo 1
ESTADOS Y EMPRESAS TRANSNACIONALES COMO SUJETOS DE LA SOCIEDAD
INTERNACIONAL Y DE SU DERECHO

(...) hoy es ya evidente, a los ojos de todos, que la sociedad mundial

no es ya un sistema exclusivamente interestatal y estatocéntrico,

sino una sociedad cada vez más multicéntrica, a nivel de actores (...)

Celestino del Arenal, 2001

Mientras que los Estados eran antes los dueños del mercado,

ahora son los mercados los que (...) son los dueños de

los gobiernos y de los Estados

Susan Strange, 1996

1.1 Introducción

Actualmente, en la sociedad internacional del siglo XXI, las empresas transnacionales tienen un gran poder y capacidad de influencia. Ahora bien, esto no siempre ha sido así ya que el protagonismo del que han gozado las empresas transnacionales en el escenario internacional no ha sido siempre comparable al de los Estados. Desde principios del siglo XIX, la sociedad internacional se nos ha ido mostrando cada vez más compleja y heterogénea. Baste recordar que hasta el siglo XIX estaba compuesta fundamentalmente por Estados de origen europeo, soberanos y jurídicamente iguales que mantenían entre sí un alto grado de homogeneidad política, económica, cultural y social. Por ello, las relaciones dentro de esta sociedad de Estados yuxtapuestos eran de carácter fundamentalmente horizontal y estaban reguladas por un ordenamiento jurídico internacional cuyo objetivo fundamental era facilitar y favorecer la cooperación entre los distintos Estados y coordinar, en la medida de lo posible, la actuación entre ellos. Dionisio Anzilotti, uno de los internacionalistas más destacados de principios del siglo XIX, afirmó que “solo gli Stati possono essere soggetti di diritto internazionale”, es decir, no admitía ni reconocía la existencia de otros sujetos de derechos y obligaciones distintos de los Estados en Derecho Internacional38. Sin embargo, esta afirmación, válida en un momento histórico concreto, no es sostenible en la actualidad porque la estructura de la sociedad internacional ya no es exclusivamente interestatal y además ha perdido su homogeneidad como consecuencia de la ampliación y diversificación de los sujetos de Derecho Internacional Público. Precisamente, uno de los problemas más complejos de Derecho Internacional consiste en delimitar un criterio que permita determinar quiénes son auténticos sujetos de la sociedad internacional. Las posiciones doctrinales son variadas. Hay autores como Carlos Jiménez Piernas, Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Alcalá, que siguen considerando que el Estado sigue ocupando hoy una posición central como principal sujeto del ordenamiento internacional, (El Estado, señala, “sigue siendo la estructura elemental e irreductible desde la que se construyen las relaciones internacionales y su ordenamiento jurídico”39). El argumento más esgrimido por parte del grupo de autores conocidos como los estatalistas (por defender que el Estado sigue siendo el actor internacional fundamental40 e incluso, para algunos de estos autores, el único sujeto válido41) es que ninguna organización internacional, ni siquiera las Naciones Unidas o la Unión Europea, ni ningún otro actor internacional, tiene un nivel de competencias equiparables a las del Estado y que precisamente todas las competencias de las que gozan los organismos e instituciones internacionales provienen de los Estados. Pascal Boniface, actualmente Profesor del Instituto de Estudios Europeos en la Universidad de París 8 y Director del Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS)42, por ejemplo, señalaba que la prueba de la relevancia del Estado era la aspiración de algunos territorios no autónomos o poblaciones a tener Estado propio. Por otro lado, hay autores –pudiendo mencionar a Susan Strange43– que aun reconociendo ese poder propio de los Estados dentro del escenario internacional, ya hablan abiertamente de la pérdida de poder, debilitamiento y crisis de los Estados nacionales. Son muchos además los que ven en esta crisis de los Estados44 la secuela o la consecuencia negativa más significativa de la globalización. En la línea de Susan Strange parece ir Antonio Remiro Brotóns, Catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid.Remiro Brotóns considera que con independencia del papel que pueda jugar hoy el Estado en el escenario internacional, el actor más importante es la sociedad civil organizada. Entiende que la falta de voluntad política que impide en muchos casos dar pasos hacia delante (en materia de regulación de empresas transnacionales ya que la conversación que mantuvimos versaba sobre este trabajo) solo puede superarse por la presión de este actor internacional. Sea como fuere, más allá del debate doctrinal sobre la subjetividad internacional y sobre el papel desempeñado por los distintos actores internacionales es evidente que el Estado, como consecuencia de esa proliferación de nuevos actores en la esfera internacional...

Índice

• Portada
• Portadilla
• Página legal
• ÍNDICE DE CUADROS
• ABREVIACIONES
• PRÓLOGO
• AGRADECIMIENTOS
• INTRODUCCIÓN
• PRIMERA PARTE
• Cuestiones terminológicas RIQUEZA DEL LENGUAJE Y DIVERSIDAD CONCEPTUAL
• Capítulo 1 ESTADOS Y EMPRESAS TRANSNACIONALES COMO SUJETOS DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y DE SU DERECHO
• Capítulo 2 RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
• Capítulo 3 LOS DERECHOS HUMANOS: ORIGEN E HISTORIA
• Capítulo 4 RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA/RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
• Capítulo 5 NECESIDAD DE UN MAYOR CONTROL SOBRE LAS ACTIVIDADES DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES
• Capítulo 6 REPSOL Y GAS NATURAL FENOSA
• PARTE SEGUNDA Artículos y Entrevistas
• Capítulo 7 ARTÍCULOS Y ENTREVISTAS
• CONCLUSIONES Y REFLEXIONES FINALES Andrea Ariadna López-Francos de Busturia
• PARTE TERCERA ANEXOS
• ANEXO 1
• ANEXO 2
• ANEXO 3
• ANEXO 4
• BIBLIOGRAFÍA