Errores, reniegos e irreverencia

Los delitos de palabra y su significado en el tribunal inquisitorial de Cartagena de Indias, 1610-1660

Andrés Vargas Valdés

• Editorial: Editorial Universidad del Rosario
• Año: 2017
• Edición: 1
• ISBN del libro electrónico:
  9789587388466
• Categoría: History
• Categoría: Latin American & Caribbean History

A lo largo de sus más de dos siglos de presencia en suelo americano, el tribunal del Santo Oficio se ocupó del proceso de una considerable variedad de crímenes cometidos en contra de la fe católica de la época, abarcando sus intereses desde el pensamiento heterodoxo profundamente disidente, hasta las infracciones menores cometidas por los mismos católicos que no actuaban sistemáticamente en contra de la religión. Esta obra, enmarcada en los primeros cincuenta años de la actividad inquisitorial cartagenera, explora una de las manifestaciones más frecuentes de estas faltas menores a lo largo de la época estudiada: los delitos de palabra (blasfemia, reniegos y proposiciones erróneas); infracciones cometidas en ocasiones puntuales y concretas que no implicaban un rechazo permanente al catolicismo, pero que a pesar de no revestir mayor gravedad, llegaron a constituirse como una de las más relevantes ocupaciones de la institución durante el periodo estudiado. A través del estudio interpretativo de las actuaciones de las partes involucradas en el proceso de estos delitos (el tribunal, los procesados y sus acusadores) se establece qué significación tenían estos crímenes dentro de la sociedad de su tiempo, a la vez que se realiza una aproximación al funcionamiento efectivo del tribunal en el proceso de estas causas, revelando que a pesar de la leyenda que inevitablemente la rodea, la Inquisición Española presentó ciertos matices que resulta importante conocer.

Anexos

A continuación presento una lista de los casos de delitos de palabra utilizados en el desarrollo de la investigación. En ella relaciono el nombre de los procesados, su origen, el lugar donde se les denunció, el año en que se despachó su causa, el delito que cometieron, la condena recibida y la cantidad de declarantes que testificaron en su proceso.

Como aclaraciones metodológicas señalo que en la columna de los delitos me limito a indicar la inicial de cada crimen (B para blasfemia, R para reniego y P para proposiciones) y que en la referente al origen de los procesados recurrí a dos simplificaciones. La primera de ellas fue homogeneizar a los procesados oriundos de España con una sola etiqueta, sin tener en cuenta su lugar exacto de procedencia. Obré de esta forma debido a que en la documentación consultada no siempre se especifica de qué región de la península provenía el acusado, de modo que para poder darles un tratamiento coherente, opté por agruparlos según el único dato que podía estar seguro que compartían.

La segunda consistió en remplazar el dato del lugar de origen por la condición de esclavitud o la categoría racial en el caso de los afrodescendientes procesados. Esto último se hizo por dos motiv...

Índice

• Portada
• Resumen
• Portadilla
• Página legal
• Autor
• Agradecimientos
• Introducción
• I. La península ibérica y Cartagena: contextos no tan distintos
• II. Algo más que palabras
• III. ¿Una institución aparte?
• IV. Conclusiones
• Anexos
• Bibliografía