Documentos cortesianos II

1526-1545, sección IV: juicio de residencia

José Luis Martínez

• Editorial: Fondo de Cultura Económica
• Año: 2014
• ISBN del libro electrónico: 9786071622822
• Categoría: Historia
• Categoría: Historia mexicana

El valor bibliográfico de este juicio radica en que presenta por primera vez un seguimiento cronológico de la documentación sobre el orden del régimen administrativo de bienes, remisiones y aprovisionamientos en los primeros años de la Colonia, información que se sirvió en mucho de las Cartas de relación.

IV
Juicio de Residencia

Segunda parte:
Defensas
1534-1545

117 PROSECUCIÓN DEL JUICIO DE RESIDENCIA A CORTÉS. RECUSACIÓN Y PROTESTAS. CARTA DEL REY

México, mayo de 1533-enero de 1534

Muy poderosos señores: El marqués del Valle digo: que por vuestro presidente e oidores pasados me fueron dados ciertos cargos, diciendo que resultaban contra mí de cierta pesquisa secreta que diz que por vía de residencia tomaron a los cuales dichos cargos e, a mi absencia, no estando bien informado, García de Llerena como mi procurador respondió, e a cabsa de me ser sospechosos los dichos vuestro presidente e oidores por causas de enemistad e otras muchas muy notorias, recusó el dicho mi procurador a los dichos vuestro presidente e oidores e no quiso más parecer ante ellos en prosecución de la dicha causa.

E ante vuestros oidores que agora son, yo alegué de mi justicia e me recibieron a prueba de los descargos que yo di.

E habiendo comenzado a presentar testigos y escripturas para en prueba de los dichos descargos, el muy reverendo vuestro presidente e oidores no me quisieron admitir ni recebir las dichas escripturas que así presentaba, puesto que con solas ellas probaba la mayor parte de los dichos descargos o casi todos. Ni quisieron recibir los testigos que así presentaba, diz que por que estaba ya enviada a Vuestra Majestad por los dichos vuestro presidente e oidores la residencia que contra mí se tomó, habiendo, como han dado, por buena la recusación que en mi nombre se puso de los dichos vuestro presidente e oidores pasados, e mandando reponer todo lo hecho después de la dicha recusación en otros muchos pleitos e causas.

E porque mi justicia perece [padece] a causa de lo susodicho e, de no me admitir mi probanza para en prueba de mis descargos yo recibo notorio agravio, mayormente pues a Vuestra Majestad consta que los dichos vuestro presidente e oidores pasados se aliaron y confederaron con mis enemigos e a ellos mismo tomaron por testigos y en todo me fueron odiosos destruyéndome mi hacienda, yendo y viniendo contra vuestras provisiones reales e no las guardando ni cumpliendo, e porque la residencia que dellos se ha tomado ansí de oficio, como por los procesos que se han hecho a pedimiento de partes, consta no ser ni haber seido retos jueces e haber excedido en sus oficios, de manera que es muy notoria la injusticia que a todos hicieron, a mí principalmente; a Vuestra Majestad suplico me mande dar un testimonio de cómo los dichos vuestros oidores que agora son me recibieron a prueba de las escripturas que yo así mismo ante ellos presenté e de cómo no se me quiso recibir ni han querido ni quieren recibir mi probanza porque ansí comple a mi derecho. E deste pidimiento, pido que así mismo se mande al escribano desta Real Abdiencia me dé testimonio e pido justicia.

El Marqués

E así presentada la dicha petición en la manera que dicha es, los dichos señores presidente e oidores dijieron que ellos mandaron sobreseer en la dicha causa e probanza della, porque les constó que los oidores pasados enviaron relación a Su Majestad de los dichos cargos, sobreseyendo el conocimiento dellos hasta tanto que Su Majestad mande e provea lo que sea servido que en el caso se haga, y por tanto, que hasta que se tenga respuesta de Su Majestad en el caso la cual esperan de cada día no se debe más proceder en él y que esto daban por su respuesta.

E después de lo susodicho en veinte e dos días del dicho mes de mayo e del dicho año ante los dichos señores se presento la petición que se sigue:

Muy Poderosos Señores: El marqués del Valle dice que por estar por su parte recusados Nuño de Guzmán e los licenciados Juan Ortiz de Matienzo e Diego Delgadillo, presidente e oidores que fueron desta Real Abdiencia, por causas tan justas e bastantes e legítimas como al muy reverendo vuestro presidente e oidores consta, no se hizo ante ellos la probanza de los descargos que le fueron dados a los cargos que dijieron resultar contra él de la pesquisa secreta que ellos tomaron, e que después que el muy reverendo vuestro presidente e oidores venieron, por parte del dicho marqués fueron presentados ante ellos el interrogatorio e preguntas por donde los testigos se habrán de esaminar y para ello le recibieron a la prueba con cierto término e fueron para los dichos descargos presentados mucho número e copia de testigos e comenzándose a tomar la dicha probanza, e mandado que ningund testigo se tomase por el interrogatorio que para los dichos descargos fue presentado.

Y porque al derecho del dicho marqués conviene sacar el testimonio de cómo no se quiso recibir la dicha probanza, inserto el traslado del interrogatorio que fue presentado, pide a Vuestra Majestad, mande al escribano se lo dé en pública forma, e pide justicia.

E así presentada la dicha petición en la manera que dicha es, los dichos señores dijieron que se dé la fe que pide y al pie della se ponga la causa por qué se sobreseyó que fue porque el presidente e oidores pasados lo remitieron a Su Majestad e porque, habiendo pasado mucho tiempo que la dicha residencia se tomó, y en su rebeldía pareció estar conclusa y por haberme fecho desto relación a Su Majestad se mandó sobreseer hasta ver lo que Su Majestad en esto manda e que el escribano traiga el testimonio con esta respuesta al acuerdo y no se dé de otra manera.

E después de lo susodicho en veinte e cuatro días del mes de setiembre de mil e quinientos e treinta e tres años, los señores presidente e oidores de esta Audiencia real dijieron que en una carta que de Su Majestad recibieron fecha en Barcelona a veinte días del mes de abril el dicho año hay un capítulo del tenor siguiente:

“Porque he sido informada que la residencia del marqués del Valle, que por nuestras instruciones está mandado que continuéis y, estando conclusas, la enviásedes a los del Consejo de las Indias, no se ha hecho hasta agora antes se ha sobreseído el recibir de los cargos e averiguaciones hasta nos lo consultar, vos mandamos que continuéis e acabéis la dicha residencia del dicho marqués según e como vos está mandado por las dichas instruciones e si vierdes que hay necesidad de averiguación en los cargos, la hagáis en lo cual entenderéis con todo cuidado e deligencia, e avisarnos heis de lo que en ello hicierdes.”

Por ende, en complimiento de lo proveído e mandado por Su Majestad, mandaban e mandaron al dicho don Hernando Cortés, marqués del Valle que dentro del término de los veinte días con que fue recibido a prueba de sus descargos, alegue e pruebe en razón de los dichos descargos todo lo que decir e alegar e probar quisiere, e a su derecho convenga; el cual dicho término corra desde el día que le fuere notificado.

Otrosí dijieron que por cuanto el presidente e oidores pasados hicieron al dicho marqués ciertos cargos los cuales con la averiguación dellos dijieron que habían enviado a Su Majestad y no parece haber dado treslado dellos al dicho marqués, que mandaban e mandaron que le sea dado copia e treslado de los dichos cargos e averiguación dellos por la forma e orden que los dichos presidentes e oidores pasados lo hicieron, e que dentro del dicho término alegue e pruebe lo que a su derecho convenga cerca dello. Y por cuanto el dicho marqués está absente desta cibdad, dijieron que mandaban e mandaron dar provisión, inserto este abto, para que sea notificado al dicho marqués.

E después de lo susodicho, en doce días del mes de enero de mil e quinientos e treinta e cuatro años fue notificado el dicho abto desta otra parte contenido al dicho señor marqués del Valle en su persona, estando en su cámara al cual lo leí de verbo ad verbo, como en el dicho auto e mando de los dichos señores se contiene. Testigos, Jorge Cerón, mayordomo mayor del dicho marqués, e Miguel Marroquino e Baltazar Albez, paje del dicho señor marqués.

E luego el dicho señor maqués dijo que pide treslado del dicho auto. Testigos los dichos.

AGI, Papeles de Justicia de Indias, Residencias, Audiencia de México, est. 47, caj. 6, 1eg. 2/32.—Cuevas, Cartas y otros documentos, doc. XXIII, pp. 123-128.

118 DESCARGOS DE CORTÉS A LOS ONCE CARGOS DE LA INSTRUCCIÓN SECRETA: AMBICIÓN, TIRANÍA, INFIDELIDAD, MALAS COSTUMBRES, ASESINATOS, REBELIÓN Y OTROS

México, 14 de enero de 1534

E después de lo susodicho en la dicha cibdad, a catorce días del mes de enero de mil e quinientos e treinta e cuatro años, ante los dichos señores presidente e oidores y en presencia de mí el dicho escribano pareció Diego de Soria en nombre del dicho marqués e presentó el escripto siguiente:

Muy poderosos señores: Diego de Soria, en nombre del marqués del Valle, dice que para presentar sus testigos e hacer su probanza cerca de los cargos que le fueren dados en su residencia, tiene necesidad de los descargos e interrogatorio que a ellos dio a la sazón e después que le fueron dados, lo cual está en poder del secretario desta real Abdiencia. Pide se mande dar a sus letrados.

Otrosí dice se le dé copia e treslado de los cargos secretos que el presidente e oidores pasados diz que se le hicieron e pide justicia. El bachiller Juan de Ortega.

El licenciado Sandoval.

En ansí presentada la dicha petición en la manera que dicha es, los dichos señores dijieron que mandaban e mandaron que se le dé lo que pide, a sus letrados.

E después de lo susodicho el dicho día mes e años susodichos pareció Alonso de Paredes ante los dichos señores presidente e oidores, en nombre del dicho marqués, e presentó el escripto siguiente del cual dicho poder que así el dicho Alonso de Paredes tiene del dicho marqués, yo el escribano yuso escripto doy fe que es bastante para las causas e pleitos de dicho marqués, que pasó ante mí:

Muy poderosos señores: Alonso de Paredes, en nombre del marqués del Valle, respondiendo a los cargos secretos que le fueron notificados e que vuestro presidente e oidores que fueron desta real Abdiencia le pusieron diciendo que resultaban contra él de la pesquisa secreta.

I. -Al primer cargo que se le pone, que tenía la mayor parte desta tierra e que por esto se cree que tiene mucho oro etcétera; dice que según lo que a Vuestra Majestad sirvió en ganar esta Nueva España, tenía e ha tenido poca parte de la dicha tierra, e que los pueblos que tuvo e indios, fueron dél tan sobrellevados e bien tratados que nunca les pidió más de lo que le quisieron dar e que según lo que gastaba siendo gobernador e capitán, no alcanzaba al gasto lo que los dichos pueblos e indios le daban, e que quisiera tener mucho oro para gastallo en vuestro real servicio como siempre lo hizo, e quisiera que los testigos que en esto depusieron hobieran acertado.

II.-Al segundo cargo[1] dice que lo que mandaba en esta tierra e Nueva España a la sazón que dice el dicho cargo, era como vuestro gobernador e capitán e cuanto al oro que dicen que ha tenido, responde lo que en el descargo supra próximo.

III.-Al tercero capítulo e cargo que dice que no tuvo la fidelidad que debía tener a Vuestra Majestad, dice que no pasa ni es ansí, e vuestro presidente e oidores que tomaron al dicho marqués la residencia fueron muy parciales contra el dicho marqués, como consta por la residencia que a los dichos vuestro presidente e oidores se les tomó, e buscaron por le hacer daño testigos enemigos del dicho marqués, personas viles e de baja suerte e manera, e los indujieron e atrajeron para decir cosas contre el dicho marqués,...

Índice

• Portada
• IV. Juicio de Residencia. Primera Parte: Acusaciones. 1526-1530
• IV. Juicio de Residencia. Segunda parte: Defensas. 1534-1545
• Índice onomástico
• Índice general