La intervención del socialismo en la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930)

Ángeles Finque Jiménez

• Editorial: Editorial Bubok Publishing
• Año: 2021
• ISBN del libro electrónico: 9788468562254
• Categoría: Arquitectura
• Categoría: Historia de la arquitectura

La distancia temporal de la actuación de los socialistas españoles en el régimen dictatorial de Primo de Rivera (1923-1930) permite a Finque Jiménez analizar no solo las razones esgrimidas, sino el impacto y consecuencias de esta participación en la España contemporánea.Entre la oposición ideológica de unos y el pragmatismo de otros, los socialistas españoles aportaron a las políticas sociales, económicas y laborales, y se consolidaron como fuerza política influyente.Sin juicios, esta obra es una exposición de hechos extraída del análisis de fuentes documentales que llevan al lector a un momento histórico que se caracterizó por dos posiciones básicas de los dirigentes socialistas ante la sustitución de la Restauración por una dictadura militar: la negativa a participar en un régimen represor de los derechos fundamentales, y la participación en la Dictadura para mejorar las condiciones objetivas de los trabajadores.¿Por qué un sector del socialismo se integró de lleno a la participación política y otro se circunscribió a la crítica? ¿Cuál de estas actitudes fue la «correcta»?, ¿o acaso estas contradicciones fueron útiles y complementarias?

Capítulo VIII.
División en el socialismo por la intervención en la Dictadura

La participación socialista en la dictadura de Primo de Rivera produjo discrepancias y divisiones en el interior de la organización obrera. La mayor parte de sus dirigentes, como ya he señalado anteriormente —Largo Caballero, Julián Besteiro y Andrés Saborit entre los más destacados—, se mostraron a favor de participar en cargos del régimen aunque no comulgasen con un sistema autoritario y arbitrario, como quedó ratificado en el XII Congreso del Partido y en el XVI Congreso de la Unión General de Trabajadores, ambos de 1928. Argumentaban que la organización socialista tenía que actuar de manera práctica e implicarse en las distintas instituciones del Estado a pesar de la existencia de un Gobierno carente de libertades. El socialismo español debía estar representado allí donde afectaran sus intereses, para abogar por sus derechos; pues, si se retiraban de las representaciones oficiales que ejercían, la clase obrera saldría perjudicada y la inacción debilitaría al sindicato socialista, que perdería su predominio, lo que motivó una clara posición intervencionista.

Un sector minoritario del Partido rechazó dicha colaboración. Indalecio Prieto, su máximo representante, junto con Teodomiro Menéndez y Fernando de los Ríos, mostraron su disconformidad desde que comenzaron los contactos con el Dictador. Estos dirigentes siguieron manteniendo su postura de oposición cuando la Comisión Ejecutiva acordó que los socialistas permanecieran en los cargos oficiales que representaban. El punto máximo de enfrentamiento se produjo cuando Largo Caballero formó parte, como vocal, del Consejo de Estado.

Indalecio Prieto consideró que esa actuación iba en contra de los principios socialistas; participar en un régimen totalitario constitu...

Índice

• Introducción
• Capítulo I. Breve análisis de la Dictadura
• Capítulo II. La sociedad ante el pronunciamiento militar
• Capítulo III. La actitud del socialismo ante la sublevación militar
• Capítulo IV. Intervención del socialismo en la Dictadura
• Capítulo V. El pragmatismo de Largo Caballero y de Julián Besteiro
• Capítulo VI. Indalecio Prieto y Fernando de los Ríos, opositores de la Dictadura
• Capítulo VII. Política social de la Dictadura
• Capítulo VIII. División en el socialismo por la intervención en la Dictadura
• Capítulo IX. La ruptura socialista con Primo de Rivera
• Conclusiones
• Bibliografía
• Apéndice documental. El socialismo ante la Dictadura
• Artículos de prensa
• Apéndice fotográfico