La vida (buena) como riqueza de los pueblos.

Hacia una socioecología política del tiempo.

,

• Editorial: El Viejo Topo
• Año: 2014
• ISBN del libro electrónico: 9788416288205
• Edición: 1
• Categoría: Economía
• Categoría: Política económica

Partiendo de una crítica a la economía neoclásica, RENÉ RAMÍREZ GALLEGOS propone una socioecología política del buen vivir, que conciba como unidad de valor y análisis, en lugar del dinero, el tiempo "bien vivido". Mientras la economía neoclásica se ha ocupado de la producción y el consumo de mercancías para maximizar la utilidad, la socioecología política del buen vivir se orienta hacia la generación de bienes relacionales: el amor y la amistad, la participación republicana y la relación armoniosa del ser humano con la naturaleza. Tomando como caso de estudio al Ecuador, donde la nueva Constitución asume un pacto social por el buen vivir, Ramírez analiza la distribución social del tiempo para la generación de bienes relacionales. Los resultados obtenidos demuestran que el tiempo bien vivido es continuamente expropiado por condiciones sociales estructurales: la explotación en el mercado de trabajo, la exclusión social y las diversas formas de discriminación. Por eso, Ramírez plantea reemplazar las medidas convencionales del bienestar social (PIB, ingreso o consumo per cápita) por un Índice de Vida Saludable y Bien Vivida como un indicador más preciso de la vida plena, introduciendo así la propuesta radical de una nueva agenda de macroeconomía política en función del tiempo, que refleje una manera más justa y adecuada de concebir la riqueza de los pueblos.

Categoría de ocupación

Empleado público

14,69

10,48

0,53

25,69

Empleado privado

13,98

9,39

0,38

23,74

Tercerizado

11,97

9,76

0,22

21,95

Jornalero o peón

10,59

8,18

0,42

19,19

Patrono

14,05

10,22

0,58

24,85

Cuentapropista

12,35

8,83

0,68

21,86

Trabajador (no remu-

10,01

7,59

0,45

18,05

nerado) del hogar

Empleada doméstica

11,71

8,27

0,43

20,41

Tipo de contrato

Nombramiento

14,59

10,24

0,53

25,36

Contrato permanente

13,52

9,32

0,33

23,17

Contrato temporal

12,84

8,79

0,35

21,98

Por obra o a destajo

12,24

8,73

0,53

21,50

Por horas

12,99

8,86

0,61

22,47

Por jornada

10,23

7,94

0,35

18,52

Seguridad social

Con seguro social

17,30

12,94

1,15

31,39

Sin seguro social

14,03

9,38

0,46

23,86

Sector

Inactivos

16,45

10,17

0,41

27,03

Formal

14,06

9,82

0,41

24,28

Informal

11,57

8,42

0,57

20,57

Autoidentificación étnica

Indígena

7,47

6,72

0,82

15,00

Blanco

15,85

9,15

0,49

25,49

Mestizo

14,36

9,67

0,45

24,49

Afroecuatoriano

16,36

9,78

0,34

26,48

Mulato

15,43

9,61

0,40

25,45

Análisis descriptivo y perfil del ecuatoriano que vive bien 65

Nivel educativo

Analfabeto

8,60

7,27

0,51

16,39

Centro de

7,47

6,34

0,90

14,70

alfabetización

Primaria

11,75

8,67

0,57

20,98

Educación básica

15,23

8,79

0,27

24,28

Secundaria

14,61

9,82

0,47

24,89

Educación media

18,69

10,51

0,30

29,49

Superior no

14,59

11,11

0,98

26,67

universitaria

Superior

17,47

11,58

0,52

29,57

universitaria

Posgrado

19,39

13,32

0,82

33,53

Estado civil

Casado

12,72

10,01

0,64

23,37

Separado

14,00

8,50

0,53

23,03

Divorciado

17,16

10,28

1,00

28,44

Viudo

13,79

8,18

0,66

22,64

Unión libre

12,78

9,50

0,36

22,63

Soltero

15,83

9,18

0,32

25,32

Sexo

Hombre

14,50

9,41

0,40

24,35

Mujer

13,50

9,48

0,54

23,55

Necesidades básicas insatisfechas (NBI)

# NBI = 0

16,60

10,69

0,48

27,78

# NBI = 1

13,45

8,62

0,41

22,47

# NBI = 2

10,27

8,00

0,55

18,82

# NBI = 3

9,93

8,00

0,47

18,41

# NBI = 4

9,54

7,80

0,32

17,7

Promedio total

14,1

9,44

0,47

24

Participación total

85%

86%

8,8%

90%

Fuente: enemdu (2007).

Elaboración: René Ramírez G.

66

René RamíRez G.

Al analizar el estado civil, se puede observar que las personas divorciadas y las solteras son las que más dedican su tiempo a la producción/consumo de bienes relacionales. La tabla evidencia que los hombres tienen más tiempo relacional que las mujeres, como consecuencia de que las mujeres se dedican con mucha mayor frecuencia a trabajos domésticos no remunerados en el espacio de lo privado. En efecto, como ejemplo podemos señalar que las mujeres dedican 11 horas más que los hombres a actividades culinarias. Como se mencionó anteriormente, esta cantidad de horas se compensa semanalmente con el tiempo promedio que dedica un hombre al trabajo remunerado frente a las mujeres, razón por la cual la diferencia no resulta tan grande cuando analizamos la brecha de buena vida que existe entre ambos sexos.6

Finalmente, podemos constatar que aquellas personas que viven en familias con mayores necesidades básicas insatisfechas son las que poseen menor tiempo relacional. Si una persona vive en una familia cuyas necesidades básicas están satisfechas, tiene en promedio 10 horas más de vida plena que una persona que tiene cuatro o más necesidades básicas insatisfechas.

Gráfico 1

Gráfico 1

Productividad laboral (USD/hora) y tiempo relacional (hora/semanal), 2007

Productividad laboral (USD/hora) y tiempo relacional (hora/semanal), 2007

Empl. con

seguro

Empl. Gob. Empl. Nombr.

Fuente: enemdu (2007).

FUENTE: ENEMDU (2007)

Elaboración propia

Elaboración: René Ramírez G.

6 La brecha es mayor cuando tomamos en cuenta únicamente a la PEA (población económicamente activa) empleada.

Gráfico 2

Productividad laboral (USD/hora) y trabajo no remunerado (hora/semanal), 2007

FUENTE: ENEMDU (2007)

Elaboración propia

Análisis descriptivo y perfil del ecuatoriano que vive bien 67

Gráfico 2

Productividad laboral (USD/hora) y trabajo

no remunerado (hora/semanal), 2007

Gráfico 2

Productividad laboral (USD/hora) y trabajo no remunerado (hora/semanal), 2007

horas

Indígena

Empl. con seguro

social

Fuent FUENTE: ENEMDU (2007)

e: enemdu (2007).

Elaboración propia

Elaboración: René Ramírez G.

Ahora bien, deberíamos preguntarnos cuál es la relación de lo mencionado con el mundo del trabajo. Claramente, como se puede apreciar en el gráfico 1, las personas con una mayor productividad por hora son las que tienen mayor tiempo relacional, y viceversa. Al analizar las categorías de la tabla 1 y estudiar la relación entre productividad y tiempo relacional se puede observar q

Gráfico 3

ue son los indígenas, los analfabetos, los trabajadores por jor-Curva de Lorenz del tiempo relacional, 2007

nada o peones los que tienen menor ingreso laboral por hora y los que menos tiempo tienen para vivir una vida plena. En el otro extremo, las personas que estudiaron postgrado, tienen empleo con seguro social y nombramiento, trabajan en el Estado o son patronos, son las personas que reciben mayor ingreso laboral por hora y que, además, tienen mayor tiempo relacional semanal. Adicionalmente, como habíamos señalado, se da una doble expropiación del excedente del trabajo en el mercado laboral. Por una parte, el trabajador deja su plusvalor —en términos de Marx— en posesión del dueño de los medios de producción, pero a su vez este se lleva el excedente del trabajo de

68

René RamíRez G.

aquella persona que trabaja en el hogar de una manera no remunerada y que es la que permite que el trabajo remunerado del otro sea posible.7 De hecho, como se puede apreciar en el gráfico 2, la relación entre trabajo no remunerado y productividad laboral es inversa y toma la forma de una media U inverti-da. Como se había señalado, los trabajadores con mayor salario por hora (individuos con postgrado, con nombramiento, patronos y que tienen empleo con seguridad social) son los que menos tiempo dedican al trabajo no remunerado. En el otro lado, aquellas personas que tienen más baja productividad laboral son aquellas que más tiempo tienen que dedicar a compensar el salario con trabajo no remunerado. En este último grupo se encuentran los analfabetos, las mujeres, los indígenas, las empleadas domésticas y los trabajadores por cuenta propia (informales).

En suma, si partimos del hecho de que el tiempo es limitado y «no retornable»,...

Índice

• Start