VOX. La nueva derecha radical española

Víctor Morencos Jaén

• Editorial: Editorial Libros.com
• Año: 2022
• ISBN del libro electrónico:
  9788418913198
• Categoría: Política y relaciones internacionales
• Categoría: Política

VOX. La nueva derecha radical española busca respuestas sobre los orígenes, el crecimiento de votos o la presencia en los medios de
comunicación del partido que preside Santiago Abascal. Este ensayo aporta fundamentos teóricos y la visión de varios expertos en
distintas disciplinas que dan su opinión sobre este participante de la política patria.

Una visión multidisciplinar de la cuestión

Es importante que unos mismos hechos sean observados desde diferentes perspectivas. Esto nos hace comprender más el concepto, observarlo y examinarlo globalmente.

En esta parte del ensayo, la cuestión será analizada por expertos y expertas de distintas disciplinas como Periodismo, Ciencia Política e Historia: Carles Ferreira, Daniel Rueda, Cristina Ariza, Steven Forti, Nuria Alabao, Franco Delle Donne y Carles Planes. Todos y todas ellas han analizado el fenómeno con profundidad y han opinado en temas tan variados como el origen y desarrollo del partido político, los posibles cambios de discursos que están intentando e intentarán, los futuros escenarios que se les presentan o las estrategias y tácticas que utilizarán para permanecer en el sistema político español en el medio o largo plazo.

Estos análisis enriquecerán la radiografía del partido político VOX y harán reflexionar a los lectores sobre todo lo analizado en el presente ensayo.

Carles Ferreira

Profesor asistente e investigador predoctoral en la Universidad de Kent en Canterbury (Reino Unido). Estudió Ciencias Políticas en la Universidad de Girona, un máster de Comunicación y Estudios Culturales en la misma universidad y tiene estudios de máster en Política y Democracia por la UNED. También ha trabajado como profesor asociado de Ciencia Política en la Universidad de Girona.

Pregunta.— ¿Cómo tenemos que analizar a VOX: escisión del Partido Popular o un nuevo partido distinto a este? ¿Considera que VOX tiene un espacio electoral que le permite perdurar a largo plazo?

Respuesta.— Que VOX sea una escisión del Partido Popular es un hecho. Cuando se crea, a finales de 2013, la mayoría de los fundadores del partido eran ex altos cargos del partido que presidía Mariano Rajoy. Estos eran críticos y acusaban al PP de ser moderado en muchos asuntos. Tanto es así, que su primera cabeza visible fue el ex presidente del Partido Popular en Catalunya, Alejo Vidal Quadras.

Al principio, VOX nace como una especie de partido neoconservador, a la americana, proponiendo restringir la inmigración, defendiendo la libertad económica y la bajada de impuestos, además de estar muy centrado en el tema de la unidad de España.

Por otra parte, hay algunos autores, como Xavier Casals, que apuntan que en algún momento en el tiempo VOX empieza a radicalizarse. De hecho, en 2017 el partido participa en una cumbre de la extrema derecha europea con Marine Le Pen o Matteo Salvini. A partir de este momento empiezan, si se me permite la expresión, a estudiarse el manual de la ultraderecha europea, y la naturaleza del partido va mutando. Es decir, pasan de ser una escisión radicalizada del PP, en términos neoliberales y conservadores, a encajar ya propiamente con un perfil más parecido al de derecha radical europea: con un discurso mucho más fuerte en temas de inmigración, hablando menos de economía, aunque siguen siendo neoliberales, y poniendo mucho el acento en el tema de la unidad de España.

Aunque VOX en sus inicios es una escisión del Partido Popular, incluso muchos de sus votantes lo son (porque son ex votantes del PP), su naturaleza ha ido cambiando y se ha ido ajustando cada vez más a la familia de la derecha radical.

Precisamente, porque ahora son otra cosa distinta al PP, sí hay un nicho de mercado electoral en España que los haría independientes del PP como espacio político. Por tanto, nunca se sabe si un partido se va a mantener en el tiempo, ni VOX ni ningún otro, pero por el hecho de que ya son otra cosa y ya tienen su espacio propio van a mantenerse a medio/largo plazo.

P.— ¿VOX puede servir como actor político aglutinador de la extrema derecha española, incluido el partido España 2000 o las múltiples Falanges existentes?

R.— Dentro de la ultraderecha hay dos grandes familias, lo explica Cas Mudde. Tendríamos la derecha radical por un lado y la extrema derecha por otro. Básicamente, la derecha radical es autoritaria y antiliberal, pero no es antidemocrática. Es decir, participa en el juego electoral, acepta más o menos el principio mayoritario. Y luego tenemos la extrema derecha tradicional, que sería, por ejemplo, la Falange, Hogar Social Madrid o grupúsculos así, que son partidos que directamente no son democráticos. Algunos de estos en algún caso hacen apología directa de dictaduras del siglo pasado, o en algunos casos utilizan la violencia (bandas neonazis, etc.) como método de acción política. VOX sería claramente lo primero, no esto segundo. Sí que su irrupción hace que algunas personas moderadas de extrema derecha les puedan votar, puedan incluso integrarse dentro de ellos. Existe el caso de Jordi de la Fuente, jefe del Movimiento Social Republicano en Barcelona, que era un partido neofascista y ahora es como el secretario de Organización de VOX en Barcelona. Pero en general, considero que son otra cosa. Si lees, por ejemplo, los comunicados de la Falange o de Hogar Social Madrid, es gente realmente muy extremista que cree que VOX es un agente del capital internacional. Algunas de estas formaciones son anticapitalistas, una especie de fascismo anticapitalista que cree en la revolución nacional de los trabajadores.

VOX quiere ser un partido grande, va por el mainstream, intenta no tener nada a su derecha, pero es que a su derecha hay muy poca cosa, son cuatro grupúsculos marginales y casi enfadados entre sí. VOX va a ir al votante del Partido Popular y de Ciudadanos, va a sacar los temas que puedan ser más respetables y de la forma más respetable posible. Básicamente la unidad de España, aunque también la inmigración y temas de seguridad y crimen.

P.— ¿Cree que es útil y probable que en España se hagan cordones políticos sanitarios a VOX, sean electorales o de Gobierno como en otros Estados europeos? ¿Esos cordones sanitarios son eficaces ante un determinado sistema electoral? ¿Es difícil que se produzca en España por el origen de VOX (escisión del PP)?

R.— Cuando surge esta nueva derecha radical en los años 80, más o menos, este tipo de partidos producen mucho miedo en la sociedad y entonces surgen los cordones sanitarios. El ejemplo más claro es Francia. Incluso a finales de los 90, la derecha radical entró en el Gobierno de Austria y provocó que la Unión Europea impusiera sanciones a Austria por aquel hecho. Sin embargo, en Austria han vuelto a pactar con ellos y no ha sucedido nada. En general, el cordón sanitario existe todavía en algunos Estados europeos, pero se ha ido fracturando poco a poco.

En España, cuando irrumpe VOX, ya ni se discute sobre dicho cordón sanitario. Creo que es el caso de normalización política más rápido de la historia. Desde su aparición, tanto el Partido Popular como Ciudadanos, que a priori es un partido liberal, lo han aceptado en sus coaliciones parlamentarias. Incluso, personalmente, no descartaría verlos en coaliciones de gobierno propiamente dicho, y en ministerios si se llegara a dar el caso.

Por tanto, en España, es una pregunta que la realidad ya ha respondido. No ha habido cordones sanitarios ni los habrá. No es tanto por un tema de configuración del sistema electoral, sino por un tema ideológico, ya que el PP, y sorprendentemente Ciudadanos, están de acuerdo y ven a VOX como un partido aceptable y respetable. De hecho, ven menos respetables al catalanismo político o a una izquierda como Podemos.

P.— ¿Y en el ámbito de los medios de comunicación?

R.— Creo que aquí hay dos respuestas: una respuesta normativa que sería el qué tenemos que hacer con VOX desde la perspectiva de los medios de comunicación, y una respuesta más descriptiva que sería el qué ha pasado.

Lo que ha pasado en los medios de comunicación vuelve a ser lo mismo, no ha habido cordón sanitario. Sí que han existido tres respuestas distintas a la aparición de VOX. Por un lado, los medios de la derecha han seguido la estrategia de los partidos de la derecha, que ha sido normalizar a VOX. Los medios del mainstream, centro o centro progresista, quizás por conseguir más lectores les han dado mucha cancha y espacio, porque el tema de VOX vende, y la gente hace clic, y la gente ve la televisión, etc. Han hablado mucho de ellos, de forma acrítica, diría yo.

Luego, como un tercer comportamiento muy minoritario en los medios de comunicación, quizás en medios más de izquierdas, no han hecho un cordón sanitario, pero han hecho activismo anti VOX. Por tanto el cordón sanitario no ha existido ni en la política ni en los medios de comunicación.

Sobre la pregunta «¿qué tendríamos que hacer?», personalmente, no estoy de acuerdo con el cordón sanitario. Ni por un tema ideológico ni por un tema práctico. En términos prácticos, realizar un cordón sanitario mediático genera más atención hacia ellos porque se presentan como víctimas, y en términos democráticos VOX es un partido democrático, que está registrado y que representa a muchos millones de españoles, y su voz, por tanto, tiene que ser oída.

Lo que normativamente sería correcto, no desde un punto de vista contrario a la derecha radical sino desde un punto de vista profesional, sería que cuando desde VOX lancen sus opiniones simplemente se confronten con la realidad. Por ejemplo, si ellos dicen que hay que reformar el sistema penal porque hay muchas denuncias falsas por parte de mujeres maltratadas por sus maridos, en lugar de reproducir las declaraciones al cien por cien no estaría de más, un poco de información y que el medio publique que la realidad es que solo hay un 0,007 % de denuncias falsas. Creo que esto es lo que se tendría que hacer. Pero no solo con VOX, también con el resto de partidos.

P.— ¿Qué factores cree que han favorecido el crecimiento de VOX? ¿Unidad de España, descontento con el sistema o inmigración? ¿Voto protesta?

R.— Explicar un poco las causas del voto de VOX es complicado. Hay estudios no publicados académicamente, pero en algunos medios, como CTXT, el profesor Sánchez Cuenca ha hablado de esto. También Mariano Torcal, sobre por qué la gente vota a VOX. Como es multicausal, es difícil decir por qué la gente les vota. Pero sí que hay tres aspectos fundamentales, de menor a mayor importancia.

El descontento democrático: parte de la gente que vota a VOX es porque se sienten un poco dejados atrás, porque todos los políticos son iguales, son unos ladrones, lo que yo opine no les importa, el sistema no funciona. Son opiniones que todos hemos oído alguna vez. Ese descontento democrático alimenta, en parte, a VOX. En el CIS poselectoral salía, por ejemplo, que VOX es el partido con menos creyentes en la democracia, y eso no es porque necesariamente sean antidemócratas, sino simplemente porque opinan que el sistema no funciona. Ese sería un factor explicativo.

El segundo sería la inmigración. Esto lo relacionan bastante con el tema del crimen, y también lo vinculan a la identidad nacional y a la islamofobia. Estos son dos ámbitos que están explotando bastante bien. Por un lado, los inmigrantes son los que roban, son las manadas que violan a nuestras mujeres y todo esto, y por otro lado el que España es un país de identidad judeocristiana, europeo, y, por tanto, no puede ser que vengan los musulmanes a imponer su religión.

Por último, hay un tercer gran aspecto que, según las encuestas, es el gran tema: el tema catalán. Evidentemente, VOX es percibido como el partido que mejor defiende la unidad de España. Es decir, cuando la unidad de España está en cuestión y es un tema que está en la agenda política, como ha sucedido en los últimos años, se habla mucho de esto, todos los partidos políticos han hablado de esto; al final es un tema de competencia. Si tú vas a votar pensando en esto, votarás al partido que crees que mejor defiende estos intereses. Y en este caso es VOX.

La combinación de estos tres factores, y yo pondría el acento en el tema catalán, es lo que explica por qué la gente les ha votado.

P.— ¿Cree que VOX realmente puede dar una batalla cultural a la izquierda como parece que pretende parte de la derecha radical europea? ¿VOX puede recorrer un camino hacia propuestas sobre medio ambiente o igualdad de género o se quedará en la deslegitimación y crítica? ¿Al recorrer ese hipotético camino, puede obtener votos de rentas más bajas y votos obreros? ¿Intentará moderarse?

R.— Son dos temas distintos que tienen dos grados de importancia distintos. Por un lado están las claves morales y por otro las claves económicas. En temas morales, VOX es uno de los partidos más conservadores en esta familia de derecha radical europea. Hablan del lobby LGTBI, de las feminazis, del consenso progre, de los okupas y los podemitas, de todo esto. Esto no solo es una estrategia electoral, sino que forma parte de su ADN. De aquí a diez años, las cosas pueden cambiar. Pero si tuviera que hacer alguna predicción, esto se va a mantener como nuclear en su ideología, porque nacen como partido, entre otras cosas, por estos temas morales. Son muy conservadores.

En el terreno económico, considero que es diferente. Por un lado son muy neoliberales, y su dirección lo es, de esto no hay ninguna duda. Pero sí que, al menos en términos de discurso, no descartaría que en un futuro, quizás, matizaran su posición. No los veo convirtiéndose en un partido más estatista o más intervencionista, no l...

Índice

• Portada
• Créditos
• Título y autor
• Dedicatoria
• Índice
• Introducción
• Una propuesta de conceptualización
• Radiografía de VOX
• Posibles efectos del fenómeno VOX
• Una visión multidisciplinar de la cuestión
• Bibliografía
• Mecenas
• Contraportada
• Otros títulos publicados