El delito televisado

Cómo se producen y consumen las noticias sobre inseguridad y violencia en la Argentina

Gabriel Kessler, Martín Becerra, Natalia Aruguete, Natalia Raimondo Anselmino

• Editorial: Editorial Biblos
• Año: 2022
• ISBN del libro electrónico: 9789878140476
• Categoría: Filología
• Categoría: Industria de medios y comunicaciones

La presentación del delito en los medios de comunicación es parte de un circuito productivo integral que incluye las condiciones de estructuración del sector de las comunicaciones, las rutinas de trabajo, los criterios, operaciones y encuadres editoriales, su puesta en el aire y su recepción por parte del público. Comprender la configuración discursiva del delito, la violencia y la inseguridad requiere la sistemática observación y el análisis de la trastienda de la producción informativa y de su materialidad precaria, como también de los sentidos asignados a las piezas noticiosas por parte de la audiencia. Así se troquela la agenda mediática y su diálogo con la pública.Con esa tesis, este libro presenta los resultados de un equipo de investigadores del campo de las ciencias sociales que abordó el estudio integral del circuito productivo de las noticias sobre delito, violencia e inseguridad en los noticieros televisivos de las cuatro ciudades más grandes de la Argentina, entre 2016 y 2020.En palabras de Silvio Waisbord, "el libro contribuye a desentrañar la recepción de la noticia, en cuanto ofrece evidencia y argumentos que problematizan los nexos entre contenido, impacto y variables sociales".

El binomio víctima-victimario y su figuración discursiva para la atribución de responsabilidad

Natalia Raimondo Anselmino, Francisco Arri y Natalia Aruguete

Un modo de ingreso a los discursos sobre delito, violencia e inseguridad

En este capítulo se recuperan y enriquecen las conjeturas expuestas de modo preliminar en Natalia Raimondo Anselmino, Natalia Aruguete y Arri (2019). Allí se recuerda que los medios tradicionales de comunicación suelen funcionar como victimizadores indirectos que, en su presentación, potencian el miedo al delito (Kessler, 2005). Ello colabora con la cristalización de estereotipos de delincuentes y construye una espacialidad y una temporalidad (Calzado, 2012, 2015; Kessler, 2013) que consolidan la “línea divisoria entre un «nosotros» merecedor de la seguridad […] y un «otro», asociado al joven pobre de barrios marginales” (Aruguete et al., 2018: 232). El discurso de información¹ sobre el delito se construye, en ocasiones, con referencias a un pasado mítico de seguridad y libertad que se contrapone a un presente de riesgos y de miedos.

En vistas de producir conocimiento significativo para el análisis del rol que desempeñan los noticieros televisivos argentinos en el establecimiento de un estado de riesgo –que, con frecuencia, trae aparejadas demandas de mayor control social y punitividad (Killias, 1991; Entel, 2007; Martini, 2012)–, la investigación presentada en este libro también se ha dedicado a estudiar las recurrencias significativas en el modo en que son figurados los personajes centrales de las notas televisivas en cuestión a partir del binomio víctima-victimario y su vinculación con la atribución de responsabilidades.

Sin la intención de producir inferencias generalizables sobre el universo de las noticias referidas a delitos, violencia e inseguridad, las reflexiones que se presentan a continuación procuran ilustrar ciertas configuraciones discursivas que caracterizan a este tipo de producto mediático. Todo esto a partir de activar, en el marco de una investigación interdisciplinar, una vía de entrada sociosemiótica al fenómeno bajo estudio. En definitiva, preguntarse por la semiotización –o, en otros términos, por el funcionamiento discursivo– de quienes son situados como protagonistas de los acontecimientos mediatizados que se analizan supone admitir la hipótesis de la doble determinación propuesta por Eliseo Verón (1998: 125): “Todo funcionamiento social tiene una dimensión significante constitutiva” y, a su vez, “toda producción de sentido está insertada en lo social”.

Procedimiento analítico y corpus bajo estudio

Como se ha indicado en el primer capítulo, la estrategia metodológica de esta investigación implicó la recopilación de un conjunto de noticias del ámbito nacional sobre delito, violencia e inseguridad puestas al aire en los noticieros transmitidos, durante el horario central, por canales del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), de Córdoba, Rosario y Mendoza, en la semana que va del 1 al 5 de agosto de 2016. Del total de esas notas se seleccionaron solo aquellas pertenecientes a tres géneros periodísticos en particular –informes, crónicas y móviles– y se obtuvo un corpus general de 160 unidades de análisis.

El estudio sistemático de dichas unidades, llevado a cabo a partir de la matriz elaborada ad hoc (Aruguete et al., 2018), permitió relevar datos sobre el contenido informativo (plano del enunciado) y, al mismo tiempo, reconocer ciertas manifestaciones concretas de su puesta en discurso (plano de la enunciación). A partir de allí, se emprendió un análisis pormenorizado sobre la configuración discursiva de un conjunto menor de piezas (ver tabla) que comprende doce notas. Estas fueron seleccionadas a razón de una unidad de análisis por cada localización geográfica estudiada y por cada uno de los siguientes tres tipos de hechos violentos: delitos comunes –sea contra la integridad personal o contra la propiedad–, delitos por violencia de género y delitos de corrupción.

Corpus de notas analizadas

N.º	Título	Noticiero	Fecha de emisión	Duración	Enlace
Notas sobre delitos comunes
1	“Dos jóvenes cuidacoches baleados en el centro”	Canal 3 de Rosario	1/8/2016	8’ 53’’	https://www.youtube.com/watch?v=93_B60xgx8w
2	“Vigilaba un súper chino y mató a un ladrón”	Canal 11 de AMBA	2/8/2016	4’ 58’’	https://youtu.be/Gd-Kvywliz8
3	“Agresión a docentes en Mendoza”	Canal 7 de Mendoza	5/8/2016	3’ 10’’	https://youtu.be/XfqYZVZyKzs
4	“Detienen a una banda que robaba autos”	Canal 10 de Córdoba	1/8/2016	4’	https://youtu.be/UVdZTWgV6gA
Notas sobre delitos por violencia de género
5	“Ahora, Salas”	Canal 10 de Córdoba	2/8/2016	11’	https://www.youtube.com/watch?v=dEfbwdPra5A
6	“Policía se atrincheró en una casa”	Canal 9 de Mendoza	1/8/2016	18’	https://www.youtube.com/watch?v=4xAs1aKwIaA&t=4s
7	“Denuncian que una joven fue secuestrada y golpeada”	Canal 5 de Rosario	3/8/2016	2’ 20’’	https://youtu.be/bKnyXWC5UHI
8	“Le confesó a la policía ser el asesino de su propia sobrina”	Telefe de AMBA	2/8/2016	5’ 9’’	https://youtu.be/4K4vYG9sCyo
Notas sobre delitos de corrupción
9	“Acusan a dirigentes del FPV de autorizar obras con sobreprecio en Villa María”	Canal 10 de Córdoba	1/8/2016	1’ 40’’	https://www.youtube.com/watch?v=RY4aDJrWkx4&feature=youtu.be
10	“Jury de enjuiciamiento al fiscal Carniello”	Canal 9 de Mendoza	4/8/2016	6’ 15’’	https://youtu.be/YQHGuJyRo20
11	“La mordidita del gasoducto del norte”	Canal 3 de Rosario	1/8/2016	4’ 20’’	https://youtu.be/kZP6LUOElAA
12	“Lázaro Báez y un duro mensaje a Cristina”	Telefe de AMBA	2/8/2016	4’ 28’’	https://youtu.be/dvTx1VMtrOI

Fuente: elaboración propia.

Entre todas las operaciones discursivas² que es posible reconocer en las piezas analizadas, nos centramos aquí en torno a aquellas que permiten reconstruir los modos en que son figurados las víctimas y los victimarios (o, en todo caso, los damnificados y los responsables), en cuanto protagonistas habituales de las noticias sobre delito, violencia e inseguridad.

Para ello, se parte de entender la figuración siguiendo la idea originalmente propuesta por Oscar Traversa (1997) y en una lectura de esta noción cercana a la planteada por José Luis Fernández y Ximena Tobi (2009). Desde su mirada semiótica, Traversa (1997: 251) concibe a la figuración como un resultado, esto es, como “efecto de operaciones de intersección; más precisamente, de cadenas de operaciones, que se sitúan en distintos niveles de organización de los textos”. Se trata, por tanto, de poner el acento en los “modos de semiotización de una entidad identificable” (ibíd.) –en nuestro caso, sea en la entidad presentada en calidad de víctima como de victimario– según un determinado régimen discursivo.

Vale advertir que el análisis así efectuado no se circunscribe al reconocimiento de operaciones retóricas, sino, más bien, considera a la figuración como una noción más general que permite alumbrar ciertos aspectos de la configuración discursiva de las noticias estudiadas. Las operaciones que aquí interesan no se restringen, por ello, a aquellas que se materializan a nivel del texto lingüístico. Por el contrario, se atiende globalmente a la puesta en sentido que toda escena televisada supone (Verón, 2001), incluso cuando se trata de discurso periodístico o, más precisamente, de discurso de información transmitido por televisión; ese producto tan peculiar que Verón caracterizó como discurso televisivo sobre la actualidad.

Como se trata de un procedimiento centrado en el nivel de la enunciación, se identificaron aquellas operaciones enunciativas regulares (modalidades del discurso cuyo funcionamiento es relativamente constante) “que, en consecuencia, dan cierta estabilidad a la relación soporte/lector” (Verón, 2004: 179). No consiste, entonces, en la mera descripción de las determinaciones lingüísticas, sino de la producción discursiva en su vinculación con el campo de las relaciones sociales que han dejado huella en ella (Sigal y Verón, 2008). En definitiva, la práctica analítica puesta en juego aquí es aquella a través de la cual se buscan huellas o marcas que reenvíen a un funcionamiento discursivo sistemático. Todo esto se llevó a cabo, en el caso de esta investigación interdisciplinar, en conexión con un proceso inferencial sobre las formas de encuadrar los acontecimientos delictivos a partir de la colaboración del framing.

A partir del framing –entendido como un proceso integral y activo de producción, circulación y reproducción de significados socialmente compartidos y persistentes en el tiempo–, este trabajo también atiende a las causas y al tratamiento de una situación problemática, aspectos íntimamente relacionados con la forma en que es atribuida la responsabilidad en el discurso del medio (Iyengar, 1990). Un encuadre de decisión, por caso, incluye las potenciales probabilidades y consecuencias de los actos implicados, así como las responsabilidades atribuidas a los actores involucrados desde un sustrato moral, que estructura universos dicotómicos en los que se ubican el bien y el mal, los beneficios y los perjuicios de seguir una determinada acción. Asimismo, la identificación de causas alrededor de una situación p...

Índice

• Cubierta
• Acerca de este libro
• Portada
• Índice
• Introducción, por Gabriel Kessler, Martín Becerra, Natalia Aruguete y Natalia Raimondo Anselmino
• Estudio integral del circuito productivo de las noticias: un desafío teórico y metodológico, por Natalia Raimondo Anselmino, Natalia Aruguete, Gabriel Kessler, Martín Becerra y Ornela Caboni
• La televisión abierta de las grandes ciudades argentinas: estructura subordinada y contenido local, por Martín Becerra y Santiago Marino
• Concentración mediática y rutinas productivas: la desigual cobertura de los territorios provinciales en las noticias sobre delito, por Natalí Schejtman, Juan Martín Zanotti y Florencia Sosa
• El rol de las fuentes informativas en el encuadre del delito, por Laura Rosenberg y Nadia Koziner
• Periodistas, clases sociales y territorios “inseguros”, por Natalí Schejtman y Lorena Retegui
• Noticieros: espectacularización y rutinas productivas, por Ornela Carboni y Gabriela Fabbro
• El binomio víctima-victimario y su figuración discursiva para la atribución de responsabilidad, por Natalia Raimondo Anselmino, Francisco Arri y Natalia Aruguete
• La construcción de la corrupción como problema mediático: contenidos informativos y percepciones de las audiencias, por Esteban Zunino y Brenda Focás
• Recepción de noticias sobre delito, violencia e inseguridad, por Brenda Focás y Gabriel Kessler
• Epílogo, por Silvio Waisbord
• Referencias bibliográficas
• Los autores
• Créditos