La guerra de los jueces

El proceso judicial como arma política

Jose Antonio Martín Pallín

• Editorial: Los Libros de La Catarata
• Año: 2022
• ISBN de la versión impresa:
  9788413525037
• ISBN del libro electrónico:
  9788413525112
• Categoría: Derecho
• Categoría: Teoría y práctica del derecho

El título de este libro se inspira en un fenómeno preocupante que empezó a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera política. En algunos casos, el poder judicial toma decisiones que corresponderían a los gobiernos o parlamentos y, en otros, malinterpreta o desconoce las normas que debe aplicar, por lo que se inmiscuye también en la tarea legislativa. Esta tendencia (que en el mundo anglosajón se conoce como lawfare, guerra jurídica) ha alcanzado tales dimensiones que amenaza la división de poderes. José Antonio Martín Pallín analiza algunos casos judiciales de gran transcendencia en nuestro país, ejemplos todos de esta invasión de competencias. Pero ¿cuál es el motivo de esta excesiva judicialización? Por un lado, parte de los partidos políticos, que deciden instrumentalizar la justicia con denuncias, querellas o demandas para debilitar a sus oponentes y, por otro, de los jueces que no ponen coto a estas prácticas y que, en lugar de rechazarlas, las admiten a trámite. Por último, la labor de desprestigio se propaga gracias a los medios de comunicación afines, que potencian y legitiman los procesos y sentencias que resultan favorables a sus intereses. José Antonio Martín Pallín es abogado y comisionado español de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra). Ha sido fiscal y magistrado del Tribunal Supremo.

Índice

• INTRODUCCIÓN
• CAPÍTULO 1. LOS JUECES NO DIRIGEN LA POLÍTICA DE UN PAÍS
• CAPÍTULO 2. EL PODER JUDICIAL INVADE Y SANCIONA LAS ACTIVIDADES DE LOS PARLAMENTOS
• CAPÍTULO 3. EL PODER JUDICIAL CRIMINALIZA LA ACTIVIDAD POLÍTICA
• CAPÍTULO 4. ALGUNOS JUECES UTILIZAN UNA DOBLE VARA DE MEDIR PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
• CAPÍTULO 5. EL PODER JUDICIAL SE RESISTE A PERSEGUIR LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA
• CAPÍTULO 6. ‘ESPAÑA ES UN ESTADO DE DERECHO’
• CAPÍTULO 7. LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA EN EL PODER JUDICIAL
• CAPÍTULO 8. LOS JUECES BELIGERANTES CONTRA EL GOBIERNO POR LAS MEDIDAS SANITARIAS CONTRA LA PANDEMIA
• REFLEXIONES FINALES