Nationalsozialismus im Bezirk Ried im Innkreis

Widerstand und Verfolgung 1938-1945

Gottfried Gansinger

• Publisher: StudienVerlag
• Year: 2016
• Topic: History
• eBook ISBN:
  9783706558563
• Subtopic: Holocaust History
• Index: History

Der Bezirk Ried im Innkreis in Oberösterreich blickt auf eine bewegte Vergangenheit während der Zeit des Nationalsozialismus zurück. Zahlreiche Opfer und Täter hatten Verbindungen in den Bezirk; wie grausam die Bilanz des Nationalsozialismus in der Region aber wirklich war, ist erschreckend. Erstmals liegt nun eine fundierte Darstellung der Ereignisse im Bezirk Ried im Innkreis während der NS-Zeit vor. Rund 200 Interviews mit Zeitzeugen ergänzen das Bild und ermöglichen auch sehr persönliche Einblicke in das Geschehen. Die Publikation liefert Einzeldarstellungen zu Tätern wie zu Opfern von Inhaftierungen, Konzentrationslagern und Ermordungen und zeigt die Grausamkeit auf, mit der der Nationalsozialismus im Bezirk gewütet hat. Das Leid und die Verfolgung sollen vor Augen geführt werden, aber auch der Widerstand, der sich zwischen 1938 und 1945 formierte. Gottfried Gansinger erzählt mit diesem Buch die Geschichten der Opfer und arbeitet ein dunkles Kapitel der Region auf.

Von der Eugenik zur Euthanasie

Die Grundlage der Eugenik war die Lehre vom Sozialdarwinismus, der international verbreitet war: Das schwächere Lebewesen wird vom stärkeren verschlungen.

Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten in Deutschland wurden Gesetze zur „Verhütung erbkranken Nachwuchses“ (1933) und zum „Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre“ („Blutschutzgesetz“, 1935) zum „Schutze der Erbgesundheit des deutschen Volkes“ (1935) samt vielen Verordnungen die Wegmarkierungen zur Euthanasie. Die Vernichtung „lebensunwerten Lebens“ war die Folge.

Es wurden ein „Ehetauglichkeitszeugnis“ und die Zwangssterilisation eingeführt, die durch Erbgesundheitsgerichte (EGG) administriert wurden. Zur praktischen Umsetzung wurde das gesamte Gesundheitssystem verpflichtet.

Gesundheitspolitisches Ziel der Nationalsozialisten war die Bildung eines „rassenreinen“, erbgesunden und leistungsfähigen deutschen „Volkskörpers“. Die Umsetzung dieses Ziels sollte einerseits durch die „Ausmerzung“ – und somit den Ausschluss des „Minderwertigen“ von der Fortpflanzung – andererseits durch unterstützende Maßnahmen zur Förderung der Produktion „erbgesunder“ und „hochwertiger Volksgenossen“ erreicht werden. Diesbezügliche Vorgaben des NS-Staates wurden von den Gesundheitsämtern umgesetzt.¹

„Nicht nur der anthropologische Rassismus gegen ‚Fremdvölkische‘, auch die eugenische Verfolgung von ‚erbkranken Volksgenossen‘ war eine [radikale, Anm.] Variante des Rassismus. Die nationalsozialistische Eugenik war integraler Bestandteil der nationalsozialistischen Rassenpolitik. Alle von ihr Betroffenen waren Opfer von Rassismus.“²

Eugenik:
Schenkt dem Führer Kinder – aber …

Für „deutsche, rassenreine“ Frauen war die Abtreibung streng verboten. Der Zugang zu Verhütungsmitteln wurde erschwert. Auf gewerbsmäßige Abtreibung stand die Todesstrafe.

Sukzessive wurde das Abtreibungsverbot bei Ausländerinnen aufgehoben. Himmler war anfänglich gegen diese Lockerung. Er befürchtete damit einhergehend auch eine Lockerung des Abtreibungsverbotes bei deutschen Frauen und sah [andererseits] im „fremdvölkischen“ Nachwuchs zukünftige Billig-Arbeitskräfte.³

Der Reichsärzteführer Dr. Gerhard Wagner ließ auf dem Reichsparteitag im September 1934 die Abtreibung aus eugenischen Gründen mit Hitlers „Führerermächtigung“ straffrei stellen. „Hitler“, so sagte Wagner, „sei der oberste Gerichtsherr.“ Im Januar 1935 entschied das Hitler-Kabinett, die Abtreibung von vermutlich behinderten Kindern durch eine Novelle (26.7.1935) zum Sterilisationsgesetz durchzusetzen. Sie machte unter bestimmten Voraussetzungen die Abtreibung auch gegen den Willen der Schwangeren bis zum 6. Monat gesetzeskonform. Die Fruchttötung durfte nun nicht nur auf Grund medizinischer Indikation durchgeführt werden. In der Praxis wurden die Begrenzungen im Sinne der Parteilinie aufgeweicht bzw. weit überschritten.

Laut Gesetz konnte die betroffene Person selbst, deren gesetzliche Vertreter, Amtsärzte oder Anstaltsleiter Anträge auf Sterilisation stellen. Da sowohl die Anzeigen als auch die folgende Ermittlungstätigkeit ohne das Wissen des Betroffenen betrieben wurden, blühte die Willkür, und es war der Denunziation Tür und Tor geöffnet.

Formal waren zwar nur Ärzte und Personen aus Pflegeberufen zur Anzeige verpflichtet, es kamen jedoch vielfach auch Hinweise aus der Bevölkerung. Insbesondere die lokalen Parteifunktionäre taten sich hier hervor. Ermittlungen und Recherchen koordinierte der Amtsarzt zentral. Um ihm dazu den nötigen Handlungsspielraum einzuräumen, wurde sogar die ärztliche Schweigepflicht aufgehoben.⁴

Eheverbot

Das nationalsozialistische „Erbgesundheitsgesetz“ galt in der „Ostmark“ ab dem 1. Jänner 1940.⁵ Eheverbot bestand, wenn bei einem der Partner eine mit Ansteckungsgefahr verbundene Krankheit, geistige Störungen oder eine Erbkrankheit im Sinne des Gesetzes vorlag oder eine Entmündigung. Es verbot die Ehen von Gesunden mit Erbkranken⁶ und sollte verhindern, dass „erbkranke“ Nachkommen geboren werden. Das heiratswillige Paar musste mittels eines Ehetauglichkeitszeugnisses, das vom Gesundheitsamt auszustellen war, nachweisen, dass kein derartiges Ehehindernis vorliegt.⁷

Zusätzlich bestand ein Eheverbot nach dem mit 24. Mai 1938 eingeführten „Blutschutzgesetz“, wenn aus der Ehe „eine die Reinhaltung des Deutschen Blutes gefährdende Nachkommenschaft zu erwarten“ war: Beispielsweise bei Eheschließung mit Juden, „Negerbastarden“ oder „Zigeunern“.⁸

Auch bei Entbindungen starben unerwünschte Kinder. Die Waldzellerin Katharina Frickh erinnert sich in ihrem Buch an die Dirn Maruschka in Schildorn: „Die ukrainische Zwangsarbeiterin beim Binder z’ Ottenberg wurde zur Entbindung nach Ried ins Krankenhaus⁹ gebracht, kam jedoch ohne Kind wieder zurück. ‚Nix gesehen, Kind tot!‘, berichtete sie.“¹⁰

Stellte das Gesundheitsamt das „Ehetauglichkeitszeugnis“ nicht aus, kam es nicht selten zu schicksalhaften Folgen: Die Tragödie des Alois Bauer wird im Anschluss geschildert.

Der Eferdinger Bürgermeister verlangte vom Amtsarzt eine Verweigerung der Ehetauglichkeit für ein Paar, weil der Bräutigam an Kinderlähmung leide.

Eheverbot war nach einem Erlass von 1943 auszusprechen, wenn die Braut infolge fortgeschrittenen Alters nicht mehr oder nicht mehr ausreichend fruchtbar, der Verlobte dagegen zeugungsfähig war.

Die Untersuchungen durch die Gesundheitsämter auf Ehetauglichkeit eröffneten dem NS-Selektionssystem erstmals „breiten Zugang zur freilebenden Bevölkerung“. Im Gegensatz zu den Anstaltsinsaßen galten gerade die „freilebenden leichten Fälle“ infolge ihrer höheren Fortpflanzungsgefahr als unverhältnismäßig gefährlicher.¹¹

Die Erbgesundheitsgerichte (EGG)

Über Sterilisationen mussten die Erbgesundheitsgerichte entscheiden. Sie bestanden aus einem Richter – dem formalen Vorsitzenden – und zwei Ärzten, die unter Ausschluss der Öffentlichkeit entschieden – oft ohne Zeugenbefragung und in Abwesenheit der Betroffenen. Letztere konnten beim Erbgesundheitsobergericht Berufung einlegen. Die eigentlichen Entscheidungsträger waren in einer „bislang ungekannten Machtfülle“ die Ärzte. Die Anträge auf Zwangssterilisation waren auch gegen die gesellschaftlichen Unterschichten (Landarbeiter, Knechte, Obdachlose, Bettler, Hausierer …) gerichtet.

Um eine „freiwillige“ Einwilligung der Betroffenen zur Operation zu erreichen, erklärte man z. B., dass eine Bruchoperation notwendig sei oder drohte mit dem Konzentrationslager.¹²

Oft war der Unfruchtbarmachung eine Abtreibung voraus gegangen.

Zeitzeugen berichten über einen Todesfall nach einer Abtreibung. Eine Frau aus Friedburg starb nach einer Abtreibung zuhause. Die Operation soll im Krankenhaus Ried erfolgt sein. Belege dafür ließen sich bislang aber ...

Table of contents

• Cover
• Titel
• Impressum
• Inhaltsverzeichnis
• Geleitworte
• Vorwort
• Die Anfangsphase
• Kirche und Nationalsozialismus
• Rassismus und Antisemitismus
• Todesopfer der Shoah und des Rassismus
• Von der Eugenik zur Euthanasie
• Hochverrat und Alltagsvergehen
• Sogenannte „Asoziale“ – „Kriminelle“
• Wehrmacht und Nationalsozialismus
• Der Luftkrieg
• Endphasenverbrechen
• Bilanz des Schreckens
• Todes- und KZ-Opfer, die mit dem Bezirk Ried i. I. in Verbindung stehen und die seit dem Erscheinen des Buches im Jahr 2016 zusätzlich erforscht werden konnten
• KZ-Dachau – Liste der Häftlinge 1938–1945 mit Beziehungen zum Bezirk Ried i. I.
• Die Ausstellung zum Buch / Lern- und Gedenkort Charlotte-Taitl-Haus
• Verzeichnis der Abkürzungen
• Literatur- und Quellenverzeichnis/Archive
• Bildnachweis
• Zum Autor