Mediation in Übergangsstaaten

Entwicklung des Mediationsrechts in Serbien und Kroatien

Johann Julius Goldmann

• Publisher: Wolfgang Metzner Verlag
• Year: 2017
• Topic: Law
• eBook ISBN:
  9783961170036
• Subtopic: Alternative Dispute Resolution
• Index: Law

Die von Johann Julius Goldmann verfasste Dissertation "Mediation in Übergangsstaaten - Entwicklung des Mediationsrechts in Serbien und Kroatien" beleuchtet die Besonderheiten für den Rechtsimport von Mediationsrecht in Gesellschaften im Umbruch. Untersucht werden exemplarisch die Entwicklung des Mediationsrechts in Kroatien und Serbien. Goldmann analysiert mithilfe eines Rechtsvergleichs und qualitativer Experteninterviews den Einfluss der internationalen Rechtsstaatsförderer, die Modellgesetze und EU-Mediationsrecht in nationales Recht importieren. Die unterschiedlichen Ergebnisse in Kroatien und Serbien zeigen, dass der Import von Mediationsrecht dann als erfolgreich gewertet wird, wenn parallel das bereits bestehende Mediationssystem des Landes gefördert wurde. Die reine Förderung der Mediationsgesetzgebung hingegen, führt zu einer Verrechtlichung des Mediationsverfahrens, die sogar eine Stagnation der Anwendung von Mediation zur Folge hat. Daraus werden praktische Schlüsse für die zukünftige Förderung von Mediationsrecht in Übergangsstaaten gezogen, was insbesondere für Länder von Interesse ist, die, wie etwa die Ukraine, vor der Einführung von Mediationsgesetzen stehen.

Table of contents

• Inhalt
• Danksagung
• 1. Teil
• Einführung in den Forschungsgegenstand
• A. Themeneinführung
• B. Gegenstand und Gang der Untersuchung
• C. Methode
• D. Grenzen der Untersuchung
• E. Grundbegriffe
• F. Stand der Forschung
• G. Zusammenfassung des Forschungsvorhabens
• 2. Teil
• Alternative Streitbeilegung im Rahmen der Rechtstaatsförderung und Spannungsverhältnisse bei der Regulierung der Mediation
• A. Alternative Streitbeilegung im Rahmen der Rechtsstaatsförderung
• B. Regulierung der Mediation
• C. Das Spannungsverhältnis zwischen Rechtsentwicklung und Rechtstransformation
• D. Zusammenfassung der Arbeitshypothese
• 3. Teil
• Internationale Vorgaben für das Mediationsrecht im Vergleich mit dem Mediationsrecht Kroatiens und Serbiens
• A. Rahmengesetze, Modellgesetze und internationale Empfehlungen
• B. Mediationsrecht in Kroatien
• C. Mediationsrecht in Serbien
• D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlussfolgerungen
• 4. Teil
• Zusammenfassung, Schlussfolgerungen und Empfehlungen
• A. Zusammenfassung der Ergebnisse
• B. Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen
• C. Empfehlungen zur Förderung von Mediationsgesetzen in Übergangsstaaten
• D. Weiterer Bedarf für wissenschaftliche Forschung
• Literaturverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Anhang 1
• Interviewleitfaden
• Anhang 2
• Kroatisches Mediationsgesetz, „Zakon o mirenju“ (ZM) Daci humus
• Anhang 3
• Serbisches Mediationsgesetz, „Zakon o Posredovanju u Rešavanju Sporova“ (ZPRS)