Bergbau in Oberveischede

Mario Watzek, Oliver Glasmacher

• Publisher: Books on Demand
• Year: 2015
• Print ISBN:
  9783738641226
• Edition: 1
• eBook ISBN:
  9783739295862
• Topic: History
• Subtopic: World History
• Index: History

Anlass zu diesem Werk Die Recherchen, die zu dieser Publikation führten, wurden von den Heimatfreunden Oberveischede für den Verein Dorfgemeinschaft Oberveischede e.V. angeregt.Ebenso gab ein Zeitungsartikel von 1914, der sich zum hundertsten Male jährte, einen weiteren Anlass über die Geschichte des Bergbaues in Oberveischede zu forschen.Mehrere Exkursionen gingen den textlichen Recherchen voraus.Diese bergbauliche Geschichtsdarstellung des kleinen Dorfes Oberveischede steht stellvertretend für viele andere kleine Dörfer in denen versucht wurde Bergbau zu betreiben.Es zeigt einmal mehr, dass Bergbau in Nordrhein-Westfalen nicht auf den Kohlebergbau im Ruhrgebiet und den Erzbergbau im Siegerland beschränkt war.Die Bergbautätigkeiten ziehen sich vielmehr über Jahrhunderte komplett durch unsere gesamte Heimat. Mal mehr, mal weniger erfolgreich.

Grube Hugo 1

Der Markscheider Mittelbach legte am 24. Oktober 1883 für die Gewerkschaft Sauerland Muthung auf ein gegenüber der Grube Liesenburg befindliches Erzvorkommen ein, welches sich vom Tal der Apollmicke nach Westen über den Berg “in der Hell” zog. Er begehrte die Verleihung mit Eisenerz, Zinnober und Schwefelkies und gab der Muthung den Namen “Hugo”.

Die Besichtigung der am 28. Oktober 1883 durch Bauer Leonard Michels aus Attendorn namens der Gewerkschaft Sauerland eingelegten Muthung erfolgte 20. November 1883.

In dieser Inaugenscheinnahme wurde vom Bergamt festgehalten, dass es sich um einen am Liegenden¹⁷ des Porphyrs befindlichen Gang handelte, der mit 35 ° nach Westen einfällt. Die Mächtigkeit war noch nicht zu ermitteln, wurde aber auch auf über 1,30 m geschätzt.

Die Lagerstätte bestand vom Liegenden zum Hangenden¹⁸ aus:

Schwerspat mit Quarz und Brauneisenstein, Quarz und Brauneisenstein, Brauneisenstein in einer Mächtigkeit von 0,30 m, der hauptsächlich aus braunem Glaskopf bestand.

Zinnober konnte nicht nachgewiesen werden und so wurde hierauf verzichtet.

Am 16. Dezember 1883 wurde dann die Muthung gelöscht! Wegen eines Formfehlers wurde die Muthung erneut am 22. Dezember 1883 eingelegt. Die Lagerstätte sollte nun den Namen “Hugo I” erhalten.

Auf dem Streichen des gleichen Gangzuges wie bei der Grube Liesenburg wurde von 1884 an im Westen am Hohenhagen die Grubenfelder Hugo 1, 2, 3 und 4 verliehen.

Abb. 13: Taleinschnitt und Halde des Stollens im Grubenfeld Hugo 1¹⁹

---

17 Der Bergmann nennt das Gebirge unter einer Lagerstätte „das Liegende“.

18 Der Bergmann nennt das Gebirge über einer Lagerstätte „das Hangende“.

19 Foto: Mario Watzek, 2015

Grube Hugo 2

Am 28. Oktober legte der Bauer Leonard Michels auf das Eisenerz- und Zinnober- und Schwefelkiesvorkommen Hugo 2 Muthung ein. Am 20. 12.1883 wurde die Muthung durch die Gewerkschaft Sauerland wiederholt. Der Fundpunkt befand sich in der Flur Stelzbruch, westlich von Hugo 1.

Eine Besichtigung fand am 20. November 1883 an der am 28. Oktober 1883 durch Bauer Leonard Michels aus Attendorn namens der Gewerkschaft Sauerland eingelegten Muthung statt.

In der Feldesbesichtigung stellte das Bergamt fest, dass der westliche einfallende Gang nur unzureichend freigelegt war.

Die Mächtigkeit lag 0,62 m mit einer Ausfüllung von Schwerspat mit Braueisenstein.

Im Hangenden folgte rot-ge...

Table of contents

• Motto
• Inhaltsverzeichnis
• Anlass zu diesem Werk
• Rennfeuerverhüttung
• Grube Liesenburg
• Grube Hugo 1
• Grube Hugo 2
• Grube Hugo 3
• Grube Hugo 4
• Betrieb der Hugo Gruben
• Impressum