Interrogation, Confession, and Truth
Comparative Studies in Criminal Procedure
Lutz Eidam, Michael Lindemann, Andreas Ransiek
- 214 pages
- English
- PDF
- Available on iOS & Android
Interrogation, Confession, and Truth
Comparative Studies in Criminal Procedure
Lutz Eidam, Michael Lindemann, Andreas Ransiek
About This Book
Die Vernehmung ermöglicht es dem Beschuldigten, rechtlich gehört zu werden. Er darf aber die Mitwirkung an der AufklĂ€rung der Tat ablehnen und seine Aussage verweigern, was sowohl in Europa als auch den USA als Ausfluss des Rechts angesehen wird, sich nicht selbst belasten zu mĂŒssen. Aus Sicht der Strafverfolgungsbehörden ist es das Ziel, zumindest eine Aussage und andere fĂŒr die AufklĂ€rung der Tat relevante Informationen zu erhalten, um den tatsĂ€chlich Schuldigen bestrafen zu können. Die BeitrĂ€ge dieses Bandes beschĂ€ftigten sich aus rechtvergleichender Perspektive mit diesem SpannungsverhĂ€ltnis. Wie weit geht der Schutz des Rechts, sich nicht selbst belasten zu mĂŒssen? Welche Mittel dĂŒrfen jenseits des Verbots körperlichen Zwangs eingesetzt werden, um den Beschuldigten dazu zu bewegen, eine Aussage zu machen? Wie sind die Risiken falscher GestĂ€ndnisse einzuschĂ€tzen? Wissenschaftler aus den USA, den Niederlanden und der Bundesrepublik Deutschland versuchen, Antworten zu geben.Mit BeitrĂ€gen vonJan H. Crijns, Universiteit Leiden; Marieke Dubelaar, Radboud Universiteit; Lutz Eidam, UniversitĂ€t Bielefeld; Robert Horselenberg, Universiteit Maastricht; Richard A. Leo, University of San Francisco School of Law; Anthony O'Rourke, University of Buffalo School of Law; Andreas Ransiek, UniversitĂ€t Bielefeld; Christopher Slobgin, Vanderbilt University School of Law; Dave van Toor, Universiteit Heerlen/UniversitĂ€t Bielefeld; Thomas Weigend, UniversitĂ€t zu Köln.