Theologie in Übersetzung?

Religiöse Sprache und Kommunikation in heterogenen Kontexten

Frederike van Oorschot, Simone Ziermann

• Publisher: Evangelische Verlagsanstalt
• Year: 2019
• Print ISBN: 9783374058181
• eBook ISBN: 9783374058204
• Edition: 1
• Topic: Teologia e religione
• Subtopic: Teologia cristiana

"Fremdsprache" Religion, religiöse Sprache in der Krise, Sprachlosigkeit der Kirche und abnehmende religiöse Sprachfähigkeit in der Gesellschaft – diese Formulierungen aus der aktuellen Diskussion zeigen, dass die religiöse und sprachliche Heterogenität kommunikativer Kontexte für die theologische Wissenschaft und Didaktik zu den zentralen Herausforderungen der Gegenwart gehört. Dabei wird immer wieder auf die Metapher der "Übersetzung" zurückgegriffen, um die scheinbar notwendige Transformationsleistung zu beschreiben. Der Band diskutiert die Frage nach der theologischen Sprachfähigkeit aus der Perspektive theologischer Ethik und Religionspädagogik.Theology in Translation? Religious Language and Communication in Different ContextsReligion as "foreign language", the crisis of religious language, speechlessness of the church and a diminishing religious ability to speak in society – these current discussions show that the heterogeneity of communicative contexts is a central challenge for Christian theology and its didactic. In these discussions the metaphor of "translation" is widely used to describe the necessary transformation of religious language. The volume discusses the question of theological language and its transformation from the perspective of theological ethics and religious education.

Endnoten

Frederike van Oorschot: Hermeneutische Grundfragen zur Übersetzbarkeit religiöser Überzeugungen - Übersetzung und gegenseitiges Vertrautwerden

1Eine aktuelle und innovativ nach den unterscheidbaren Argumentationstypen gegliederte Darstellung der Debatte bietet MARTIN BREUL, Religion in der politischen Öffentlichkeit. Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und öffentlicher Rechtfertigung, Paderborn 2015, insb. 1–104. Einen knappen Überblick über die Debatte bietet auch CHRISTIANE TIETZ, … mit anderen Worten … Zur Übersetzbarkeit religiöser Überzeugungen in politischen Diskursen, in: EvTh 72 (2012), 86–100. Zum breiteren Hintergrund der Debatte vgl. STEFAN GROTEFELD, Religiöse Überzeugungen im liberalen Staat. Protestantische Ethik und die Anforderungen öffentlicher Vernunft, FSy 29, Stuttgart 2006.

2Inwiefern daraus zentrale Fragen der öffentlichen Theologie erwuchsen, führt der Beitrag von Florian Höhne aus. Vgl. daneben FREDERIKE VAN OORSCHOT, Öffentliche Theologie und öffentliche Vernunft. Zur Entwicklung der public theology in den USA auf dem Hintergrund des politischen Liberalismus, in: GREGOR ETZELMÜLLER/HEIKE SPRINGHART (Hrsg.), Gottes Geist und menschlicher Geist, Leipzig 2013, 317–324; DIES., Öffentliche Theologie angesichts der Globalisierung. Die Public Theology von Max L. Stackhouse, ÖTh 30, Leipzig 2014, 30–40.

3JOHN RAWLS, The Idea of Public Reason Revisited, in: DERS., The Law of Peoples, Cambridge 1999, 131–180. 131.

4JOHN RAWLS, Political Liberalism, New York 1993, xviii.

5Vgl. a. a. O., 223f.

6Vgl. a. a. O., 217.

7Vgl. JÜRGEN HABERMAS, Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzung für den ›öffentlichen Vernunftgebrauch‹ religiöser und säkularer Bürger, in: DERS., Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/Main 2005, 119–154. 135f. 1999 plädiert Habermas zwar für einen prozeduralen Ansatz öffentlichen Vernunftgebrauchs, führt den Begriff der Übersetzung jedoch noch nicht ein. Vgl. DERS., Versöhnung durch öffentlichen Vernunftgebrauch, in: DERS., Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/Main 1999, 65–94. Insb. 88ff. 93f. Zur Begründung dieses Anliegens bei Habermas vgl.WALTER RABERGER, »Übersetzung« – »Rettung« des Humanen? in: RUDOLF LANGTHALER/HERTA NAGL-DOCEKAL (Hrsg.), Glauben und Wissen. Ein Symposium mit Jürgen Habermas, Wien 2007, 238–258.

8HABERMAS, Religion (s. Anm. 7), 136.

9So Habermas gegen Rawls, Audi und Forst. Ebd.

10HABERMAS, Religion (s. Anm. 7), 144.

11A. a. O., 150. Vgl. DERS., Glaube und Wissen, Frankfurt/Main 2001, 11. 13. 22.

12Vgl. z.B. JOHANNES FISCHER, Theologische Ethik und die Forderung nach Selbstbeschränkung religiöser Überzeugungen im öffentlichen Raum, in: ZEE 48 (2004), 247– 266. 261; GROTEFELD, Überzeugungen (s. Anm. 1), 106; ULRICH H.J. KÖRTNER, Leib und Leben. Bioethische Erkundungen zur Leiblichkeit des Menschen, Göttingen 2010, 22– 26.

13Vgl. zu diesem Zusammenhang ausführlich VAN OORSCHOT, Vernunft (s. Anm. 2).

14HEINRICH BEDFORD-STROHM, Politik und Religion – Öffentliche Theologie, in: VF 54 (2009), 42–54. 53. Vgl. DERS., Nurturing Reason. The Public Role of Religion in the Liberal State, in: Ned. Geref. Teologiese Tydskrif 48 (2007), 37.

15Vgl. BEDFORD-STROHM, Politik (s. Anm. 14), 55.

16HEINRICH BEDFORD-STROHM, Öffentliche Theologie in der Zivilgesellschaft, in: INGEBORG GABRIEL (Hrsg.), Politik und Theologie in Europa. Perspektiven ökumenischer Sozialethik, Ostfildern 2008, 340–366. 349.

17BEDFORD-STROHM, Reason (s. Anm. 14), 28–30.

18A. a. O., 30. 34.

19Vgl. TIETZ, Worten (s. Anm. 1), 98 f.

20A. a. O., 99f.

21A. a. O., 94 (Hervorhebung im Original).

22Vgl. a. a. O., 95.

23A. a. O., 96 (Hervorhebung im Original).

24Über die hier verhandelte Debatte hinaus wird diese Frage in dreifacher philosophischer Perspektivierung innovativ bearbeitet in HANS JOAS (Hrsg.), Was sind religiöse Überzeugungen? Mit Beiträgen von Thomas Schärtl, Clemens Sedmak und Klaus von Stosch. Preisschriften des Forschungsinstituts für Philosophie Hannover 1, Göttingen 2003.

25Vgl. RAWLS, Idea (s. Anm. 3), 138.

26Ebd.

27Zu den ersten beiden Punkten vgl. BRE...

Table of contents

• Cover
• Titel
• Impressum
• Inhalt
• Vorwort
• Frederike van Oorschot und Simone Ziermann: Einführung
• Hermeneutische Perspektiven
• Religionspädagogische Perspektiven
• Religionspädagogische Konkretionen
• Autorenverzeichnis
• Endnoten