Etica Pubblica 1/2021 – Studi su legalità e partecipazione

AA.VV.

• Publisher: Rubbettino Editore
• Year: 2021
• ISBN:
  9788849868463
• Topic: Politica e relazioni internazionali
• Subtopic: Politica europea

La rivista "Etica pubblica. Studi su legalità e partecipazione" nasce all'interno del progetto Lepa (Legalità e partecipazione) grazie al quale il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università di Perugia è stato riconosciuto dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca "Dipartimento di Eccellenza". La rivista parte da un presupposto principale: la legalità non può essere ridotta ad una questione di repressione. Legalità è soprattutto frutto di idee condivise di bene comune e interesse generale, appunto un'etica pubblica condivisa, che possa prevenire azioni e comportamenti deviantiche minacciano e feriscono la convivenza civile. Un'etica pubblica improntata all'interesse generale presuppone nello stesso tempo la partecipazione attiva dei cittadini per la difesa e lo sviluppo di tali presupposti.È un'etica che fa sentire i cittadini parte decisiva ed attiva della comunità stessa.La rivista intende diventare luogo di dibattito e di promozione di queste idee. Ospita quindi contributi diversi, da quelli filosofici a quelli storici, da quelli giuridici a quelli sociologici, da quelli economici a quelli politologici che possano contribuire a sviluppare e a divulgare una più diffusa cultura dell'interesse generale indagandone, con un approccio scientifico, le origini, i presupposti, le modalità operative nei diversi ambiti della struttura sociale.La rivista è promotrice di un approccio interdisciplinare alla questione della legalità inserendola in un ambito complesso di interazioni che coinvolgono saperi diversi. Particolare attenzione sarà anche dedicata ad un approccio comparativo che possa contribuire a mettere in luce le peculiarità del caso italiano.La rivista, semestrale, accoglie contributi in italiano e in inglese. È divisa in tre sezioni: la prima sezione, "Saggi" contiene saggi scientifici, sottoposti a peer-review. Segue una sezione "Letti e riletti", a cura di Francesco Clementi, dedicata a recensioni e quindi un'ultima sezione "note e commenti", a cura di Nando Dalla Chiesa, con articoli brevi sui argomenti di attualità.

Note

Il sistema giudiziario e la repressione della corruzione politica: una riflessione su efficacia e limiti in chiave comparata

1 Questo paragrafo si basa e riprende l’analisi presentata in C. DALLARA, L. RULLO, Le indagini per corruzione politica negli esecutivi dal 2006 al 2013. Le peculiarità del caso italiano, in M. GNALDI, B. PONTI (a cura di), Misurare la corruzione oggi, Franco Angeli, Milano 2018, pp. 189-204.

2 Ibidem; C. DALLARA, Prosecuting High-Level Political Corruption in Italy (2006-2013): Mapping Judicial Investigations in Search for New Perspectives, in «The European Review of Organised Crime», n. 5, 2019, pp. 118-146; sul tema si veda anche A. VANNUCCI, The controversial legacy of «Mani Pulite»: A critical analysis of Italian corruption and anti-corruption policies, in «Bulletin of Italian Politics», n. 1-2, 2009, pp. 233- 64; ID., Atlante della corruzione, EGA-Edizioni gruppo Abele, Torino 2012.

3 M. POPOVA, V. POST, Prosecuting high-level corruption in Eastern Europe in «Communist and Post-Communist Studies», vol.51, n.3, 2018, pp. 231-244; ID., Prosecuting high-level corruption in Eastern Europe, Relazione presentata alla 45esima «Annual Convention of the Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies», 21-24 novembre 2013, Boston.

4 Ecco le fattispecie prese in considerazione: corruzione, abuso d’ufficio, peculato, truffa, danno erariale, voto di scambio, favoreggiamento, aggiotaggio, falso ideologico, turbativa d’asta, finanziamento illecito, induzione per costrizione, dichiarazione fraudolenta, falso in bilancio, influenze illecite, ricettazione e appropriazione indebita, bancarotta fraudolenta e false comunicazioni.

5 I dati riportati in questo articolo sono aggiornati al settembre 2019.

6 B. ROTTHINGAUS, The institutional effects of executive scandals, Cambridge University press, Cambridge 2015.

7 P. MANCINI, M. MAZZONI, A. CORNIA, R. MARCHETTI, Representations of Corruption in the British, French, and Italian Press: Audience Segmentation and the Lack of Unanimously Shared Indignation, in «The International Journal of Press/Politics», vol.22, n.1, 2017, pp. 67-91.

8 Si veda M. POPOVA, V. POST, Prosecuting high-level corruption, cit.

9 P. MANCINI, M. MAZZONI, A. CORNIA, R. MARCHETTI, op. cit.; P. MANCINI, ‘Assasination Campaigns’: Corruption Scandals and News Media Instrumentalization, in «International Journal of Communication», Vol. 12, 2018, pp. 3067-3086.

10 Sono state analizzate le notizie pubblicate sui maggiori quotidiani nazionali dei seguenti paesi: Italia, Ungheria, Slovacchia, Romania, Francia, Regno Unito (si veda P. MANCINI, M. MAZZONI, A. CORNIA, R. MARCHETTI, op. cit.; P. MANCINI, op. cit.).

11 P. MANCINI, op. cit., p. 3072.

12 Ibidem.

13 Ibidem.

14 Ibidem.

15 Ibidem.

16 Ibidem.

17 Ibidem; P. MANCINI, M. MAZZONI, A. CORNIA, R. MARCHETTI, op. cit.; F. SIDOTI, Giornalismo investigativo, Koiné, Roma 2003.

18 Gli articoli analizzati in quella ricerca riguardavano fatti relativi a tutti i reati e non solo a quelli relativi alla corruzione. Si veda M. SAPIGNOLI, Gli articoli di cronaca giudiziaria, in «L’informazione giudiziaria in Italia», Pacini Giuridica, Ospedaletto, 2016, pp. 37-58.

19 Ivi, p. 47; Sul tema dei rapporti fra Procure della Repubblica e mezzi di comunicazione di massa si veca anche CSM 2018, Linee-guida per l’organizzazione degli uffici giudiziari ai fini di una corretta comunicazione istituzionale, https://www.csm.it/documents/21768/87316/linee+guida+comunicazione+%28delibera+11+luglio+2018%29/4e1cd7cc-a61b-66b0-3f0e-46cba5804dc3; cons...