Dietro gli occhi di un soldato

Mirko Giudici

• Publisher: Youcanprint
• Year: 2020
• Print ISBN: 9788831668361
• eBook ISBN: 9788831668934
• Topic: History
• Subtopic: Military Biographies
• Index: History

Il romanzo è la personale esperienza da soldato dell'autore, durante la missione italiana di pace nel Kosovo, povera provincia dell'ex Jugoslavia martoriata dalla guerra. Un libro che fa rivivere i momenti e gli stati d'animo di chi era in prima linea e operava con tanta difficoltà nell'inferno della guerra, dove violenza e odio sono i protagonisti assoluti di una sanguinosa realtà e dove povertà e fame rappresentano il crudo scenario con cui dover fare i conti ogni giorno, ogni ora, ogni singolo minuto. Un libro che è anche la maturazione personale di un uomo che si chiede chi è veramente e dove può arrivare, per contribuire con la sua goccia di pace e solidarietà a prosciugare l'oceano scarlatto e devastante della guerra. Un libro che rappresenta l'altra faccia della realtà, quella troppo spesso avida, sporca e corrotta, che divora tutto superando barriere e mascherando verità troppo scomode da poter rendere pubbliche.

Gli Scontri tra Serbi e Albanesi

Una mat­ti­na a Pec, men­tre gui­da­vo il ca­mion per re­car­mi a ri­for­ni­re il mez­zo di scor­te ali­men­ta­ri per i ser­bi di Go­raz­de­vac, si fer­mò una mac­chi­na da­van­ti a me.

Ne usci­ro­no di scat­to due in­di­vi­dui e co­min­cia­ro­no a spa­ra­re in aria, per poi ri­mon­ta­re in mac­chi­na co­me se nul­la fos­se. In quel mo­men­to, non sa­pen­do an­co­ra che per lo­ro fos­se una sem­pli­ce usan­za, mi si ge­lò il san­gue.

Per me che ero al­la pri­ma mis­sio­ne era tut­to nuo­vo, ma sa­pe­vo che ogni co­sa che avrei ap­pre­so l’avrei cu­sto­di­ta nel mio ba­ga­glio per­so­na­le, per­ché po­te­va suc­ce­de­re che sa­rei sta­to, con il tem­po, nuo­va­men­te im­pie­ga­to per un'al­tra mis­sio­ne. Pur­trop­po nel mon­do ci so­no in­nu­me­re­vo­li guer­re.

E die­tro le guer­re non ci so­no sol­tan­to le stel­let­te e le cra­vat­te, ma tan­ti in­te­res­si che van­no al di là di ogni ra­gio­ne uma­na. Bi­so­gna tor­na­re un po’ in­die­tro con il tem­po per ca­pi­re la sto­ria di que­sto pae­se.

Il Ko­so­vo, po­po­la­to in mag­gio­ran­za da cit­ta­di­ni di et­nia al­ba­ne­se, era en­tra­to in ten­sio­ne con la Ser­bia e con­tri­buì al di­sfa­ci­men­to del­la fe­de­ra­zio­ne Ju­go­sla­va, già av­via­to con la fuo­riu­sci­ta pri­ma del­la Slo­ve­nia, poi del­la Croa­zia ed in­fi­ne del­la Bo­snia-Er­ze­go­vi­na, nel qua­dro di na­zio­na­li­smi con­trap­po­sti che ha se­gna­to e se­gna le vi­cen­de bal­ca­ni­che a ca­val­lo tra il XX e il XXI se­co­lo.

Con la mor­te di Ti­to e con il ri­na­sce­re e cre­sce­re dei va­ri na­zio­na­li­smi, l'in­sof­fe­ren­za et­ni­ca ver­so la fe­de­ra­zio­ne ave­va co­min­cia­to a sfu­ma­re in al­cu­ne fran­ge, dal­le ri­ven­di­ca­zio­ni au­to­no­mi­ste a quel­le in­di­pen­den­ti­ste.

Già do­po la con­ces­sio­ne del­lo sta­tus di au­to­no­mia al­la pro­vin­cia ko­so­va­ra gli ap­par­te­nen­ti all'et­nia al­ba­ne­se di­mo­stra­ro­no all'ini­zio de­gli an­ni Ot­tan­ta che con que­sta au­to­no­mia non si sa­reb­be­ro ac­con­ten­ta­ti.

All'epo­ca l'uni­ca re­pub­bli­ca dell'al­lo­ra Ju­go­sla­via ad aver con­ces­so una for­ma di au­to­no­mia al­le pro­prie mi­no­ran­ze era ap­pun­to la Ser­bia; di pre­ci­so si trat­ta­va del­la Vo­j­vo­di­na al nord e del Ko­so­vo e Me­to­chia al sud.

No­no­stan­te que­sto lo slo­gan “Ko­so­vo re­pu­bli­ka” co­min­ciò a far­si sen­ti­re sem­pre di più nel­le ma­ni­fe­sta­zio­ni di piaz­za a Pri­sti­na e in al­tre par­ti del Ko­so­vo. Gli al­ba­ne­si, in­fat­ti, chie­de­va­no che il Ko­so­vo di­ven­tas­se la set­ti­ma re­pub­bli­ca del­la Ju­go­sla­via so­cia­li­sta e, quin­di, che si di­stac­cas­se dal­la Ser­bia.

Co­sì fa­cen­do il Ko­so­vo avreb­be po­tu­to fa­re co­me la Slo­ve­nia e la Croa­zia, cioè al mo­men­to op­por­tu­no di­chia­ra­re l'in­di­pen­den­za sen­za do­ver fa­re i con­ti con Bel­gra­do.

Il con­flit­to pre­ci­pi­tò al­la fi­ne de­gli an­ni Ot­tan­ta: nel mar­zo del 1989 l'au­to­no­mia del­la pro­vin­cia ri­sa­len­te al­la co­sti­tu­zio­ne del­la Re­pub­bli­ca ju­go­sla­va di Ti­to, che era una re­pub­bli­ca fe­de­ra­ti­va con di­rit­to di se­ces­sio­ne uni­la­te­ra­le del­le va­rie re­pub­bli­che fe­de­ra­te, ma non del­le pro­vin­ce au­to­no­me, co­sì ven­ne re­vo­ca­ta su pres­sio­ne del go­ver­no ser­bo gui­da­to da Slo­bo­dan Mi­lo­se­vić.

Fu re­vo­ca­to, tra l’al­tro, lo sta­tus pa­ri­ta­rio go­du­to dal­la lin­gua al­ba­ne­se-ko­so­va­ra, fi­no ad al­lo­ra lin­gua co-uf­fi­cia­le nel Ko­so­vo ac­can­to al ser­bo-croa­to; fu­ro­no chiu­se le scuo­le au­to­no­me, rim­piaz­za­ti fun­zio­na­ri am­mi­ni­stra­ti­vi e in­se­gnan­ti con ser­bi o per­so­ne fe­de­li o ri­te­nu­te ta­li al­la Ser­bia.

Dal 1989 al 1995 la mag­gio­ran­za del­la po­po­la­zio­ne d'et­nia al­ba­ne­se del Ko­so­vo mi­se in at­to una cam­pa­gna di re­si­sten­za non vio­len­ta sot­to la gui­da del par­ti­to LDK e del suo lea­der Ibra­him Ru­go­va. Do­po la fi­ne del­la guer­ra in Bo­snia-Er­ze­go­vi­na, tra i ko­so­va­ri (in mag­gio­ran­za di re­li­gio­ne mu­sul­ma­na) nac­que­ro e si raf­for­za­ro­no in bre­ve tem­po for­ma­zio­ni ar­ma­te gui­da­te da ve­te­ra­ni di quel­la guer­ra con di­chia­ra­ti in­ten­ti in­di­pen­den­ti­sti.

La guer­ra del Ko­so­vo si può di­vi­de­re in due fa­si di­stin­te. Pri­ma fa­se, 1996 - 1999: fu­ro­no i se­pa­ra­ti­sti al­ba­ne­si dell'UCK (Ush­tria Cli­rim­ta­re e Ko­so­ves) o KLA (Ko­so­vo Li­be­ra­tion Ar­my, Eser­ci­to di li­be­ra­zio­ne del Ko­so­vo) con­tro le po­sta­zio­ni mi­li­ta­ri e con­tro le en­ti­tà sta­ta­li.

Suc­ces­si­va­men­te ci fu una re­pres­sio­ne sem­pre più du­ra da par­te del­la po­li­zia e, più tar­di, da par­te di for­ze pa­ra­mi­li­ta­ri ispi­ra­te da estre­mi­sti ser­bi. Se­con­da fac­se, 1999: in­ter­ven­to NA­TO con­tro la Ser­bia. Per tut­to il 1998, men­tre la guer­ri­glia sul ter­re­no si espan­de­va e la re­pres­sio­ne del­le for­ze di si­cu­rez­za ser­be si fa­ce­va via via più pe­san­te e san­gui­no­sa, la NA­TO adot­tò una po­li­ti­ca di dis­sua­sio­ne e mi­nac­cia con­tro il go­ver­no del­la Re­pub­bli­ca fe­de­ra­le ju­go­sla­va gui­da­to da Slo­bo­dan Mi­loše­vić.

Eser­ci­tan­do for­ti pres­sio­ni, l'Al­lean­za atlan­ti­ca ot­ten­ne l'av­vio dei ne­go­zia­ti di Ram­bouil­let, che si con­clu­se­ro po­si­ti­va­men­te no­no­stan­te la re­si­sten­za dei rap­pre­sen­tan­ti dell'UCK a fir­ma­re un do­cu­men­to nel qua­le era for­mal­men­te ga­ran­ti­ta l'au­to­no­mia del Ko­so­vo, ma non la sua pie­na in­di­pen­den­za.

Ta­le re­si­sten­za fu su­pe­ra­ta gra­zie al­le pres­sio­ni de­gli USA, che go­de­va­no di gran­de pre­sti­gio pres­so l'UCK e la de­le­ga­zio­ne Ko­so­va­ra gra­zie al­la lo­ro po­li­ti­ca di so­ste­gno.

Al­la ri­pre­sa di Pa­ri­gi, di lì a po­chi gior­ni dal­la con­clu­sio­ne di Ram­bouil­let, una ses­sio­ne non po­li­ti­ca che avreb­be do­vu­to oc­cu­par­si de­gli aspet­ti at­tua­ti­vi e or­ga­niz­za­ti­vi dell'ac­cor­do, la de­le­ga­zio­ne ser­ba ab­ban­do­nò sin dall'ini­zio la se­du­ta ri­met­ten­do in di­scus­sio­ne gli esi­ti po­li­ti­ci di tut­ta la trat­ta­ti­va, di­chia­ran­do che non ac­cet­ta­va più quel­la che con­si­de­ra­va un’in­di­pen­den­za di fat­to ma­sche­ra­ta da au­to­no­mia. I ser­bi si sen­ti­ro­no pre­si in gi­ro e pro­vo­ca­ti.

“I ser­bi” ag­giun­se Kis­sin­ger, “si so­no com­por­ta­ti bar­ba­ra­men­te per re­pri­me­re il ter­ro­re dell'UCK”. Ma l'80% del­le vio­la­zio­ni del ces­sa­te il fuo­co tra ot­to­bre e feb­bra­io so­no da im­pu­ta­re al­la guer­ri­glia.

Se si fos­se ana­liz­za­ta cor­ret­ta­men­te la si­tua­zio­ne, si sa­reb­be for­se po­tu­to cer­ca­re di raf­for­za­re la tre­gua, sen­za get­ta­re tut­to il bia­si­mo sui ser­bi. Io avrei raf­for­za­to il nu­me­ro di os­ser­va­to­ri in­ter­na­zio­na­li e la­scia­to che la guer­ri­glia fa­ces­se il suo cor­so, com’è ac­ca­du­to in Su­da­fri­ca e al­tro­ve fi­no a in­de­bo­li­re il po­te­re cen­tra­le e for­se avrei mi­nac­cia­to un in­ter­ven­to di trup­pe di ter­ra, ma non bom­bar­da­to. Sul­la mo­ra­li­tà dei bom­bar­da­men­ti nu­tro mol­ti dub­bi.

La stam­pa di quel pe­rio­do no­tò il ruo­lo di Ma­de­lei­ne Al­bright, Se­gre­ta­rio di Sta­to USA sot­to la pre­si­den­za di Bill Clin­ton. L'equi­va­len­te ame­ri­ca­no di un mi­ni­stro de­gli este­ri spin­ge­va per un in­ter­ven­to mi­li­ta­re, men­tre l'am­mi­ni­stra­zio­ne ame­ri­ca­na era pro­pen­sa al­la neu­tra­li­tà, ve­den­do il Ko­so­vo più co­me una que­stio­ne eu­ro­pea.

La Al­bright, co­me al­cu­ni gior­na­li no­ta­ro­no, è ebrea di ori­gi­ne po­lac­ca e vis­se in pri­ma per­so­na l'eso­do for­za­to di un po­po­lo e le de­por­ta­zio­ni na­zi­ste du­ran­te la se­con­da guer­ra mon­dia­le, fat­ti che fu­ro­no pa­ra­go­na­ti a quel­li com­piu­ti dai ser­bi sul­la po­po­la­zio­ne al­ba­ne­se ko­so­va­ra.

Il 24 mar­zo 1999 l'Al­lean­za Atlan­ti­ca pre­se at­to del fal­li­men­to dei ne­go­zia­ti ed ini­ziò sen­za un prov­ve­di­men­to in que­sto sen­so da par­te dell'ONU, a cau­sa del mi­nac­cia­to ve­to di Rus­sia e Ci­na al­cu­ne ope­ra­zio­ni mi­li­ta­ri di dis­sua­sio­ne nel­la spe­ran­za di ot­te­ne­re una re­pli­ca di quan­to già av­ven­ne per i ne­go­zia­ti per il con­flit­to bo­snia­co, do­ve an­che lì la de­le­ga­zio­ne ser­ba ab­ban­do­nò im­prov­vi­sa­men­te la trat­ta­ti­va ri­pren­den­do im­me­dia­ta­men­te le ope­ra­zio­ni mi­li­ta­ri.

In quell’oc­ca­sio­ne po­che ope­ra­zio­ni mi­li­ta­ri di dis­sua­sio­ne sul­le li­nee ser­be con­vin­se­ro il re­gi­me di Mi­loše­vić a ri­tor­na­re al ta­vo­lo del­le trat­ta­ti­ve e a fir­ma­re e ri­spet­ta­re la fi­ne del con­flit­to.

Ta­le cir­co­stan­za non si ri­pe­té nel ca­so del Ko­so­vo, pre­su­mi­bil­men­te per­ché Mi­lo­se­vic, che pun­ta­va in mo­do piut­to­sto tra­spa­ren­te ad una sua spar­ti­zio­ne tra Ser­bia e Al­ba­nia, ri­te­ne­va di po­ter con­ta­re su de­ter­mi­na­te al­lean­ze, o sem­pli­ce­men­te su di un mu­ta­to qua­dro in­ter­na­zio­na­le che pen­sa­va avreb­be gio­ca­to a suo fa­vo­re.

La Ci­na ave­va ma­ni­fe­sta­to una net­ta con­tra­rie­tà nei con­fron­ti del­la neo­na­ta re­pub­bli­ca di Ma­ce­do­nia (ver­so la qua­le l'eser­ci­to ser­bo cer­cò di spin­ge­re la po­po­la­zio­ne del Ko­so­vo in fu­ga) a cau­sa del ri­co­no­sci­men­to di Tai­wan da par­te di que­st'ul­ti­ma, cir­co­stan­za che sem­bra es­se­re sta­ta la mo­ti­va­zio­ne do­mi­nan­te del­la mi­nac­cia di ve­to ci­ne­se ad ogni in­ter­ven­to in se­de ONU.

La Rus­sia ave­va ini­zia­to un re­cu­pe­ro del­la con­flit­tua­li­tà con gli USA in chia­ve na­zio­na­li­sta, e inol­tre tra rus­si e ser­bi esi­ste sto­ri­ca­men­te un le­ga­me par­ti­co­la­re su ba­se et­ni­co-re­li­gio­sa. La NA­TO ini­ziò quin­di un’esca­la­tion di bom­bar­da­men­ti ae­rei su tut­to il pae­se che so­no du­ra­ti ol­tre due me­si ope­ra­zio­ne Al­lied For­ce.

I jet del­la NA­TO par­ti­va­no so­prat­tut­to da ba­si mi­li­ta­ri ita­lia­ne, co­me quel­la di Avia­no, in Friu­li Ve­ne­zia Giu­lia. Da Avia­no e dal­le al­tre ba­si NA­TO ita­lia­ne pre­se­ro il vo­lo i cac­cia­bom­bar­die­ri: la guer­ra si ten­ne tut­ta su que­sto li­vel­lo emi­nen­te­men­te ae­reo, sen­za pre­sen­za di trup­pe sul suo­lo, per mi­ni­miz­za­re – si dis­se – i ri­schi per i sol­da­ti del­la NA­TO; a po­ste­rio­ri si è an­che so­ste­nu­to che la scel­ta fu det­ta­ta dall'as­sen­za di una chia­ra stra­te­gia su che co­sa si vo­les­se ve­ra­men­te ot­te­ne­re e co­me ot­te­ner­la.

A se­gui­to del­la de­ci­sio­ne del­la NA­TO, il go­ver­no D'Ale­ma au­to­riz­zò l'uti­liz­zo del­lo spa­zio ae­reo ita­lia­no. Fu il se­con­do in­ter­ven­to mi­li­ta­re ita­lia­no a ca­rat­te­re of­fen­si­vo dal­la fi­ne del­la Se­con­da Guer­ra Mon­dia­le, do­po la pri­ma Guer­ra del Gol­fo con­tro l'Iraq nel 1991.

In me­dia, la Ser­bia su­bi­va al­me­no 600 raid ae­rei al gior­no. Il nu­me­ro esat­to di vit­ti­me del­la guer­ra, sia ser­be che al­ba­ne­si, mi­li­ta­ri e ci­vi­li, non è an­co­ra og­gi co­no­sciu­to con esat­tez­za, ma è pre­su­mi­bi­le sia dell’or­di­ne di qual­che mi­glia­ia.

Si trat­ta di un’ul­te­rio­re tra­ge­dia che si som­ma a quel­la dei die­ci pre­ce­den­ti an­ni di con­flit­ti bal­ca­ni­ci, che han­no fat­to cir­ca 250.000 vit­ti­me, in gran par­te ci­vi­li.

Si­ti del Ko­so­vo e Ser­bia sud-orien­ta­le do­ve l'avia­zio­ne NA­TO ha uti­liz­za­to mu­ni­zio­ni all'ura­nio im­po­ve­ri­to du­ran­te i bom­bar­da­men­ti del 1999.

Nel cor­so del con­flit­to ci so­no sta­ti di­ver­si gra­vi epi­so­di: in un'oc­ca­sio­ne un at­tac­co ae­reo col­pì un con­vo­glio di ci­vi­li in fu­ga fa­cen­do una stra­ge.

Un'al­tra vol­ta, un mis­si­le fi­nì per er­ro­re in Bul­ga­ria, sen­za pro­vo­ca­re dan­ni. Tra le in­fra­strut­tu­re pre­se di mi­ra an­che al­cu­ni pon­ti e cen­tra­li elet­tri­che ini­zial­men­te bom­bar­da­te con spe­cia­li bom­be al­la gra­fi­te che non pro­vo­ca­no ...

Table of contents

• Prefazione
• La Partenza
• L’arrivo
• Il Cambio Di Reggimento
• Gorazdevac
• Il Quick Reaction Force
• La Vita nella Base
• L’Attacco degli Albanesi
• Un Iniziativa per i bambini
• La Povertà
• Il Natale
• Gli Scontri tra Serbi e Albanesi
• Capodanno
• 9 Gennaio 2001
• Una Settimana Diversa
• Esperienza con l’Esercito Argentito
• Rientro alla Base
• Verso la Fine Della Missione
• Il Rientro in Italia
• Ringraziamenti
• Biografia