Utopia

The Avant-Garde, Modernism and (Im)possible Life

David Ayers, Benedikt Hjartarson, Tomi Huttunen, Harri Veivo, David Ayers, Benedikt Hjartarson, Tomi Huttunen, Harri Veivo

• Publisher: De Gruyter
• Year: 2015
• Topic: Literature
• eBook ISBN:
  9783110433005
• Subtopic: Literary Criticism
• Index: Literature

Forschungsinitiativen zum Thema Avantgarde und Moderne nehmen in der europäischen Forschungslandschaft weiterhin zu. Die experimentellen Literaturen und die Künste in Europa zwischen ca. 1850 und 1950 und ihre Nachwirkungen sind als Lehr- und Forschungsbereiche an den europäischen Forschungsinstitutionen und in den Lehrplänen heutzutage nicht mehr wegzudenken. Avantgarde und Moderne haben sich in den letzten Jahrzehnten zu unterschiedlichen, aber mehrfach miteinander verzahnten Forschungsgebieten entwickelt. Innerhalb der französischen und deutschen akademischen Welt bleibt der Sammelbegriff "modernism" weniger geläufig – "die (klassische) Moderne" und "modernité" fungieren hier als nahe liegende Äquivalente zu demjenigen, was im internationalen Kontext als eine zeitliche und räumliche Ko-Okkurenz künstlerischer Ausdrucksformen und ästhetischer Theorien namhaft gemacht werden kann, die ungefähr zwischen 1850 und 1950 angesiedelt werden kann. Auf ähnliche Weise entfaltet die Bezeichnung "Avantgarde" eine Reihe häufig widersprüchlicher Konnotationen. Für manche bedeutet die Avantgarde den radikalsten experimentellen Bruch der Künste und Literaturen mit den Darstellungs- und Erzählkonventionen des 19. Jahrhundert: Im frühen zwanzigsten Jahrhundert zeugen davon Avantgardebewegungen wie Futurismus, Expressionismus, Dada und Surrealismus, d.h. Strömungen, die als die "heroische" Phase der Avantgarde bezeichnet werden können. Für andere gehört die Avantgarde zu einer kulturellen und konzeptuellen Ordnung, die sich weitgehend von der 'modernistischen' unterscheidet oder sogar abhebt: Die avantgardistischen Experimente ab den fünfziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts kommen in dieser Hinsicht weitgehend ohne modernistische Begleiterscheinung aus.

Die Buchreihe Studien zur Europäischen Avantgarde und Moderne möchte der Kompliziertheit der unterschiedlichen europäischen Forschungstraditionen gerecht werden und strebt danach, die breite linguistische, terminologische und methodologische Vielfalt abzudecken. Anhand einer zweijährlichen Sammlung von Beiträgen in englischer, französischer und deutscher Sprache möchte die Reihe nicht nur die französisch-, deutsch- und englischsprachigen, sondern auch die nord-, süd-, zentral- und osteuropäischen Ergebnisse der Avantgarde- und Moderne-Forschung einbeziehen. Die Reihe sammelt die neuesten und ertragreichsten Beiträge zur Forschung und widmet sich der Erforschung der gesamten europäischen Avantgarde und Moderne, ihrer Vorläufer und ihrem Nachklang im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts. Die Studien zur Europäischen Avantgarde und Moderne fördern die interdisziplinäre und intermediale Erforschung experimenteller Ästhetiken und Poetiken und setzen es sich zum Ziel, das Interesse an den kulturellen Zusammenhängen und Kontexten der Avantgarde und der Moderne in Europa anzuregen. Beiträge werden internationalen Experten zur anonymen Begutachtung vorgelegt.

Chefredakteure: Sascha Bru (Leuven University), David Ayers (University of Kent), Kate Kangaslahti (KU Leuven), Iveta Slavkova  (The American University of Paris).

Redaktionsausschuss: Jan Baetens (Universität Leuven), Hubert van den Berg (Universität Groningen), Benedikt Hjartarson (University of Iceland) und Tania Ørum (Universität Kopenhagen).

Beratungsausschuss: Dawn Ades (University of Essex), Wolfgang Asholt (Universität Osnabrück), Karlheinz Barck (Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin), Henri Béhar (Paris III, Sorbonne nouvelle), Timothy O. Benson (LACMA), Günter Berghaus (University of Bristol), Stefano Boeri (Multiplicity & Università luav di Venezia), Endre Bojtár (Central European University, Budapest), Christina von Braun (Humboldt Universität zu Berlin), Peter Bürger (Universität Bremen), Matei Calinescu (University of Indiana), Claus Clüver (University of Indiana), Antoine Compagnon (Collège de France), Maria Delaperrière (INALCO, Paris), Pascal Dethurens (Université de Strasbourg), Eva Forgács (College of Design, Pasadena), Hans Günther (Universität Bielefeld), Cornelia Klinger (Eberhard-Karls Universität Tübingen), Rudolf Kuenzli (University of Iowa), Bruno Latour (Institut d'Etudes Politiques de Paris), Paul Michael Lützeler (Washington University of St. Louis), Laura Marcus (University of Edinburgh), Richard Murphy (University of Sussex), François Noudelmann (Université de Paris VIII), Krisztina Passuth (University of Budapest), Marjorie Perloff (Stanford University/University of Southern California), Michel Poivert (Paris I, Panthéon-Sorbonne), Susan Rubin-Suleiman (Harvard University), Rainer Rumold (Northwestern University), Jean-Yves Tadié (Paris IV, Sorbonne), Brandon Taylor (University of Southhampton), Andrew Webber (Churchill College, Cambridge).

Endnotes

1	David Burliuk et al., “From A Trap for Judges, 2”, in: Anna Lawton and Herbert Eagle (eds and trans.), Russian Futurism through Its Manifestoes, 1912–1928, Ithaca and London 1988, 53–54, here 54.
2	Roland Schaer, “Utopia and Twentieth-Century Avant-Gardes”, in: Roland Schaer, Gregory Claeys and Lyman Tower Sargent (eds), Utopia: The Search for the Ideal Society in the Western World, New York and Oxford 2000, 278–289, here 279.
3	Reinhart Koselleck, The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts, trans. Todd Samuel Presner et al., Stanford, CA 2002, 165.
4	See: Lynn Hunt, Politics, Culture, and Class in the French Revolution, Berkeley and Los Angeles 1984; Friedrich Schiller, Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen, Stuttgart 1965.
5	First published in French translation in 1880 as Socialisme utopique et socialisme scientifique. The quotation is from: Frederick Engels, Socialism: Utopian and Scientific, trans. Aveling [un-credited], Moscow 1978, 49.
6	Leon Trotsky, Literature and Revolution, trans. Rose Strunsky, London 1925, 14.
7	Tyrus Miller, Modernism and the Frankfurt School, Edinburgh 2014, 21.
8	Theodor W. Adorno, Aesthetic Theory, eds Gretel Adorno and Rolf Tiedemann, trans. Robert Hullot-Kentor, Minneapolis 1997, 32.
9	Theodor W. Adorno, “On Lyric Poetry and Society”, in Notes to Literature, vol. 1, ed. Rolf Tiedemann, trans. Shierry Weber Nicholsen, New York 1991, 37–54, here 40.
10	Fredric Jameson, Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fictions, London and New York 2005, 2.
11	Paul Ricoeur, Lectures on Ideology and Utopia, New York 1986, 172–173.
12	Guy Debord, The Society of the Spectacle, trans. Donald Nicholson-Smith, New York 1995, 135.
13	Quoted in: David Pinder, Visions of the City: Utopianism and Politics in Twentieth-Century Urbanism, Edinburgh 2005, 218.
14	Quoted in: George M. Young, The Russian Cosmists: The Esoteric Futurism of Nikolai Fedorov and His Followers, Oxford 2012, 19.
15	Christina Lodder, “Searching for Utopia”, in: Christopher Wilk (ed.), Modernism: Designing a New World, 1914–1939, London 2006, 23–40, here 31.
16	On the notion of pseudo-science and on the links between esotericism, Enlightenment and modern science, see for example: Dirk Rupnow et al. (eds), Pseudowissenschaft. Konzeptionen von Nichtwissenschaftlichkeit in der Wissenschaftsgeschichte, Frankfurt am Main 2008; Monika Neugebauer-Wölk, Renko Geffarth and Markus Meumann (eds), Aufklärung und Esoterik. Wege in die Moderne, Berlin and Boston 2013.
17	Theodor Adorno, Negative Dialectics, trans. E.B. Ashton, London and New York 1973, 322.
18	Situationist International, “Questionnaire”, in: Ken Knabb (ed. and trans.), Situationist In.ternational Anthology, Berkeley 2006, 178–183, here 180. Originally published in: Internationale Situationniste, 1964, no. 9.
19	Marjorie Perloff, The Futurist Moment: Avant-Garde, Avant-Guerre and the Language of Rupture, Chicago 1986, 80–115.
20	Ricciotto Canudo, “Cerebrist Art”, trans. Emily Haves, in: Alex Danchev (ed.), 100 Artists’ Manifestos: From the Futurists to the Stuckists, London 2011, 67–70, here 67. Original publication: “L’Art Cérébriste”, Le Figaro, 9 February 1914, 1–2.
21	Martin Puchner, Poetry of the Revolution: Marx, Manifestos, and the Avant-Gardes, Princeton 2006, 71.
22	Puchner, Poetry of the Revolution, 79.
23	F.T. Marinetti, “The Foundation and Manifesto of Futurism” [1909], trans. Doug Thompson, in: Danchev (ed.), 100 Artists’ Manifestos, 1–8, here 6.
24	Marinetti, “The Foundation and Manifesto of Futurism”, 7.
25	Marjorie Perloff, Poetic License, Evanston 1990, 34.
26	Natalia Goncharova, “Letter to Filippo Tommaso Marinetti (1914)”, in: John E. Bowlt and Matthew Drutt (eds), Amazons of the Avant-Garde, New York 1999, 314.
27	Paul Mann, Theory-Death of the Avant-Garde, Minneapolis 1991, 11.
28	Marinetti, “The Foundation and Manifesto of Futurism”, 7.
29	Marinetti, “The Foundation and Manifesto of Futurism”, 7.
30	André Breton, “Manifesto of Surrealism (1924)”, in: Manifestoes of Surrealism, trans. Richard Seaver and Helen R. Lane, Ann Arbor 2010, 3–47, here 47.
31	Breton, “Manifesto of Surrealism”, 14.
32	Breton, “Manifesto of Surrealism”, 5, 9.
33	I have written more extensively on the connections between French and English Romanti-cisms and Surrealisms in: “The Peculiar Rom...

Table of contents

• Cover
• Title
• Copyright
• Contents
• Introduction
• Ideology and Aesthetics
• Rationalism and Redemption
• Experimentation and Urban Space
• Communities and Education
• Sexuality and Desire
• List of Contributors
• Index
• Colour Illustrations
• Endnotes