Wortbildung des heutigen Französisch

Frank Paulikat

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2017
• ISBN drucken: 9783110427219
• eBook-ISBN: 9783110423396
• Auflage: 1
• Thema: Lingue e linguistica
• Thema: Linguistica

Die auf die Wortbildung des Französischen ausgerichtete Einführung behandelt neben der synchronen Analyse auch innovative Aspekte des Themenbereichs. Berücksichtigt sind die bisher nicht systematisch dargestellte Spezifik der fachsprachlichen Wortbildung sowie die Deonomastik, die Gegenstand umfangreicher Forschungsprojekte in der Romanistik ist. Darüber hinaus wird die Wortbildung in ihrer diatopischen und diastratischen Variation untersucht. Die angeführten Beispiele entstammen der Auswertung aktueller lexikographischer und korpuslinguistischer Quellen zum Französischen. Entsprechend werden anwendungsbezogene Möglichkeiten der linguistischen Korpusanalyse mit Hilfe der neuen Medien eingebracht.

1Grundlagen

Die französische Sprache unterliegt einer ständigen Veränderung. Der Wandel gehört zum Wesen der Sprache selbst, da sie sich immer den Ausdrucksnotwendigkeiten in einer sich ständig verändernden Welt anpasst. Sprachwandel erfolgt mit den Mitteln des Sprachsystems, also dem Wissen der Sprecher über die Regeln der Anwendung von Sprache. Während Veränderungen in den Bereichen Phonetik und Syntax jedoch über einen längeren Zeitraum erfolgen und von den Sprechern kaum wahrgenommen werden, wird der Wortschatz täglich um zahlreiche Wörter erweitert, die man als Neologismen bezeichnet.

Einige dieser Neologismen werden schließlich in Wörterbücher aufgenommen. Die Neuauflage des Petit Larousse 2015 umfasst gegenüber dem Vorjahr 150 Neueinträge, der Petit Robert kommt im gleichen Jahr auf 200 Neologismen. Viele dieser Wörter sind Entlehnungen aus anderen Sprachen, der größte Teil ist jedoch das Ergebnis einer Wortbildung mit den Möglichkeiten des französischen Sprachsystems. Unter einer Wortbildung versteht man ein Wort, das sich auf mehrere sprachliche Einheiten zurückführen lässt. Allein im Bereich des Umweltschutzes führt der Petit Robert als Neubildungen die Formen climatosceptique m. ‚Klimawandelskeptiker‘, décarboner v.tr. ‚entkarbonisieren‘, déchétarien m. ‚Person, die sich aus ideologischen Gründen von Abfällen ernährt‘, décroissant m. ‚Wachstumsgegner‘ und zadiste m. ‚militanter Besetzer einer ZAD‘ (zu ZAD = zone à défendre) auf. Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass nur ein geringer Teil der Neologismen in Wörterbücher aufgenommen wird, zeigen diese Zahlen die Produktivität der Wortbildung im Ausbau des Lexikons der französischen Sprache.

Ermöglicht wird die ständige Erweiterung des Wortschatzes durch Wortbildungsmuster. So kann ein Sprecher des Französischen das Wort climatosceptique unschwer auf die bereits bekannten Formen climat und sceptique zurückführen. Des Weiteren verfügt er aus vergleichbaren Formen (etwa eurosceptique oder climatologue) über ein sprachliches Wissen, das es ihm ermöglicht, die lexikalischen Zusammenhänge zu erkennen. Zudem lässt sich oft aus dem Kontext, in dem das Wort erstmals auftritt, die Bedeutung ableiten.

Die Wortbildung nutzt also die Möglichkeiten des Sprachsystems, nach der strukturalistischen Terminologie der langue, um neue Konzepte zu versprachlichen. Der Prozess der Wortbildung kann unterteilt werden in verschiedene Phasen. Zunächst wird nach den Regeln des Sprachsystems ausgehend von einer bereits vorliegenden Form durch das Hinzufügen eines Wortbildungselements eine neue Form gebildet. Dies kann aus einem spezifischen kommunikativen Bedürfnis heraus geschehen oder auch Stilmittel eines Sprechers/Schreibers sein. Wenn dieser Neologismus von einer Sprachgemeinschaft akzeptiert und häufiger verwendet wird, spricht man von einer Lexikalisierung. Bei kodifizierten Sprachen, also solchen, die über eine niedergeschriebene Grammatik und ein Wörterbuch verfügen, ist die Lexikalisierung in der Regel verbunden mit einem neuen Eintrag (wie die oben aufgeführten Beispiele aus dem Petit Larousse und dem Petit Robert). Bleibt die Verwendung des Neologismus dagegen auf einen bestimmten (kurzen) Zeitraum begrenzt, spricht man von einem Okkasionalismus. Entscheidend für die Lexikalisierung eines Neologismus ist der kommunikative Nutzen, also die Möglichkeit, auf einen bestimmten Sachverhalt oder Referenten Bezug nehmen zu können. Da das Verb décarboner (Reduzierung des CO2-Ausstoßes) eine neu eingeführte Technik bezeichnet und die neue Form semantisch durchsichtig ist, die Bedeutung sich also für den Sprachverwender aus den einzelnen Bestandteilen erschließen lässt, wird sie sich vermutlich auf Dauer in der französischen Sprache etablieren können. Eine Form wie environnementeur (etwa: ‚Umweltlügner‘, zu environnement und menteur1) bezeichnet dagegen nur eine Tagesaktualität und wird sich voraussichtlich nicht im französischen Sprachgebrauch durchsetzen und in ein Wörterbuch aufgenommen werden.

1.1Wortbildung und Korpora

Zahlreiche Beispiele und Aufgaben in dieser Einführung sind Sprachkorpora entnommen (Einzahl das Korpus). Es handelt sich hierbei um Sammlungen, in denen Texte nach verschiedenen Kriterien zusammengefasst werden. So existieren pressesprachliche Korpora, in denen Zeitungstexte eines bestimmten Zeitraums aufgenommen sind, Korpora transkribierter gesprochener Sprache oder Korpora zum Werk eines bestimmten Autors. Je nach Zielsetzung sind sie häufig aufbereitet, d.h. es finden sich neben den Texten zusätzliche Informationen inhaltlicher oder sprachlicher Art. So ist bei manchen Korpora die Suche nach Wortarten und bestimmten syntaktischen Strukturen möglich.

In der Regel wird die Größe eines Korpus nach der Anzahl der Wortformen angegeben, die in der Korpuslinguistik als Tokens bezeichnet werden. So umfasst das Corpus français [http://wortschatz.uni-leipzig.de/ws_fra] der Universität Leipzig 700 Millionen Wörter. Diese Wortformen werden wiederum zu Worttypen (Types) zusammengefasst. So lassen sich Formen wie (je) mangeais und (il) mangera auf manger zurückführen, sie sind also verschiedene Flexionsformen des gleichen Verbs und gehören somit zu einem Type. Zu einem Stamm gehörende Ableitungen wie utile, utilité, utilisateur und utilisation werden dagegen als verschiedene Types gezählt. Das Corpus de français parlé au Québec2 umfasst bei einer Gesamtgröße von 607.650 Tokens 25.557 Types. Es kann für sprachwissenschaftliche Fragestellungen sinnvoll sein, die Anzahl der Tokens und Types zu ermitteln. So kann beispielsweise die Länge eines Romans mit Hilfe der Anzahl der Wortformen beschrieben werden. Um den Wortschatz eines Autors charakterisieren zu können, ist es dagegen sinnvoll, die Anzahl der Types aufzuführen. Kommt eine Wortform in einem Korpus nur ein einziges Mal vor, spricht man von einem Hapax Legomenon.

Einige Korpora ermöglichen die Suche nach bestimmten Wortbildungsformen. So lässt sich in der Suchmaske des Corpus français ein Wortanfang mit dem Platzhalter * markieren, das Programm findet dann die mit den entsprechenden Buchstaben beginnenden Formen.

Abb. 1: Corpus français

Eine Suche nach Wortformen in diesem Korpus mit dem Präfix giga- über die Sucheingabe giga* ergibt z.B. folgende Resultate: giga-bits, giga-claque, giga-collapse, giga-complexe, giga-concert, giga-contestation, giga-distributeurs, giga-dollars, gigaflop, giga-foire, giga-fonds, giga-forme, giga-fosse, giga-joules, giga-lapsus, gigamarché. Um die Produktivität eines Wortbildungsmusters nachzuweisen, können durch eine solche Suche die Belege in Relation zur Anzahl der Types anderer Wortbildungsmuster gestellt werden. Es ist also möglich, die Bildungen mit giga- anderen Formen der Vergrößerung mit Präfixen (etwa mit maxi-, hyper-, super- oder méga-) gegenüberzustellen und eine Aussage zu treffen, welches Wortbildungselement im heutigen Französisch besonders produktiv ist.

Eine Möglichkeit der automatisierten morphologischen Analyse von Wortformen bietet das Projekt Dérivation en français (Dérif) des Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales [http://www.cnrtl.fr/outils/DeriF]. Hier können nicht nur derivierte – also mit Präfixen und Suffixen erweiterte – Formen untersucht werden, sondern auch Komposita, die aus mehreren eigenständigen Wörtern bestehen.

Abb. 2: Dérif

In einer formalisierten Analyse wird den einzelnen Morphemen (den kleinsten bedeutungstragenden Einheiten) die Wortart zugeordnet, es folgt eine Angabe zur Semantik durch eine Paraphrasierung. Das Beispiel 1 scolaire wird hier der Wortart Adjektiv (ADJ) zugeordnet, das aus einem Nomen N mit dem Stamm scol abgeleitet wurde und als ‚en rapport avec le(s) école‘ definiert werden kann (zum Projekt Dérivation en français vgl. Corbin 2004b).

Auch Korpora, die nicht primär für die sprachwissenschaftliche Analyse erstellt wurden, können bei der Suche nach Wortbildungsformen hilfreich sein. Zahlreiche Beispiele in diesem Arbeitsheft sind dem Korpus Europresse entnommen [http://nouveau.europresse.com], in dem 540 französischsprachige internationale, nationale, regionale und lokale Tages- und Wochenzeitungen, P...

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titelseite
• Impressum
• Inhalt
• Abkürzungen und typographische Konventionen
• 1 Grundlagen
• 2 Wortbildungsmuster und -kategorien des Französischen
• 3 Wortbildung in Varietäten des Französischen
• 4 Kurze Geschichte der französischen Wortbildung
• 5 Literaturverzeichnis
• 6 Indizes