Infrastruktur und Herrschaftsorganisation im Imperium Romanum

Herrschaftsstrukturen und Herrschaftspraxis III. Akten der Tagung in Zürich 19.-20.10.2012

Anne Kolb

• Verlag: De Gruyter Akademie Forschung
• Jahr: 2014
• ISBN drucken:
  9783050060316
• eBook-ISBN:
  9783110412260
• Thema: Geschichte
• Thema: Altertum

Im Imperium Romanum bildete der Bau von Straßen, Häfen oder Wasserleitungen in politischer, administrativer und wirtschaftlicher Hinsicht einen Schnittpunkt von imperialen und lokalen Interessen.
Die Beiträge des Bandes analysieren die Einrichtung von Infrastrukturanlagen und deren Verwaltung in den Provinzen im Hinblick auf das Ineinandergreifen von imperialer und lokaler Herrschaftsorganisation. Im Zentrum stehen die Handlungsstrategien der verschiedenen Angehörigen der kaiserlichen Verwaltung sowie der lokalen Funktionsträger. Es werden einerseits die organisatorischen Abläufe und Motive der Handelnden, andererseits die latenten Konfliktpunkte diskutiert und damit die Kommunikation bzw. Interaktion zwischen den Gemeinden und dem Kaiser bzw. seinen Stellvertretern transparent gemacht. Die Ergebnisse des Tagungsbandes leisten damit einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der inneren Funktionsstruktur des Reiches.

Münzen

BMC, Gr

III 40 Nr. 90–91 1

SNG Budapest

3, Nr. 269–272 1

SNG Copenhagen

6, Nr. 260–261 1

6, Nr. 286–290 1

SNG Hunterian Museum

1, Nr. 988–991 1

1, Nr. 1006 1

1

SYME 1999, 6 (Zitat aus seinem Manuskript der Jahre 1934–36).

2

Zur Diskussion von Imperien bzw. ihrem Konzept von der Antike bis zur Moderne DOYLE 1986; HARDT/NEGRI 2000; MÜNKLER 2005. Zum Forschungsstand von antiken Imperien und ihrer Ausprägung siehe jüngst HARRISON 2009; MORRIS/SCHEIDEL 2009; SCHEIDEL 2009; BANG/BAYLY 2011; BANG/SCHEIDEL 2013.

3

App. pr. 8 etc.; siehe ebenso Dion. Hal. ant. 1,2,1.

4

Die grundsätzliche Frage nach den Ursachen der „Größe Roms“ behandeln schon MONTESQUIEU 1734 und GIBBON 1781: „(…) [I]nstead of inquiring why the Roman empire was destroyed, we should rather be surprised that it had subsisted so long.“ (Zitat nach der Gibbon-Ausgabe Bd. 4, 1925⁶, 161).

5

Für Bewertungen und Perspektiven der jüngeren Forschung siehe bes. ECK 1999; ANDO 2000; HÖLKESKAMP 2007.

6

Aristeid. 26,51. 58.

7

Nach den grundlegenden Arbeiten von MOMMSEN 1888 und HIRSCHFELD 1905 sind für die neuere Forschung im Hinblick auf Herrschaftspraxis und Strukturen die Studie von MILLAR 1992 und zahlreiche Beiträge von ECK von Relevanz, gesammelt in ECK 1995–1998; s. jüngst ECK 2010, zuletzt mit allgemeinerer Perspektive in Bezug auf Augustus ECK 2012. Weiterhin sind aus der Fülle der Forschung hier nur einige jüngere Sammelbände und wichtige Einzelstudien zu nennen wie EICH 2005; KOLB 2006; KOLB 2010; BARONI 2007; HAENSCH/HEINRICHS 2007; SCHMIDT-HOFNER 2011.

8

Zur Definition SCHNEIDER 1986, 44 Anm. 3; SCHNEIDER 1992, 171; WALTER 1998, 993–994; SCHNEIDER 2011, 60 und passim; ferner SCHNEIDER in diesem Band als erster Beitrag.

9

Strabo 5,3,8 in Übersetzung von RADT 2007. Vgl. dazu SCHNEIDER 2011, 61–62, ferner 63–65 zu den vermutlich in den unterschiedlichen naturräumlichen Gegebenheiten liegenden Gründen.

10

Liv. 9,29,5–8; Frontin. aqu. 5; CIL XI 1827 (Arretium): Appius Claudius / C(ai) f(ilius) Caecus / censor co(n)s(ul) bis dict(ator) interrex III / pr(aetor) II aed(ilis) cur(ulis) II q(uaestor) tr(ibunus) mil(itum) III com/plura oppida de Samnitibus cepit / Sabinorum et Tuscorum exerci/tum fudit pacem fieri cum [P]yrrho / rege prohibuit in censura viam / Appiam stravit et aquam in / urbem adduxit aedem Bellonae fecit; CIL VI 40943 (Rom).

11

Cic. off. 2,60: Atque etiam illae impensae meliores, muri, navalia, portus, aquarum ductus omniaque quae ad usum rei publicae pertinent (…); Frontin. aqu. 1: (…) aquarum iniunctum officium ad usum, tum ad salubritatem atque etiam securitatem urbis pertinens (…); zum politischen Charakter der Schrift Frontins siehe PEACHIN 2004, vgl. aber die Kritik von BRUUN 2007.

12

Frontin. aqu. 16: Tot aquarum tam multis necessariis molibus pyramidas videlicet otiosas compares aut cetera inertia sed fama celebrata opera Graecorum.

13

Plin. nat. 36,123–125.

14

Frontin. aqu. 119: (…) ad tutelam ductuum sicut promiseram divertemus, rem enixiore cura dignam, cum magnitudinis Romani imperii vel praecipuum sit indicium; vgl. Plin. nat. 36,123: quod si quis diligentius aestumaverit abundantiam aquarum in publico, balineis, piscinis, euripis, domibus, hortis, suburbanis villis, spatia aquae venientis, exstructos arcus, montes perfossos, convalles aequatas, fatebitur nil magis mirandum fuisse in toto orbe terrarum.

15

Dazu u. a. SCHNEIDER 2011, 65.

16

Z. B. R. Gest. div. Aug. 20,2 und 20,5.

17

S. o. sowie Dion. Hal. ant. 3,67,5: „Nach meiner Meinung sind Aquädukte, gepflasterte Straβen und Kloaken die drei glanzvollsten Leistungen der Römer, in denen sich die Gröβe ihrer Herrschaft spiegelt.“

18

MILLAR 1992.

19

Vgl. zu diversen Motiven kaiserlicher Bautätigkeit HORSTER 2001, 222–247.

20

Siehe bes. die Beiträge von C. Schuler, F. Beltrán Lloris und P. Arnaud.

21

Siehe bes. die Beiträge von M.A. Speidel und C.P. Jones.

22

Unter den diversen Möglichkeiten, die neben direkten Finanzmitteln auch im Einsatz von Arbeitskräften aus dem Heer, Kriegsgefangener oder Technikern sowie Materialien bestehen konnten (dazu z. B. KOLB 2000, 136–138; HORS...

Inhaltsverzeichnis

• Titel
• Impressum
• Inhaltsverzeichnis
• Vorwort
• Einführung - Infrastruktur und Herrschaftsorganisation im Imperium Romanum
• Administrative und wirtschaftliche Strukturen
• Systeme der Wasserdistribution
• Verkehrsinfrastruktur
• Autoren der Beiträge
• Index
• Quellen
• Inschriften und Papyri
• Münzen