Gewalt des Schweigens

Verletzendes Nichtsprechen bei Thomas Bernhard, Kobo Abe, Ingeborg Bachmann und Kenzaburo Oe

Reika Hane

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2014
• ISBN drucken: 9783110331271
• eBook-ISBN: 9783110369854
• Auflage: 1
• Thema: Literatur
• Thema: Asiatische Literaturkritik

Schweigen kann verletzen – wie Worte und doch anders als sie. Literatur- und kulturwissenschaftlich untersucht diese Studie die Gewalt des Schweigens in Texten von Thomas Bernhard, K?b? Abe, Ingeborg Bachmann und Kenzabur? ?e. Close readings konkretisieren aktuelle Theorien zu subtiler Gewalt und befragen das Schweigen im Hinblick auf Gender, Politik, Ökonomie und kulturelles Gedächtnis.

Danksagung

Dieses Buch ist die überarbeitete Fassung meiner Dissertation, die 2012 von der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln angenommen wurde. Mein großer Dank gilt Prof. Wilhelm Voßkamp, der die Arbeit von der Entstehung der ersten Ideen bis zur Fertigstellung mit offenem Denken, hilfreicher Kritik und zuversichtlicher Geduld betreut und gefördert hat. Ihm und Prof. Fritz Nies danke ich zudem für die Aufnahme meines Buchs in die Reihe »Communicatio«. Prof. Franziska Ehmcke danke ich sehr herzlich für interessierte Gespräche, aufschlussreiche Hinweise und Anregungen aus japanologischer Sicht.

Prof. Adachi Nobuhiko, der meine wissenschaftliche Entwicklung vom Anfang des Studiums bis heute aufmerksam begleitet und mich stets zum Weiterdenken ermutigt hat, danke ich von Herzen. Dr. Gabriele Stumpp und Prof. Kaji Tetsurō danke ich für ihre große Hilfe während meines Studiums an der Tōkyō Universität und darüber hinaus. Prof. Christine Ivanović danke ich für ihre vielfache Unterstützung, offene und inspirierende Gespräche nicht nur über diese Arbeit. Prof. Hans Höller und Prof. Anja Lemke danke ich für ihre wertvollen Hinweise, die mir bei der Überarbeitung der einzelnen Kapitel geholfen haben. Prof. Josef Fürnkäs und Prof. Tarui Masayoshi danke ich für ihre Hilfe während meines Forschungsaufenthalts an der Keiō Universität. Den Teilnehmern der Kolloquien und Tagungen, auf denen ich meine Arbeit vorgestellt habe, danke ich für anregende Diskussionen. Dem Deutschen Akademischen Austauschdienst danke ich für die Förderung durch ein Promotionsstipendium.

Für die freundschaftliche und liebevolle Unterstützung danke ich insbesondere Shin Jiyoung, Marc Chraplak, Daniel Smilovski, Nicole Krüger, Okabe Reiko, Kubota Midori, Fukuoka Asako, Verena Pichler, Bahman Shahozaini, Michel Poyikamdem, Angelika Pitsela, Martin Mauersich, den Mitgliedern der Dienstagsgruppe, Ursel van Eikels, Klaus Springer, Hane Marie und Hironobu sowie meinen Eltern Hane Sasao und Hisaichi. Kai van Eikels danke ich für alles, womit er mir das Weitermachen ermöglicht hat.

1

Hannah Arendt, Macht und Gewalt. München: Piper 2005 (1970; engl. 1970), S. 64.

2

S.u., S. 8ff.

3

Alfred Hirsch, Sprache und Gewalt. Vorbemerkungen zu einer unmöglichen und notwendigen Differenz. In: Sprache und Gewalt. Hg. von Ursula Erzgräber und dems. Berlin: Berlin Verlag 2001, S.11–39, hier S. 12.

4

Kurt Röttgers, Im Angesicht von Gewalt. In: Sprache und Gewalt. Hg. von Ursula Erzgräber und Alfred Hirsch. Berlin: Berlin Verlag 2001, S. 43–67, hier S. 44.

5

Jacques Derrida, Die Schrift und die Differenz. Übers. von Rodolphe Gasché. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1976 (1972; franz. 1967), S. 178.

6

Die japanischen Namen schreibe ich in diesem Buch wie im Japanischen in der Reihenfolge ›Familienname + Rufname‹.

7

Vgl. dazu etwa: Kurt Röttgers, Spuren der Macht. Begriffsgeschichte und Systematik. Freiburg i.Br./München: Karl Alber 1990, S. 250ff.

8

Arendt, Macht und Gewalt, S. 45.

9

Arendt, Macht und Gewalt, S. 43.

10

Vgl. Röttgers, Spuren der Macht, S. 253f.

11

Röttgers, Spuren der Macht, S. 254.

12

Slavoj Žižek, Violence. New York: Picador 2008, S. 63.

13

Žižek, Violence, S. 64.

14

Johan Galtung, Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1975, S. 12.

15

Galtung, Strukturelle Gewalt, S. 16.

16

Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Besorgt von Johannes Winckelmann. 5., revidierte Aufl. Studienausg. Tübingen: J. C. B. Mohr 1972 (1922), S. 28 [Bd. 1, Kap. 1, §16].

17

Vgl. Jürgen Habermas, Hannah Arendts Begriff der Macht. In: Hannah Arendt. Materialien zu ihrem Werk. Hg. von Adelbert Reif. Wien/München/Zürich: Europaverlag 1979, S. 287–305, vor allem S. 287ff.

18

Habermas, Hannah Arendts Begriff der Macht, S. 301f.

19

Habermas, Hannah Arendts Begriff der Macht, S. 289.

20

Vgl. Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1981, Bd. 1, S. 137ff und 428ff.

21

Judith Butler, Excitable Speech. A Politics of the Performative. New York/London: Routledge 1997, S. 89f.

22

Vgl. etwa: Senta Trömel-Plötz (Hg.), Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen. Frankfurt a.M.: S. Fischer 1984; Franz Januschek/Klaus Gloy (Hg.), Sprache und/ oder Gewalt? Oldenburg: Redaktion OBST 1998; Angelika Corbineau-Hofmann/Pascal Nicklas (Hg.), Gewalt der Sprache – Sprache der Gewalt. Beispiele aus philologischer Sicht. Hildesheim/ Zürich/New York: Georg Olms 2000; Ursula Erzgräber/Alfred Hirsch (Hg.), Sprache und Gewalt. Berlin: Berlin Verlag 2001; Steffen K. Herrmann/Sybille Krämer/Hannes Kuch (Hg.), Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Bielefeld: transcript 2007; Sybille Krämer/Elke Koch (Hg.), Gewalt in der Sprache. Rhetoriken verletzenden Sprechens. München: Wilhelm Fink 2010; Hannes Kuch/Steffen K. Herrmann (Hg.), Philosophien sprachlicher Gewalt. 21 Grundpositionen von Platon bis Butler. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft 2010.

23

Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Werke. Auf der Grundlage der »Werke« von 1832–1845 neu edierte Ausg. Redaktion Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Bd. 4. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1986, S. 52.

24

Roland Barthes, Das Neutrum. Vorlesung am Collège de France, 1977–1978. Hg. von Éric Marty. Texterstellung, Anmerkungen und Vorwort von Thomas Clerc. Übers. von Horst Brühmann. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2005 (franz. 2002), S. 261.

25

Žižek, Violence, S. 61f.

26

Žižek, Violence, S. 67f.

27

Žižek, Violence, S. 72.

28

»[…] it is necessary to distinguish between kinds of injury that are socially contingent and avoidable, and kinds of subordination that are, as it were, the constitutive condition of the subject. This distinction is difficult to make, though not impossible, because it seems that the former kind of speech exploits the prior possibility of the latter. Hate speech exposes a prior vulnerability to language, one that we have by virtue of being interpellated kinds of beings, dependent on the address of the Other in order to be. […] There is no way to protect against that primary vulnerability and susceptibility to the call of recognition that solicits existence, to that primary dependency on a language we never made in order to acquire a tentative ontological status. Thus we sometimes cling to the terms that pain us because, at a minimum, they offer us some form of social and discursive existence.« Butler, Excitable Speech, S. 26.

29

Butler, Excitable Speech, S. 101f.

30

Vgl. Butler, Excitable Speech, etwa S. 1ff, 43ff und 71ff.

31

Sybille Krämer, Sprache als Gewalt oder: Warum verletzen Worte? In: Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Hg. von Steffen K. Herrmann, ders. und Hannes Kuch. Bielefeld : transcript 2007, S. 31–48, hier S. 35.

32

Burkhard Liebsch, Subtile Gewalt. Spielräume sprachlicher Verletzbarkeit. Eine Einführung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft 2007, S. 9.

33

Liebsch, Subtile Gewalt, S. 24f.

34

Pascal Delhom, Die geraubte Stimme. In: Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Hg. von Steffen K. Herrmann, Sybille Krämer und Hannes Kuch. Bielefeld: transcript 2007, S. 229–247, hier S. 230f.

35

Röttgers, Im Angesicht von Gewalt, S. 50.

36

Pascal Delhom, Verletzte Integrität. In: Gewalt in der Sprache. Rhetoriken verletzenden Sprechens . Hg. von Sybille Krämer und Elke Koch. München: Wilhelm Fink 2010, S. 127–139, hier S. 129.

37

Claudia Benthien, Barockes Schweigen. Rhetorik und Performativität des Sprachlosen im 17. Jahrhundert. München: Wilhelm Fink 2006, S. 20.

38

Bernhard Waldenfels, Phänomenologie der Aufmerksamkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2004, S. 42.

39

Benthien, Barockes Schweigen, S. 22.

40

Barbara Gronau/Alice Lagaay, Einleitung. In: Performanzen des Nichttuns. Hg. von dens. Wien: Passagen 2008, S. 11–19, hier S. 13.

41

Vgl. Louis Althusser, Ideologie und ideologische Staatsapparate. Aufsätze zur marxistischen Theorie. Übers. von Rolf Löper, Klaus Riepe und Peter Schöttler. Hamburg/Westberlin: Verlag für das Studium der Arbeiterbewegung 1977, S. 140ff.

42

S.u., S. 24f.

43

Butler, Excitable Speech, S. 27.

44

»Thus the injurious address may appear to fix or paralyze the one it hails, but it may also produce an unexpected and enabling response. If to be addressed is to be interpellated, then the offensive call runs the risk of inaugurating a subject in speech who comes to use language to counter the offensive call.« Butler, Excitable Speech, S. 2.

45

Butler, Excitable Speech, S. 4.

46 ...

Inhaltsverzeichnis

• Gewalt des Schweigens
• Communicatio
• Titel
• Impressum
• Widmung
• Inhaltsverzeichnis
• Schweigen und Gewalt
• Die destruktive Wirkung der Stummheit – Lektüre des Schweigens I Thomas Bernhard: Ein Fest für Boris (1970),Der Präsident (1975), Vor dem Ruhestand (1979)
• Reflexion I: Schweigen des Verstummten
• Gewalt des fremden Schweigens – Lektüre des Schweigens II Abe Kōbō: Die Frau des Sandes(Suna no onna, 1962)
• Reflexion II: (Un-)Auffälligkeit des Schweigens
• Mörderisches Schweigen – Lektüre des Schweigens III Ingeborg Bachmann: Malina (1971)
• Reflexion III: Ausbleiben der Antwort
• Abwesende Stimmen in der Polyphonie – Lektüre des Schweigens IV Ōe Kenzaburō: Das Zeitgenossenschaftsspiel(Dōjidai gēmu, 1979)
• Reflexion IV: Eine literarische Kritik verschwiegener Gewalt
• Schlussbetrachtung
• Bibliographie
• Danksagung