Der Kampf um Dominanz

Hermeneutische Fallanalyse einer polizeilichen Beschuldigtenvernehmung

Norbert Schröer

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2014
• ISBN drucken: 9783110135244
• eBook-ISBN: 9783110848939
• Auflage: 1
• Thema: Sozialwissenschaften
• Thema: Rechtstheorie & -praxis

Keine ausführliche Beschreibung für "Der Kampf um Dominanz" verfügbar.

Inhaltsverzeichnis

• Einleitende Vorbemerkung
• 1 Zum Verfahrensrahmen von polizeilichen Beschuldigtenvernehmungen - erste Annäherungen an die Bestimmung der vom Vernehmungsbeamten zu bewältigenden Aufgabe
• 2 Zur bisherigen Erforschung der polizeilichen Vernehmung (Beschuldigter)
• 2.1 Probleme bei der Wahrheitserforschung und der Beweiserhebung in der polizeilichen Vernehmung (Beschuldigter) – betrachtet unter dem Aspekt der Lösbarkeit
• 2.1.1 Vernehmungstaktik und -technik – eine Skizze der einschlägigen kriminalistischen Literatur
• 2.1.2 Kommunikationswissenschaftliche Analysen von Vernehmungs- und Protokollierungsfehlern
• 2.2 Die herrschaftsstabilisierende Degradierung des Beschuldigtensprach- und polizeisoziologische Analysen zur polizeilichen Vernehmung
• 2.2.1 Die kommunikationsinterne Zwangslage für den Beschuldigten
• 2.2.2 Die Definitionsmacht des Vernehmungsbeamten und die Objektstellung des Beschuldigten
• 3 Die untersuchungsleitende Fragestellung
• 4 Methodologische und methodische Überlegungen zur Durchführung der Untersuchung
• 4.1 Der Untersuchungsansatz: Die Beobachtung von Vernehmungsgesprächen
• 4.2 Die Erforderlichkeit von Einzelfallanalysen
• 4.3 Zur Datenkonstruktion
• 4.4 Zur Datenerhebung
• 4.5 Wahl und Gestaltung eines einzelfallorientierten Interpretationsverfahrens
• 4.5.1 Zur Kritik des Oevermannschen Forschungsprinzips “Nachzeichnen der sukzessiven Selektivität”
• 4.5.2 Die Zielsetzung und die strukturelle Problemlage einzelfallanalytischen Interpretierens
• 4.5.3 Die ‘konzentrische Erarbeitung des inneren Kontextes’ als methodisches Prinzip von Einzelfallanalysen
• 4.6 Zur Darstellung der Untersuchung und der Untersuchungsergebnisse
• 5 Das zu interpretierende Datenmaterial: eine Vernehmungsvorbesprechung
• 5.1 Zum Geschehen vor Vernehmungsbeginn
• 5.2 Die Vernehmungsvorbesprechung
• 5.3 Die Protokollierungsphase
• 5.4 Raumskizze “Vernehmungszimmer”
• 6 Die einzelfallanalytische Auswertung der erhobenen Vernehmungsvorbesprechung
• 6.1 Zur Rekonstruktion der vom polizeilichen Vernehmungsbeamten in Beschuldigtenvernehmungen zu ‘lösenden’ strukturellen Problemlage (Hypothesenbildung: “abduktive” Phase)
• 6.1.1 Analytische Beschreibung des Vernehmungsvorbesprechungsablaufs
• 6.1.2 Rekonstruktion von Strukturelementen in der Auseinandersetzung mit “charakteristischen Besonderheiten” der Vernehmungsvorbesprechungsgestaltung
• 6.2 Die strukturelle Problemlage für die Wahrheitserforschung und für die Beweiserhebung in polizeilichen Beschuldigtenvernehmungen (Hypothesendarstellung)
• 6.2.1 Allgemeine Probleme für eine angemessene Überzeugungsbildung in Strafverfahren
• 6.2.2 Die Abhängigkeit der Wahrheitserforschung und der Beweiserhebung von der Kooperationsbereitschaft des Beschuldigten
• 6.2.3 Die Aufgabe von Vernehmungsvorbesprechungen
• 6.3 Die fallspezifische Bewältigung der strukturellen Problemlage in der erhobenen Vernehmungsvorbesprechung (Hypothesenüberarbeitung und -Überprüfung: qualitative Induktion)
• 6.3.1 Zweite feinanalytische Rekonstruktion des Vorbesprechungsablaufs
• 6.3.2 Zur Bestimmung der Fallspezifik
• 6.4 Erste Überarbeitung der Strukturhypothese (Hypothesendarstellung: Fortschreibung)
• 7 Die vom polizeilichen Vernehmungsbeamten zu bewältigende Aufgabe ist Ausdruck der inneren Widersprüchlichkeit des “Modernen Anklageprozesses mit Ermittlungsgrundsatz”
• 8 Forschungsprogrammatischer Ausblick
• Anhang: Erste feinanalytische Rekonstruktion des Vorbesprechungsablaufs (Auszug)
• Kontextfreie Interpretation des ‘ersten Interakts’
• Interpretation der Vernehmungsvorbesprechung mit Wissen um den erhobenen Kontext
• Literatur