Modusprobleme bei Notker

Die modalen Werte in den Nebensätzen der Consolatio-Übersetzung

Dieter Furrer

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2011
• ISBN drucken: 9783110018080
• eBook-ISBN: 9783110816792
• Auflage: 1
• Thema: Sprachen & Linguistik
• Thema: Grammatik & Zeichensetzung

Keine ausführliche Beschreibung für "Modusprobleme bei Notker" verfügbar.

Inhaltsverzeichnis

• Vorwort
• Literaturverzeichnis
• I. TEIL. Einleitende Kapitel
• I.1. Unsere Aufgabe
• I.2. Abkürzungen
• I.3. Begriffe
• I.4. Zitatbezeichnungen und Schreibung althochdeutscher Zitate
• I.5. Zusammenfall von Indikativ und Konjunktiv in eine Form
• I.6. Einteilung und Darlegung unseres Materials
• I.7. Zahlen, Statistik
• I.8. Methodischer Ansatz
• I.9. Unabhängiger und abhängiger ahd. Modusgebrauch
• II. TEIL. Besprechung einiger NS-Arten
• II. A. Die Konditionalsätze im Indikativ
• A.1. Allgemeine Einleitung
• A.2. Die indikativischen ube-Sätze
• A.3. Die indikativischen Konditionalsätze ohne Bindewort (BW)
• A.4. Indikativische Konditionalsätze mit MV
• A.5. Zusammenfassung: Der Indikativ der ahd. Konditionalsätze
• II. B. Die Konditionalsätze im K 1
• B.1. K 1-ube-Sätze: Übersicht
• B.2. Ahd. K 1 der indirekten Rede
• B.3. Ahd. K 1 im Konditionalsatz zu einem auffordernden üS
• B.4. Die übrigen K 1-ube-Sätze
• B.5. Zusammenfassung
• II. C. Die Konditionalsätze im K 2
• C.2. Sinneffekte des K 2 in Notkers nicht speziell auf die Vergangenheit bezogenen Konditionalsätzen
• C.3. Moduswechsel: Ahd. K 2 für lat. K 1 Potentialis
• C.4. Ahd. K 2 als Irrealis der Vergangenheit (Irrealis II)
• C.5. Oratio obliqua und K 2 in ube-Sätzen
• C.6. Der K 2 in Notkers freien Zusätzen
• C.7. Zusammenfassung: Wichtigste Sinneffekte des K 2 im Konditionalgefüge vom Typus ube uuare – so uuare
• II. D. Die Konzessivsätze
• D.1. Die Verwandtschaft mit den Konditionalsätzen; ein Beitrag zum Problem der Interferenzen
• D.2. Die doh-Sätze
• D.3. Tabellarische Zusammenstellung der übrigen Konzessivsätze
• D.4. Konjunktivische danne-Sätze mit konzessiver Nebenbedeutung
• D.5. Der Konjunktiv der (konzessiven) so-uuio-Sätze
• D.6. Konjunktivische Konzessivsätze mit Anfangsstellung des finiten Verbs
• D.7. Konjunktivische so- und so-uueder-Sätze als konzessive Alternativen
• D.8. Ansätze zu indikativischen konzessiven so-, also-, so-uueler- und so-uueder-Sätzen
• D.9. Konzessives ube (ouh): Einbruch des Indikativs als Modus bei konzessiver Satzbeziehung, ausgehend von den konzessiven Konditionalsätzen
• D.10. Konzessivsätze ohne BW: Anfangsstellung des finiten Verbs
• D.11. Der Unterschied zwischen dem K 2 Irrealis im HS des Konzessivgefüges und dem K 2 Irrealis im HS des Konditionalgefüges
• D.12. Zusammenfassung D.3. bis D.11
• II.E. Konjunktionslose Konjunktivsätze
• E.1. Die negierte konjunktivische Bedingung (konjunktionslose negierte Konditionalsätze mit obligatem Konjunktiv, Verb in Zweitstellung; sog. Exzeptivsätze)
• E.2. Die konsekutiven negierten Konjunktivsätze ohne Bindewort (Modalsätze)
• E.3. Die nube-Sätze
• E.4. Konjunktionslose Attributsätze (nur mit K 1)
• E.5. Die konjunktivischen Objektsätze ohne Bindewort (BW)
• E.6. Konjunktionslose Subjektsätze (K 1)
• E.7. Zusammenfassung E. 1. bis E. 6
• Schlußwort
• III. TEIL. Statistik
• F. Gesamtübersicht: Der Modusgebrauch in den Nebensätzen der Consolatio-Übersetzung
• G. Übersicht 1: Modusform und Konstruktion stimmen mit der lateinischen Vorlage überein
• H. Übersichten 2 a und 2 b: Konstruktionswechsel
• H.1. Lat. infinite Formen / ahd. NS mit finitem Verb
• H.2. Übersicht 2 b: Ahd. Nebensätze aus lat. NS anderer Art oder aus lat. HS
• J. Übersicht 3: Moduswechsel bei gleicher Konstruktion
• J.1. Haupttendenz: lat. Konj. / ahd. Ind. – Indirekte Rede
• J.2. Lat. Indikativ / ahd. Konjunktiv
• J.3. Lat. Konj. / ahd. Konj. anderer Form
• K. Übersicht 4: Notkers freie Zusätze
• L. Belegstellen (Auswahl) und Anmerkungen zu Teil III
• Bemerkungen zu Konjekturen in SEHRTS Ausgabe
• Bemerkungen zu problematischen Formen der Handschrift
• Register