Research Methods for Law
eBook - PDF

Research Methods for Law

Mike McConville, Wing Hong (Eric) Chui

Buch teilen
  1. 336 Seiten
  2. English
  3. PDF
  4. Über iOS und Android verfügbar
eBook - PDF

Research Methods for Law

Mike McConville, Wing Hong (Eric) Chui

Angaben zum Buch
Buchvorschau
Inhaltsverzeichnis
Quellenangaben

Über dieses Buch

Introduces students to legalistic, theoretical, empirical, comparative and cross-disciplinary research methods, grounded in working examples.

Drawing on actual research projects, Research Methods for Law discusses how legal research as process impacts on research as product. The author team has a broad range of teaching and research experience in law, criminal justice and socio-legal studies, and give examples from real-life research products to illustrate the theory.

New for this edition: a new chapter on inter- and cross-disciplinary research – essential reading for international students and students with a non-law first degree undertaking research in the areas of law, criminology, psychology and sociology; research ethics has been expanded to a full chapter that includes current plagiarism and imperfect disclosure; existing chapters have been brought up-to-date with the newest thinking in legal research.

Häufig gestellte Fragen

Wie kann ich mein Abo kündigen?
Gehe einfach zum Kontobereich in den Einstellungen und klicke auf „Abo kündigen“ – ganz einfach. Nachdem du gekündigt hast, bleibt deine Mitgliedschaft für den verbleibenden Abozeitraum, den du bereits bezahlt hast, aktiv. Mehr Informationen hier.
(Wie) Kann ich Bücher herunterladen?
Derzeit stehen all unsere auf Mobilgeräte reagierenden ePub-Bücher zum Download über die App zur Verfügung. Die meisten unserer PDFs stehen ebenfalls zum Download bereit; wir arbeiten daran, auch die übrigen PDFs zum Download anzubieten, bei denen dies aktuell noch nicht möglich ist. Weitere Informationen hier.
Welcher Unterschied besteht bei den Preisen zwischen den Aboplänen?
Mit beiden Aboplänen erhältst du vollen Zugang zur Bibliothek und allen Funktionen von Perlego. Die einzigen Unterschiede bestehen im Preis und dem Abozeitraum: Mit dem Jahresabo sparst du auf 12 Monate gerechnet im Vergleich zum Monatsabo rund 30 %.
Was ist Perlego?
Wir sind ein Online-Abodienst für Lehrbücher, bei dem du für weniger als den Preis eines einzelnen Buches pro Monat Zugang zu einer ganzen Online-Bibliothek erhältst. Mit über 1 Million Büchern zu über 1.000 verschiedenen Themen haben wir bestimmt alles, was du brauchst! Weitere Informationen hier.
Unterstützt Perlego Text-zu-Sprache?
Achte auf das Symbol zum Vorlesen in deinem nächsten Buch, um zu sehen, ob du es dir auch anhören kannst. Bei diesem Tool wird dir Text laut vorgelesen, wobei der Text beim Vorlesen auch grafisch hervorgehoben wird. Du kannst das Vorlesen jederzeit anhalten, beschleunigen und verlangsamen. Weitere Informationen hier.
Ist Research Methods for Law als Online-PDF/ePub verfügbar?
Ja, du hast Zugang zu Research Methods for Law von Mike McConville, Wing Hong (Eric) Chui im PDF- und/oder ePub-Format sowie zu anderen beliebten Büchern aus Jura & Rechtserziehung. Aus unserem Katalog stehen dir über 1 Million Bücher zur Verfügung.

Information

Verlag
EUP
Jahr
2017
ISBN
9781474404259
Auflage
2
Thema
Jura
Thema
Rechtserziehung
chapter 
1
Legal 
Research 
as 
Qualitative 
Research
Ian 
Dobinson 
and 
Francis 
Johns
IntrodUctIon
I
n 
2002 
two 
eminent 
social 
scientists, 
Lee 
Epstein 
and 
Gary 
King, 
asserted 
that:
Although 
the 
term 
‘empirical 
research’ 
has 
become 
commonplace 
in 
legal 
scholarship 
over 
the 
past 
two 
decades, 
law 
professors 
. 
. 
. 
appear 
to 
have 
been 
proceeding 
with 
little 
awareness 
of, 
much 
less 
compliance 
with, 
many 
of 
the 
rules 
of 
inference, 
and 
without 
paying 
heed 
to 
the 
key 
lessons 
of 
the 
revolution 
in 
empirical 
analysis 
that 
has 
been 
taking 
place 
over 
the 
last 
century 
in 
other 
disciplines.
1
The 
researchers 
had 
analysed 
all 
American 
law 
review 
articles 
published 
between 
1990 
and 
2000 
which 
had 
the 
word 
‘empirical’ 
in 
the 
title. 
The 
con-
clusions, 
they 
said, 
were 
discouraging, 
with 
every 
single 
one 
breaching 
what 
they 
contended 
were 
basic 
rules 
of 
empirical 
research.
2
One 
law 
professor, 
whose 
research 
had 
been 
specifically 
criticised 
by 
the 
social 
scientists, 
responded 
by 
saying 
that:
Epstein 
and 
King 
state 
in 
no 
uncertain 
terms 
that 
empirical 
legal 
scholarship 
is 
wholly 
unconcerned 
with 
questions 
of 
methodology, 
and 
that 
no 
law 
review 
article 
– 
not 
a 
single 
one 
– 
is 
concerned 
with 
‘understanding, 
explicating, 
or 
adapting 
the 
rules 
of 
inference.’ 
Perhaps 
not 
surprisingly, 
given 
the 
sweeping 
and 
incautious 
nature 
of 
their 
claim, 
the 
authors 
are 
simply 
wrong.
3

Inhaltsverzeichnis