Die Range unserer Kultur

Aufstieg, Erhaltung, Untergang, ein Naturgesetz

Rainer Maschke

• Verlag: Books on Demand
• Jahr: 2018
• ISBN drucken: 9783752897500
• eBook-ISBN: 9783752857450
• Auflage: 1
• Thema: Politik & Internationale Beziehungen
• Thema: Politische Freiheit

Der Autor wurde zu diesem Buch Die Range unserer Kultur durch die Recherchen an seinem Buch Untergang des Abendlandes, gefühlt ab 2015 inspiriert. Nach Ansicht des Autors haben alle menschverursachten Handlungen eine Range. Hier ein friedliches Optimum zu finden, liegt nicht immer in den Händen des Individuums Mensch. Wird ein theoretisches Optimum deutlich über- oder unterschritten, so zeigt sich dies im sozialen Gefüge durch Verweichlichung bis hin zur Gewalt. Da in diesem Sinne hunderte Ranges auf den unterschiedlichsten Gebieten miteinander korrelieren, sind der Komplexität keine Grenzen gesetzt. Der Autor sieht in den nächsten einhundert Jahren Probleme mit: Islam, Informationstechnologie, Verweichlichung und Verrohung, Invasion. Der Text ist nicht redigiert.

Range im Detail

Zunächst eine Frage: Was halten Sie von „Der Alternative Masterplan für Deutschland“? Ist es notwendig in diese Richtung zu denken und zu handeln?

Ist der Masterplan Ihrer Ansicht nach überflüssig, dann bleibt alles wie es ist. Die von mir in meiner Buchreihe „Untergang des Abendlandes, gefühlt ab 2015“ angeführten vier Gefahren (Islam, Informationstechnik, Verweichlichung und Verrohung, Überbevölkerung) für die nächsten hundert Jahre nehmen Sie dann billigend in Kauf. Bedenken Sie bitte, dass diese Gefahren, in denen wir uns jetzt schon befinden schleichend Raum einnehmen, ohne, dass Sie es bemerken. Ich sage nicht, dass der Masterplan sich als neues Evangelium zeigen wird, nur, Nichtstun geht nicht. Leider bemerken viele Menschen erst dann ein nicht mehr umkehrbares Problem, wenn es richtig schmerz. Leider tragen viele Menschen selbst zum Risiko bei. Ganz einfach formuliert: Eine Kultur fällt aus zwei Gründen auseinander. Zum einen durch Einflüsse von außen, Beispiel Indianer, zum andern aus dem Inneren, Beispiel Drittes Reich. Wobei ich letzteres nicht als Kultur ansehen möchte. Glauben Sie, dass der Masterplan oder ähnliches Gedankengut erforderlich ist, so verfügen Sie über einen gewissen Weitblick, Sie können sich Auswirkungen abstrakt vorstellen. Ich behaupte nicht, dass die Negativzeilen alle eintreten, die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr hoch. Es ist hilfreicher vorbereitet zu sein, als Augen zu. Ersterer repräsentiert den Weitdenker, Zweiterer gehört dem Flachdenkertum an.

Das Dritte Reich hat deutliche und nachhaltige Spuren hinterlassen, die auch immer wieder national und international aufgefrischt werden. Betrachten Sie bitte einmal Deutschland mit Negativtaten im Dritten Reich und betrachten einmal die Eroberung Nordamerikas durch europäische Staaten. Kriege wurden seit Menschengedenken geführt, machen Sie sich einmal ein Bild von all diesen Kriegen in der Vergangenheit, rund um den Erdball. Dabei sollte interessieren wie lange ein Krieg gedauert hat und wie viele Opfer er mit welcher Brutalität verursacht hat. Wenn Sie sich darüber ein Bild gemacht haben, dann reden wir noch einmal über das Dritte Reich. Wie stehen Sie zu folgender Aussage? „Der Geist dieses Landes wurde zerstört durch das Einprügeln auf die Jugend mit den Sünden ihrer Vorfahren.“ Um es klar zu sagen, ich verurteile auf das Schärfste die Gräueltaten der Dritten Reiches.

Wenn Sie mehr zu „ja“ tendieren, dann dürfte die Richtung weitgehend der Realität entsprechen. Vertreten Sie mehr die Meinung „nein“, dann fragen Sie bitte andere Nationen ob sie auch ihre Schanden sich immer wieder vor Augen halten. Dies alles ist keine Wertung.

Denken Sie, dass sich die oben gemachte Aussage mehr positiv oder mehr negativ auf das Bewusstsein der Menschen in Deutschland auswirkt?

Um es vorweg zu schicken, es hat beides seine Berechtigung. Mit der positiven Sichtweise sollen bestialische Wiederholungen aus dem Dritten Reich verhindert werden. Die negative Tendenz besagt eine Schwächung des Selbstvertrauens eines Volkes, wir Nachfahren haben die Taten nicht begangen.

Wir haben in den vergangen Jahren eine hohe Anzahl an Menschen aufgenommen, die illegal nach Deutschland eingereist sind. Es sind im Wesentlichen Kriegsflüchtlinge, Wirtschaftsmigranten und Kriminelle. Keiner kennt die Anteile, es kennt auch niemand die Hintergründe und Absichten. Vor dieser Sachlage fordern einige Fragen klärende Antworten. Ich sage es vorweg, die Politik wird und kann ein Großteil der sich aus dem Zustrom an Menschen ergebenden Fragen nicht beantworten. Was denken Sie? Entsteht ab einer gewissen Anzahl an Zugereisten ein Schaden für Deutschland? Bitte beziehen Sie in Ihre Überlegungen mit ein: Kosten, Kriminalitätsrate, Bildung, Sprachkenntnisse, Kultur, Mentalität, usw.

Sollten Sie sich für gering entscheiden, dann erhalten Sie in den nächsten Tag eine Aufnahmebestätigung in den Club der Flachdenker. Deutschland hat ca. 80 Millionen Einwohner, davon haben mehr als 20 Millionen einen Migrationshintergrund. Würde Deutschland weitere 80 Millionen Afrikaner theoretisch aufnehmen, glauben Sie allen Ernstes, dass dies gut gehen wird? Mit dieser Einstellung sind Sie ein Risiko für den friedlichen Fortbestand dieses Landes. Die Einschätzung in Richtung „hoch“ besagt, dass das Risiko des inneren Friedens mit zunehmender Anzahl an Zugereisten steigt. Dies hat nichts, aber auch gar nichts mit Rassismus zu tun, es ist reine Mathematik mit psychologischem und soziologischem Hintergrund.

Von vorne

Aber lassen Sie uns ganz vorne beginnen. In Afrika werden zwei Löwenbabys gesund von einer gesunden Löwenmutter geboren. Das Löwenrudel umfasst vierzehn Tiere, die gut miteinander leben, jagen und Babys aufziehen. Unsere zwei Babys werden gesäugt und gedeihen prächtig, sie halten sich immer in der Nähe der Mutter auf, denn die ist ihre Lehrerin. Bei den Menschen zeigt sich dieses Verhalten nicht viel anders. Die Mutter ist und bleibt in den ersten Monaten, besser Jahre, die wichtigste Bezugsperson. Von ihr lernen die Kinder die ersten Worte, sie werden in ihren Bewegungsversuchen unterstütz und Gefahren werden abgewendet. Dies ist ein Naturgesetz. Nicht umsonst haben wir einen Mutterschutz. Wir haben tatsächlich in unserem Staat Individuen, die dieses beschriebene Naturgesetz für überflüssig und veraltet halten.

Wenn Sie den Mutter- und Kindesschutz für überflüssig halten, sind Sie kein Flachdenker, Sie sind krank. Warum sind Sie krank? Es liegt entweder an Ihrem Erbgut oder an Ihrer Erziehung, dies kann auch fehlgeleitete Ideologie oder Fanatismus sein. Sie sind mit dieser Einstellung, ohne sich die Mühe zu machen sie näher zu ergründen, höchst gefährlich in einem weitgehend moralisch ausgeprägten Staat. In der deutlichen Mehrzahl aller Kleinkinder ist der enge Kontakt zur Mutter vorteilhaft bis notwendig. Ein Kind zu bekommen und nach sechs Wochen an eine Nanny abzugeben, nur um weiter in der Politik ein großes Rad zu drehen, ist nicht nur höchst egoistisch, sondern auch höchstwahrscheinlich nachteilig für das Kind. Haben Sie keine Kinder, so erinnern Sie sich an Ihre Kindheit, denn die haben Sie auch einmal durchlaufen.

Ein Kind kommt dann unweigerlich in ein Alter, in dem es eine eigene Persönlichkeit entwickelt, ich schätze zwischen zwei und vier Jahren. Da will das kleine Menschlein auch schon mal seinen Willen durchsetzen und die Grenzen ausloten. Wie verhalten sich dann die Eltern?

Beide Extreme tun dem Kind nicht gut. Hier ist der Mittelweg das Maß aller Dinge. Erziehen Eltern ein Kind autoritär, so liegt dies wahrscheinlich in der Kindheit der Eltern begründet. Wurde womöglich ein Elternteil in seiner Kindheit und Jugend grundlos geschlagen, so ist es möglich, dass die Eltern sich ebenso verhalten. Ein ständiges Anschreien des Kindes deutet auf ein völlig nicht ausbalanciertes Emotionsleben hin. Oft geht das Berufsleben mit diesem Verhalten einher.

Es ist ebenso falsch ein Kind antiautoritär zu erziehen. Ein Kind muss die Grenzen spüren. Wie soll ein Kind sich später im Berufsleben behaupten, wenn es nicht daran gewöhnt wurde mit „nein“ umzugehen. Bei dem geringsten Widerstandrastet es aus oder fällt in einen depressionsartigen Zustand, es ist wie gelähmt. Oft sind auch Eltern gar nicht in der Lage einem Kind etwas vorzuleben, oder sind völlig verunsichert Kritik zu üben. Das Kind wird so gesehen oft zum Selbstläufer, es hat keine Orientierung an den Eltern. Wo sonst bekommt das Kind die ersten Wegweisungen als von den Eltern. Von Geburt an hat das Kind dies nicht.

Die Kinder werden heute sehr früh mit Computern konfrontiert. Ich selbst habe meinen Kindern im Schulalter PC´s zur Verfügung gestellt um beispielsweise mit Tetris zu spielen. Da in meiner Firma viele Computer, auch ältere, zur Verfügung standen, war dies alles kein Problem. Mein Sohn hat sich einige Jahre später das Programmieren selbst beigebracht. Der Umgang mit den Computern hat meinen Kindern sicherlich einen Vorteil gegenüber den Gleichaltrigen verschafft. Die von uns Eltern nicht gern gesehenen Ballerspiele waren irgendwann wie von Geisterhand auf den Computern installiert. Halten Sie Ballerspiele für Kinder für gefährlich oder ungefährlich?

Das amerikanische Militär nutzt „Ballerspiele“ in der Ausbildung bestimmter Soldatengruppen, um die Hemmschwelle des Schießens, besser gesagt des Tötens, zu verändern. Der Soldat soll sich an das Töten gewöhnen, sonst kann er im Kriegsfall nicht eingesetzt werden. Tatsächlich verändert sich die Hemmschwelle dahingehend, dass der Schütze weniger Skrupel beim Schießen auf einen Menschen hat. Bei Kindern verhält es sich genau so, ohne Einschränkung. Eltern, die ihre Kinder bedenkenlos mit dem Computer spielen lassen, handeln verantwortungslos. Sicherlich ist auch dabei zu bedenken, dass nicht jedes Kind gleich anfällig auf das „Ballern“ reagiert. Haben Sie sich die Schulhöfe vor vierzig Jahren in den Pausen angesehen, und heute? Es ist ein Unterschied. Meine Kinder haben von selbst Ballerspiele irgendwann nicht mehr benutzt.

Mögen Sie Musik? Ich ja, denn ich habe viele Jahre in einer Jazzband als Schlagzeuger Krach machen dürfen. Im Allgemeinen bringt Musik den Zuhörer in eine angenehme und friedliche Stimmung. Viele Lieder handeln von Liebe und Zuneigung mit harmonischen Melodien. Das Schöne an der Musikvielfalt ist, dass sich jeder nach Stimmung und Gusto das aussuchen kann was er im Moment mag. Kennen Sie Rap-Musik? Halten Sie diese Musikrichtung für partiell gefährlich oder ungefährlich?

Ein erheblicher Teil der Rap-Musik verherrlicht Gewalt. Dieser, zum Teil, Sprechgesang, hebt sich deutlich von allen anderen Musikrichtungen ab, aber zum Nachteil. Auch hier wird dem Zuhörer etwas vorgebetet, das er in der Masse als sein Eigen schnell annimmt.

Trinken Sie gerne Champagner oder ein anderes Getränk Ihrer Wahl? Ich bleibe bei dem Genuss von Champagner. Hat Ihr Champagner eine gute Qualität, so dürfen Sie ohne Bedenken einen Eiswürfel dazu geben, er kühlt und löst sich langsam auf. Geben Sie nach einer Zeit einen zweiten und später einen dritten Eiswürfel hinzu, so werden Sie bemerken, dass bald der Champagner Ihnen nicht mehr schmeckt. Anderes Beispiel:

Sie wollen in Ihrem Garten einen festinstallierten Grill aus Beton bauen. Zement, Sand, Wasser und Metallwanne liegen bereit, es kann losgehen. Es ist Sonntag und Sie beginnen den Beton für den Unterbau zu mischen. Schell merken Sie, dass Sie zu wenig Zement für das gesamte Vorhaben eingekauft haben. Der Unterbau ist fertig und es muss sofort mit dem ersten Überbau begonnen werden bevor der Beton aushärtet. Zement ist heute nicht mehr zu bekommen, also verlängern Sie den Beton mit Sand. Für den zweiten Überbau müssen Sie wieder mit Sand verlängern. Sehen Sie irgendwann ein Risiko in der Stabilität des Grills.

Nachdem Sie dem Grill zwei Wochen Zeit zum Austrocknen gegen haben steht der erste Grillversuch an, die Gäste waren schon gespannt. Nachdem die Holzkohle die richtige Grilltemperatur erreicht hat bricht der erste und der zweite Überbau vom Fundament ab. Hätten Sie vorher gerechnet, wäre Ihnen diese Blamage erspart geblieben.

Champagner und Beton: Deutschland gilt als ein starkes Land, wobei ich persönlich den Begriff „stark“ stark differenziere. Wir verfügen über ein weitgehend friedliches Zusammenleben, wir arbeiten im Team, unser Sozialsystem ist gut ausbalanciert, wer krank ist, dem wird geholfen, die Schulbildung ist ausgezeichnet, den Schwachen wird geholfen und hungern muss niemand. All dies muss auch finanziert werden, wird es auch durch Beiträge und Steuereinnahmen von Institutionen, Bund, Ländern und Kommunen, also Ihre Steuer und Ihre Beiträge. Es gibt Länder auf diesem Erdball, das keines der aufgeführten Eigenschaften aufweisen können. Die Menschen in diesen Ländern kennen zum Teil nichts dergleichen. Champagner – Beton – Deutschland, gleiche Verwässerung. Glauben Sie, dass es ein Problem für einen Großteil dieser Menschen sein wird, sich in Deutschland zu integrieren?

Zunächst müsste die Frage geklärt werden welcher Aufwand dieser Zuwanderer ableisten muss um sich zu integrieren und ob er dies will. Hier gilt, wie bei vielen Menschen, „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr“. Bedenken Sie bitte, dass ich hier ein Land beschrieben habe, dies trifft auf andere in ähnlicher Weise und in abgeschwächter Form zu.

Glauben Sie, dass ab einer gewissen Anzahl Zugereister aus anderen Kulturen, Deutschland, so wie wir es kennen unter geht?

Sie geben mir sicher Recht, wenn ich behaupte, dass Deutschland und die westlichen Länder nicht nur leistungsorientiert sind, sondern auch Leistung erbringen. Schauen Sie sich Deutschland an. Wenn die Länder aus den die Asylanten, Flüchtlinge und Wirtschaftsflüchtlinge kommen die gleiche Leistungsf...

Inhaltsverzeichnis

• Inhaltsverzeichnis
• Vorbemerkung
• Des Volkes Range
• Wie man die BRD noch retten könnte
• Range im Detail
• Fazit
• Impressum