Normalismus und Antagonismus in der Postmoderne

Krise, New Normal, Populismus

Jürgen Link

• Verlag: Vandenhoeck & Ruprecht
• Jahr: 2018
• ISBN drucken:
  9783525370728
• eBook-ISBN:
  9783647370729
• Auflage: 1
• Thema: Biowissenschaften
• Thema: Wissenschaft Allgemein

The compound terms formed with "post-" — from Postmodernity through Postdemocracy to Postcrisis as the New Normal — can be seen as a symptom of theoretical helplessness. These compounds are based on a kind of dialectics which they explicitely refuse: The idea of a New Normal postulates a return to normalcy at the end of the series of crises in the early 21th century, but it states simultaneously that the old normalcy has eventually been lost forever. In order to shed light on this question, theoretical effort is needed: This study proposes the concepts of normalism, interdiscourse, and collective symbolism. Taking seriously Michel Foucault's idea of a theoretical tool box, it introduces a new and operational concept of antagonism alternative to the one which originates from dialectics. Antagonism in an operational definition represents a dynamic of irriversible de-normalization (i.e. loss of normality, failure of normalism). Using these analytical instruments, categories such as Postmodernity and New Normal can be explained in a new and satisfying manner. The study hereby takes into consideration positions denying antagonism in Postmodernity (e.g. Francis Fukuyama) as well as theories which claim new kinds of antagonism (e.g. Negri and Hardt, Laclau and Mouffe, or Rancière). These theoretical developments go together with topical analyses of the series of crises after 2001 and particularly after 2007: from the financial crisis through the Euro crisis to the refugees and populism crises. The analytical approach proposed here is particularly apt for studying the role of topical media as well as political discourses in normalization and denormalization processes. As a result, the study proposes a processual scheme of the series of crises as well as a new definition of populism based on the approach of normalism. Finally, it also considers the problems of alternative "transnormalistic" ways out of the crisis ("flightlines"). Interspersed with the study are short literary essays on novels dealing with current antagonisms: by Albert Camus, Thomas Bernhard, Sibylle Berg, Stephen King, Jean Marie Gustave Le Clézio, Jonathan Littell, and Michel Houellebecq.

Inhaltsverzeichnis

• Title Page
• Copyright
• Table of Contents
• Body
• 1. Einleitung: Die Problemkonstellation Normalismus – Antagonismus – Digitalarbeit – Globaldemographie – Populismus in der Eingangskrise des 21. Jahrhunderts
• 2. »Multitude« als Symptom: operativer Begriff für innergesellschaftliche Antagonismen im 21. Jahrhundert oder »Plastikbegriff«?
• 3. Fundamentale Strukturen moderner Gesellschaften: extremer Spezialismus, Kopplung zwischen Spezialdiskursen (Interdiskurse) und das Verhältnis Spezialismus / Macht
• 4. Was ist semsynthetisches Denken? Heidegger als Musterfall
• 5. Sem-dialektisches Denken als die historizistische Spielart des semsynthetischen Denkens (sein Prototyp Hegel)
• 6. Digitalarbeit, Multitude und Normalmasse – Zyklologie, Generativismus und antagonistische Tendenzen
• 7. Voraussetzungen für ein operatives Konzept von Antagonismen und Antagonismus: Zyklologie, zyklologisches Kombinat und Normalismus
• 8. Was ist der springende Punkt bei den »Post-Gesellschaften«? Im toten Winkel der Aufmerksamkeit: Verdatung und Normalismus
• 9. Am Leitfaden des Normalismus: Umrisse einer operativen Fassung der Kategorie Antagonismus
• 10. Normalismus: Aktuell problemrelevante Elemente der Theorie
• 11. Das normalistische Kontinuitätsprinzip und der Antagonismus: Auguste Comte und Eduard Bernstein – Kontinuierung durch Um-Verteilung – Protonormalismus vs. flexibler Normalismus
• 12. Die normalistische Kurvenlandschaft in den Medien – Subjektivierung »objektiver« Daten – Arbeit an der Normalisierung von Antagonismen
• 13. Normalistische Prognostik
• 14. Normalismus als interdiskursives und interpraktisches Kopplungs-Dispositiv: Konturen eines idealtypischen Modells
• 15. Die »atomisierte« Normalmasse und das Massen-Subjekt – Grenzen der Normalisierbarkeit und antagonistische Tendenzen der Masse.
• 16. Aktualität I: Globalisierung und Normalisierung
• 17. Aktualität II: Die große Krise von 2007 ff. zwischen Denormalisierung und Normalisierung
• 18. Aktualität III: Verdatungsrevolution durch Big Data? Die Folgen für den Normalismus
• 19. Atomisierte Normalmasse vs. As-Sociation aus Singularitäten (singularitätische Masse)
• 20. Grade der Normalisierung – Antagonismus – politische Normalität
• 21. Normalisierung des Globus? Fünf Normalitätsklassen und ihre Dynamik
• 22. Notstand als Grenzfall im Normalismus: »Ausbruch« des Antagonismus – Militarisierung des Systems der Normalitätsklassen – eue (»postdemokratische«) Notstandsregime?
• 23. Tendenzen der Normalmasse zwischen flexibel-normalistischen Eventmassen, vor- und protonormalistischer Blockung und transnormalistischen potentiellen Multitudes
• 24. Vor den letzten Grenzen der Normalisierbarkeit? Drei prognostische Szenarien
• 25. Szenario III: Transnormalistische Fluchtlinien?
• 26. Über transnormalistische Alternativen
• Literatur
• Abbildungsnachweis