Artifizielle menschliche Embryonen

Zur Bedeutung von Potentialität und Totipotenz als normative Bewertungskriterien

Thomas Heinemann, Hans-Georg Dederer, Tobias Cantz, Thomas Heinemann, Hans-Georg Dederer, Tobias Cantz

• Verlag: V&R Unipress
• Jahr: 2021
• Auflage: 1
• eBook-ISBN:
  9783847013617
• Thema: Biowissenschaften
• Thema: Verwaltungsrecht

Die in den vergangenen Jahrzehnten entwickelten zahlreichen Methoden für eine artifizielle Erzeugung menschlicher Embryonen werfen die Frage nach der ethischen und rechtlichen Bewertung dieser Entitäten auf. Vorrangig ist zu klären, inwieweit künstlich erzeugte Entitäten unseren normativen Auffassungen von menschlichen Embryonen entsprechen und welche Kriterien für die Beurteilung heranzuziehen sind. Eine wichtige Bedeutung kommt den Kriterien der Natürlichkeit und Artifizialität sowie der Potentialität und der entwicklungsbiologischen Totipotenz zu. The numerous methods for an artificial generation of human embryos which have been developed over the past decades raise the question of the ethical and legal evaluation of these entities. It is of fundamental importance to clarify to what extent artificially generated entities correspond to our normative conceptions of human embryos and which criteria are to be used for the assessment. The criteria of naturalness and artificiality as well as potentiality and developmental totipotency turn out to be essential for the evaluation.

Inhaltsverzeichnis

• Title Page
• Copyright
• Table of Contents
• Body
• Vorwort
• I. Natürlichkeit und Artifizialität
• Susan Sgodda: Erstellung einer „Scoring”-Matrix zur biologischen Verortung von natürlichen und artifiziellen Entitäten
• Michael Ott: Kommentar: Ähnlichkeit als Grundlage für die normative Bewertung?
• Thomas Heinemann: Bedeutung und Grenzen einer Matrix biologischer Kriterien als Orientierungshilfe für die ethische Beurteilung embryonaler Artefakte
• Tobias Cantz: Daten-getriebene Wissenschaft in der Stammzellbiologie: Ein Modell zur Charakterisierung totipotenter Entitäten oder Herausforderung für die Hypothesen-geleitete Forschung?
• II. Totipotenz und Potentialität
• Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen – Zur Aktualität des Potentialitätsarguments
• Markus Rothhaar: Kommentar zu Barbara Advena-Regnery: Potentialität und Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen
• Franziska Enghofer / Katharina Haider: Rechtliche Kriterien für die Bewertung von „nicht-totipotenten Embryonen” und „totipotenten Nicht-Embryonen”
• Hans-Georg Dederer: Totipotenz im Kontext artifizieller Embryonen. Zur Suche nach Alternativen zum Totipotenzkriterium
• Jens Kersten: Die Koevolution von Biowissenschaften und Recht. Über die dynamische Differenz von Verfassung und Gesetz