
Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität. Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations
Ein Rechtsvergleich zum Internationalen Strafrecht. A comparative law study on international criminal law
- 620 Seiten
- German
- PDF
- Über iOS und Android verfügbar
Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität. Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations
Ein Rechtsvergleich zum Internationalen Strafrecht. A comparative law study on international criminal law
Über dieses Buch
Conflicts of jurisdiction arise when several states, in accordance with their respective national criminal laws, claim jurisdictional power for themselves to try a suspect for one and the same crime. The cumulation of national jurisdictional powers puts a suspect at the risk of prosecution by several states or even multiple penalisation for the same offense. Parallel prosecution in several states can lead to a conflict-ridden "race" for the first court decision (following the "first come first served" principle). Such uncoordinated rivalry between several national jurisdictional powers harbours the potential for inter-state conflict that should be avoided, not least in an "area of freedom, security and justice". The proposals presented in this volume for solving conflicts of jurisdiction were developed by the European Working Group, a group of international researchers over a period of two years.
Häufig gestellte Fragen
- Elementar ist ideal für Lernende und Interessierte, die gerne eine Vielzahl von Themen erkunden. Greife auf die Elementar-Bibliothek mit über 800.000 professionellen Titeln und Bestsellern aus den Bereichen Wirtschaft, Persönlichkeitsentwicklung und Geisteswissenschaften zu. Mit unbegrenzter Lesezeit und Standard-Vorlesefunktion.
- Erweitert: Perfekt für Fortgeschrittene Studenten und Akademiker, die uneingeschränkten Zugriff benötigen. Schalte über 1,4 Mio. Bücher in Hunderten von Fachgebieten frei. Der Erweitert-Plan enthält außerdem fortgeschrittene Funktionen wie Premium Read Aloud und Research Assistant.
Bitte beachte, dass wir keine Geräte unterstützen können, die mit iOS 13 oder Android 7 oder früheren Versionen laufen. Lerne mehr über die Nutzung der App.
Information
Inhaltsverzeichnis
- Title Page
- Copyright
- Table of Contents
- Body
- Vorwort
- Prolog / Prologue
- 1. Teil: Grundlagen / Part 1: Foundations
- Thilo Marauhn / Sven Simon: Die völkerrechtlichen Voraussetzungen der Strafgewalt in transnationalen Fallgestaltungen
- I. Einführung
- II. Der Begriff der Hoheitsgewalt
- III. Völkerrechtliche Grundlagen für die Ausübung von Hoheitsgewalt, insbesondere von Strafgewalt
- IV. Grenzen der Hoheitsgewalt
- V. Jurisdiktionskonflikte
- VI. Internationalisierung und Europäisierung von Strafgewalt
- VII. Schlussbemerkung
- Walter Gropp: Kollision nationaler Strafgewalten – nulla prosecutio transnationalis sine lege
- Einführung
- A. Die völkerrechtlichen Grundlagen und Grenzen nationaler Strafgewalt
- B. Ausfüllen des völkerrechtlichen Rahmens durch das nationale Strafrecht bei der Entscheidung über die Aufnahme der Strafverfolgung
- C. Kollision nationaler Strafgewalten nach der Einleitung bzw. dem Abschluss eines Strafverfahrens
- D. Zusammenfassung
- Martin Schmidt-Kessel: Das Internationale Privatrecht als Vorbild eines transnationalen Strafanwendungsrechts?
- Einführung
- I. Fremdrechtsanwendung im Zusammenspiel von Strafrecht und Privatrecht
- II. Voraussetzungen für die Anwendung allseitiger Kollisionsnormen im Internationalen Privatrecht
- III. Hindernisse für allseitige Kollisionsnormen im Strafrecht
- IV. Übertragbarkeit der Erfahrungen des IPR auf Strafnormen?
- V. Zusammenfassung in Thesen
- Bernd Hecker: Die rechtlichen Möglichkeiten der Europäischen Union zur Lösung von Kompetenzkonflikten
- A. Entstehung und Problematik von Kompetenzkonflikten
- B. Lösungsmodelle im Lichte der europaverfassungsrechtlichen Kompetenzgrundlagen
- Denisa Fikarova: Prospects of the Council Framework Decision 2009/948/JHA of 30 November 2009 on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings
- I. Legislative background
- II. Points of discussion regarding the application of the Framework Decision
- III. Relevant materials
- Dieter Anders: Die Kollision von Strafgewalten in der Rechtspraxis
- I. Einleitung
- II. „Internationales Strafrecht“ als Strafanwendungsrecht
- III. Mögliche Anknüpfungsprinzipien
- IV. Eurojust als Clearing-Stelle
- V. Gemeinsame Ermittlungsgruppen
- VI. Problem des Nichteinmischungsgebots
- VII. „Ne bis in idem“: Art. 54 SDÜ
- VIII. Auslieferung
- IX. Fazit
- Heinz Büchler / Reinhard Kreuzer: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender organisierter Kriminalität – Fallbeispiele aus der Praxis
- A. Problemstellung
- B. Kompetenzkonflikte in der Praxis
- C. Joint Investigation Teams (JIT)
- D. Ausblick – der Rahmenbeschluss des Rates zur Vermeidung und Beillegung von Kompetenzkonflikten in Strafverfahren vom 18.05.2009
- Hans-Holger Herrnfeld: Die Rolle von Eurojust bei der Beilegung von Jurisdiktionskonflikten
- I. Einleitung
- II. Überblick über Aufbau und Aufgaben von Eurojust
- III. Jurisdiktionskonflikte in der grenzüberscheitenden Strafverfolgung
- IV. Zuständigkeiten von Eurojust im Hinblick auf formelle Kompetenzstreitigkeiten
- V. Verfahren zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten in der Praxis von Eurojust
- VI. Positive und negative Kompetenzkonflikte in der Praxis von Eurojust
- VII. Entscheidungskriterien
- VIII. Mögliche zukünftige Rolle von Eurojust (Art. 85 AEUV)
- IX. Schlussfolgerungen
- 2. Teil: Länderberichte / Part 2: Countries' reports
- Fabio Roberto D'Avila: Brasilien
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Karin Cornils / Vagn Greve: Dänemark
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Jurisdiktionsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Abkürzungen
- Liane Wörner / Matthias Wörner: Deutschland
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Anhang: Prinzipientabelle
- Barbara Huber: England und Wales
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Andres Parmas / Jaan Sootak: Estland
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Juliette Lelieur: Frankreich
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Luigi Foffani / Renzo Orlandi / Stefano Ruggeri: Italien
- Katsuyoshi Kato / Yukako Sagawa: Japan
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität
- Gudrun Hochmayr: Österreich
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität
- Ewa M. Guzik-Makaruk / Adam Górski / Andrzej Sakowicz: Polen
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Alfred Jalinski / Olga Dubovik: Russland
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Christoph Ringelmann: Schweiz
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- María José Pifarré de Moner: Spanien
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Jiuan-Yih Wu: Taiwan
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Gottfried Plagemann: Türkei
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Krisztina Karsai: Ungarn
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Stephen C. Thaman: Vereinigte Staaten von Amerika
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- 3. Teil: Rechtsvergleichende Beobachtungen / Part 3: Comparative-law observations
- Arndt Sinn: Das Strafanwendungsrecht als Schlüssel zur Lösung von Jurisdiktionskonflikten? Rechtsvergleichende Beobachtungen
- Einführung
- Teil I: Allgemeine Grundlagen
- Teil II: Umsetzung der Prinzipien des Strafanwendungsrechts im nationalen Recht
- Teil III: Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender (organisierter) Kriminalität
- Zusammenfassung
- Arndt Sinn: Jurisdictional law as the key to resolving conflicts: Comparative-law observations
- Introduction
- Part I: General considerations
- Part 2: Implementing the principles of jurisdiction in national law
- Part III: Jurisdictional conflicts in cross-border organized crime cases
- Conclusion
- 4. Teil: Supervision / Part 4: Supervision
- Albin Eser: Kritische Würdigung der Modellentwürfe eines Regelungsmechanismus zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten
- I. Vorbemerkung
- II. Ausgangspunkt: die Konkurrenz verschiedener Strafgerichtsbarkeiten und deren Vermeidung
- III. Zum Verhältnis von Völkerrecht und Strafanwendungsrecht
- IV. Interessen, Zielsetzungen und Rolle der Anknüpfungskriterien
- V. Spezielle Bemerkungen zu den beiden Modellentwürfen
- VI. Zur politischen Umsetzung
- 5. Teil: Ergebnisse / Part 5: Conclusions
- Modellentwürfe eines Regelungsmechanismus zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten
- Teil 1: Grundsätzliche Erwägungen
- Teil 2: Regelungsmodelle
- Teil 3: Verfahrensfragen
- Teil 4: Umsetzung
- Draft models of a regulatory mechanism for the avoidance of jurisdictional conflicts
- Part 1: Basic considerations
- Part 2: Regulatory models
- Part 3: Procedural matters
- Part 4: Implementation
- Autorenverzeichnis / Table of Contributors