Urteiler, Richter, Spruchkörper

Entscheidungsfindung und Entscheidungsmechanismen in der Europäischen Rechtskultur

Anja Amend-Traut

• Verlag: Böhlau Köln
• Jahr: 2021
• ISBN drucken:
  9783412518783
• eBook-ISBN:
  9783412518790
• Auflage: 1
• Thema: Biowissenschaften
• Thema: Geschichtstheorie & -kritik

Richter entscheiden Rechtsstreitigkeiten. Dieser Satz klingt selbstverständlicher, als er ist. Denn bislang konzentrierte sich die historische Justizforschung zwar mit zahlreichen Aspekten der Gerichtsverfassung und des Gerichtsverfahrens, vernachlässigte dabei jedoch die originäre Tätigkeit des Gerichts. Die Rolle des Richters in der Bearbeitung, Zuspitzung und Entscheidung eines Gerichtsverfahrens epochenüberspannend und europäisch vergleichend näher zu untersuchen, erschien deshalb besonders reizvoll. Der Tagungsband versammelt deshalb Beiträge von Historikern und Rechtshistorikern, die sich mit der Rechtsfindung im eigentlichen Sinn beschäftigen. Die Beiträge spannen den Bogen von der ungelehrten Urteilsfindung des dinggenossenschaftlichen Verfahrens im mittelalterlichen Recht bis hin zur modernen Praxis der obersten Bundesgerichte. Dazwischen finden sich zahlreiche Stationen vom spätmittelalterlichen kanonischen Gerichtsverfahren bis zu den Oberappellationsgerichten des 19. Jahrhunderts und den Geschworenen- und Schöffengerichten im reformierten Strafverfahren. Den gemeinrechtlichen Bezugspunkt bilden nicht allein das Reichskammergericht und der Reichshofrat, sondern ebenso andere europäische Obergerichte, etwa aus Spanien, England, Schottland und Schweden. Auf diese Weise lassen sich Besonderheiten, aber auch typische Gemeinsamkeiten der frühneuzeitlichen richterlichen Entscheidungstätigkeit herausarbeiten.

Inhaltsverzeichnis

• Title Page
• Copyright
• Table of Contents
• Body
• Vorwort
• Ignacio Czeguhn: Einführung in das Thema
• Thomas Fischer: Denkanstoß: Theorie, Praxis und Fehlerquellen der strafrechtlichen Revision am Bundesgerichtshof
• Wolfgang Ernst: Collegiate Courts’ Decision-Making Processes
• Benjamin Lahusen: De justitio
• Heiner Lück: Rechtsfindung, Rechtsmitteilung und Rechtsweisung im sächsisch-magdeburgischen Rechtskreis
• Masaki Taguchi: Herrscher, Hofgericht und Schiedsgericht
• Simon Teuscher: Annäherungen an die Entscheidungsfindung an Dinggerichten
• John D. Ford: A Common Lawyer Reflects on Adjudication in a Civil Law Court
• Antonio Sánchez Aranda: Die Kontrolle der Höchstgerichtsbarkeit zur Zeit der Katholischen Könige
• Hans-Jürgen Becker: Die kirchliche Gerichtsbarkeit im Heiligen Römischen Reich seit dem Spätmittelalter
• Mark Godfrey: Relations between Litigation and Judicial Process in the College of Justice in Sixteenth-Century Scotland
• José Antonio López Nevot: Observaciones sobre el stylus curiae en la Castilla del Antiguo Régimen
• Tobias Schenk: Die Vota ad Imperatorem des kaiserlichen Reichshofrats
• Mia Korpiola: Decision-Making in the Svea Court of Appeal in 1636
• Peter Oestmann: Entscheidungsfindung und Entscheidungsdarstellung am Reichskammergericht
• André Krischer: Wie das Gericht entscheidet
• Martin Löhnig: Zum richterlichen Selbstverständnis der Reichsgerichtsräte
• Autorenverzeichnis
• Register