Krise der Demokratie? Ein Vergleich der Ansätze von Colin Crouch und David van Reybrouck

Wolfgang Schwegler-Rohmeis

• Verlag: GRIN Verlag
• Jahr: 2022
• Auflage: 1
• eBook-ISBN:
  9783346659590
• Thema: Politik & Internationale Beziehungen
• Thema: Internationale Beziehungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Politik - Grundlagen und Allgemeines, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit setzt sich mit der Frage nach einer Krise der repräsentativen Demokratie auseinander. In dem Buch "Postdemokratie" beschreibt Colin Crouch auf der Basis einer idealtypischen, modellhaft übertriebenen Definition die aktuelle Demokratie als zwar noch formal funktionierendes Gemeinwesen, das weiterhin Wahlen durchführt und diese auch mit dem Resultat eines Regierungswechsels enden (können). David van Reybrouck konstatiert in seiner Schrift "Gegen Wahlen" ebenfalls eine Krise der Demokratie. Er beschreibt eine doppelte Herausforderung für die Demokratie: Einerseits eine Krise der Legitimität und andererseits stellt er auch eine Krise der Effizienz der Demokratie fest. Beide Veröffentlichungen haben unter dem Stichwort Krise der (repräsentativen) Demokratie ein erhebliches Echo in den Medien sowie in wissenschaftlichen und politischen Debatten gefunden. Im Rahmen dieser Hausarbeit werden Gemeinsamkeiten, aber auch Differenzen beider Autoren diskutiert. Zuerst werden dazu die Begrifflichkeiten Demokratie bzw. Krise der Demokratie, deren deskriptive Dimensionen, die Funktionsweisen oder -störungen beschrieben. Danach werden Ursachen und Bedingungen für eine Krise diskutiert. Zur genaueren Herausarbeitung der autorenbezogenen Berührungspunkte und Unterschiede wird in diesem Kontext ein Referenzmodell der wesentlichen Elemente des Herrschaftssystems der stabil funktionierenden modernen Demokratie erarbeitet. Darauf aufbauend werden dann die Krisenanalysen von Crouch und van Reybrouck dargestellt. Außerdem werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Krisenbearbeitung sowie die jeweiligen Schlussfolgerungen der Autoren gegenübergestellt. Abschließend wird eine vergleichende Einordnung beider Autoren in das moderne (empirische bzw. beschreibende oder normative bzw. präskriptive) Verständnis von (politischer) Demokratie in der Philosophie bzw. der modernen Demokratietheorie versucht sowie eine eigene Bewertung der Ansätze von Crouch und van Reybrouck vorgestellt. Bevor näher auf die Analysen von Crouch und van Reybrouck eingegangen wird, wird noch ein kurzer Blick auf die hier genutzten Begrifflichkeiten von Demokratie und Krise geworfen.