Generalisierte politische Einstellungen bei psychiatrischen Patienten mit und ohne Migrationshintergrund

Angelika von Holdt

• Verlag: GRIN Verlag
• Jahr: 2018
• eBook-ISBN:
  9783668792241
• Auflage: 0
• Thema: Sozialpsychologie

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: 2, 0, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Psychologisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Eine persönliche Befragung von N = 51 psychiatrischen Patienten mit und ohne Migrationshintergrund zeigte Unterschiede bei generalisierten Einstellungen zwischen den beiden Gruppen. Bei Patienten mit Migrationshintergrund wurde eine höhere Sozialer Dominanzorientierung festgestellt und ein geringeres Vertrauen in das Gesundheitswesen. Auch auf einer Subskala des Right-Wing Autoritarianism, der Autorären Unterwürfigkeit, lagen sie höher als die Gruppe ohne Migrationshintergrund. Bei der Conspiracy Mentality gab es keine signifikante Differenz. Die erwartete negative Korrelation zwischen Conspiracy Mentality und Medical Trust wurde nicht bestätigt. Für die gesamte Patientengruppe wurde eine Korrelation zwischen Right-Wing Authoritarianism und den Big Five Eigenschaften Gewissenhaftigkeit und Offenheit erwartet, die ebenfalls nicht signifikant wurde. Allerdings bestätigte sich der angenommene negative Zusammenhang zwischen dem Big Five-Faktor agreeableness und der Sozialen Dominanzorientierung. Wie zu erwarten, waren die Werte auf dem Big Five-Faktor Neurotizsmus für die Patienten signifikant erhöht. Explorativ ergaben sich für die Patienten ebenfalls bedeutsame Unterschiede auf den Faktoren Extraversion und Gewissenhaftigkeit, hier lagen die Werte der Patienten unter denen der Zufallsstichprobe.