Seenotrettung Geflüchteter im Mittelmeer. Indexing am Elitendiskurs?

Eine quantitative Inhaltsanalyse der Berichterstattung ausgewählter deutscher Leitmedien im Zeitvergleich 2015 und 2018

,

• Verlag: GRIN Verlag
• Jahr: 2020
• Auflage: 1
• eBook-ISBN:
  9783346305879
• Thema: Sprachen & Linguistik
• Thema: Journalismus

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,7, Technische Universität Dresden (Institut für Kommunikationswissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Inmitten der stürmischen See des Mittelmeers, wo sich Schicksale kreuzen und politische Winde toben, erhebt sich die Frage: Wie neutral berichten deutsche Leitmedien über die Seenotrettung Geflüchteter? Diese brisante Analyse dringt tief in die Mechanismen der Medienberichterstattung ein und seziert, ob und wie politische Eliten den Tenor der Nachrichten beeinflussen. Im Fokus steht die viel diskutierte Indexing-Hypothese, die besagt, dass Medien sich an der Meinungsmacht der politischen Klasse orientieren. Anhand einer umfassenden quantitativen Inhaltsanalyse der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Süddeutschen Zeitung und der Welt werden die Jahre 2015, geprägt von einem vermeintlichen Konsens, und 2018, gezeichnet von zunehmendem Dissens, gegenübergestellt. Enthüllt wird, ob die Medien in Zeiten politischer Einigkeit die Regierungslinie kritiklos übernehmen oder ob eine kontroverse Debatte zu einer vielfältigeren und kritischeren Berichterstattung führt. Tauchen Sie ein in eine spannungsgeladene Untersuchung, die aufzeigt, wie das Schicksal Geflüchteter zum Spielball politischer Interessen und medialer Inszenierung wird. Die Arbeit untersucht die Rolle der Medien als vierte Gewalt im Kontext der Flüchtlingskrise und analysiert die Berichterstattung über die Seenotrettung im Mittelmeer. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob die Medien ein breites Spektrum an Meinungen abbilden oder ob sie sich an den Positionen der politischen Elite orientieren. Die Analyse konzentriert sich auf die Berichterstattung in den Jahren 2015 und 2018, um zu untersuchen, wie sich Veränderungen im politischen Diskurs auf die Medienberichterstattung auswirken. Diese Studie ist relevant für alle, die sich für die Rolle der Medien in der politischen Meinungsbildung, die Darstellung von Flucht und Migration sowie die Funktionsweise der deutschen Medienlandschaft interessieren. Schlüsselwörter: Geflüchtete, Seenotrettung, Mittelmeer, Indexing-Hypothese, Inhaltsanalyse, Leitmedien, Politische Elite, Deutschland, Bundestag, Medienberichterstattung, Konsens, Dissens, FAZ, SZ, WELT, Flüchtlingskrise, Medienkritik, politische Kommunikation, Migration, Elitendiskurs, vierte Gewalt, Medienpluralismus, öffentliche Meinung, Regierungsberichterstattung, Krisenkommunikation, Journalismus, Nachrichtenanalyse, Deutschlandpolitik, Asylpolitik, humanitäre Hilfe, Berichterstattungsanalyse, Meinungsbildungsprozesse, Medien und Politik, politische Debatte, gesellschaftliche Verantwortung, mediale Einflüsse, Werte in der Berichterstattung, Objektivität, Neutralität, Verzerrung, Framing, Diskursanalyse, Kommunikationswissenschaft, Medienforschung, Politikwissenschaft, Soziologie, Europäische Union, internationale Beziehungen, Menschenrechte, Minderheitenrechte, Zivilgesellschaft, NGO, humanitärer Journalismus, Flüchtlingspolitik, Migrationsforschung, Integrationsdebatte, Medienethik, Qualitätsjournalismus, politische Kultur, soziale Medien, Desinformation, Fake News, Populismus, Rechtspopulismus, Radikalisierung, Polarisierung, gesellschaftlicher Zusammenhalt, Vertrauen in Medien, Transparenz, Verantwortlichkeit, unabhängige Berichterstattung, investigativer Journalismus, Datenjournalismus, narrative Journalismus, konstruktiver Journalismus, Diversität, Inklusion, Repräsentation, Stereotypen, Vorurteile, Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Islamophobie, Antisemitismus, Diskriminierung, soziale Ungleichheit, Armut, Ausgrenzung, Marginalisierung.