Können Maschinen Rechtsfälle entscheiden?

Diogo Sasdelli

• Verlag: Felix Meiner Verlag
• Jahr: 2025
• Auflage: 1
• eBook-ISBN:
  9783787349005
• Thema: Philosophie
• Thema: Computernetzwerke

Die Vorstellung von einem Rechtsautomaten, der den Menschen von der Richterbank absetzen könnte, findet sich bereits in der frühen Neuzeit. Heute – im sog. digitalen Zeitalter – ist das Thema so präsent wie nie. Während frühere Vorstellungen allerdings reine Fantasiebilder waren, scheinen die bemerkenswerten Fortschritte in der Computertechnik der letzten Jahrzehnte zu suggerieren, der Roboterrichter sei nur eine Frage der Zeit. Diogo Sasdelli verfolgt die Frage, ob es überhaupt möglich ist, die richterliche Tätigkeit mithilfe des Einsatzes von Maschinen zu automatisieren, von einem theoretisch-philosophischen Standpunkt aus. In einem ausführlichen ersten Teil werden zunächst die normenlogischen Voraussetzungen untersucht: Auf Grund der Äquivalenz zwischen terminierenden Maschinen und logischen Kalkülen und weil die Entscheidung eines Rechtsfalles mit der Herleitung von Normen aus anderen Normen zu tun hat, ist die Möglichkeit des Roboterrichters quasi gleichbedeutend mit der Möglichkeit eines (sinnvollen) Kalküls der Normenlogik. Im zweiten Teil erörtert Sasdelli die rechtstheoretischen Voraussetzungen für die Möglichkeit des Roboterrichters, nämlich die semiotische Auffassung des Normbegriffs und die Kalkülisierbarkeit des Rechts. Die immer effizienter werdende Anwendung kybernetischer Methoden im Rechtswesen, die den Beginn einer umfassenden Transformation des Rechtsverständnisses und des Rechtsdenkens darstellt, muss sich ihrer Grenzen bewusst sein: Es muss klar bestimmt werden, welche Bereiche sich am besten für eine Automatisierung eignen und welche nicht.

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Inhalt
• Vorwort
• Danksagung
• Nachtrag zur Buchausgabe
• Einleitung
• Erster Teil: Normenlogik
• Einleitung
• Erster Abschnitt: Die Normenlogik auf aussagenlogischer Basis
• Zweiter Abschnitt: Aufhebung der Extensionalität – die Normenlogik auf modallogischer Basis
• Dritter Abschnitt: Die Normenlogik des Tun-Sollens und formale Normtheorie
• Vierter Abschnitt: Aufhebung der Monotonie – dyadische Normenlogik
• Fünfter Abschnitt: Aufhebung der Zweiwertigkeit – die Normenlogik auf mehrwertig-logischer Basis
• Zweiter Teil: Rechtslogik
• Erster Abschnitt: Betrachtung zweier Voraussetzungen für eine positive Antwort auf die Herleitungsfrage
• Zweiter Abschnitt: Die Schlussmuster der juristischen Methodenlehre
• Dritter Teil: Beantwortung der Frage
• Anhang: Drei logisch- bzw. rechtsphilosophische Aufsätze
• Die Rolle logischer Argumente im Recht analysiert am Beispiel des Sophismus des Euathlos
• Die Radbruchsche Formel und das argumentum ad absurdum
• Can Machines Play Chess?
• Literaturverzeichnis