Welchen Zweck haben die Eigennennungen des Königs vom Odenwald und kann man anhand dieser einen durchgängigen Stil erkennen?

Leonard Dürrwald

• Verlag: GRIN Verlag
• Jahr: 2025
• Auflage: 1
• eBook-ISBN:
  9783389167373
• Thema: Literature
• Thema: German Literary Criticism

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Germanistik - Ältere Deutsche Literatur, Mediävistik, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg (Professur für Germanistische Mittelalterforschung mit Schwerpunkt Digital Humanities und Neue Medien), Veranstaltung: PS-Mediävistik II: Von Hühnern, Kühen und Schweinen – Die Reden des Königs vom Odenwald, Sprache: Deutsch, Abstract: Vom König vom Odenwald stammen verschiedenste Gedichte, welche in der wissenschaftlichen Forschung derzeit kaum Beachtung bekommen haben. Seine Themen sind dabei die alltäglichsten Dinge, wie beispielsweise Tiere, Stroh und Bärte. Doch stammen von ihm auch zwei gesellschaftskritische Gedichte über den Sittenverfall und das Wideräffen, sowie zwei Fabeln. In diesen Gedichten fällt auf, dass sich der König vom Odenwald häufig selbst in den verschiedensten Formen nennt. Genau diese Eigennennungen werden in dieser Arbeit genauer analysiert. Denn diese können als bewusstes stilistisches Mittel vom König vom Odenwald eingebaut worden sein oder aber auch unbeabsichtigte Einschübe sein. Die Fragestellung für diese Arbeit lautet deshalb: Welchen Zweck haben die Eigennennungen des Königs vom Odenwald und kann man anhand dieser einen durchgängigen Stil erkennen? Es werden dafür jedoch lediglich die Tiergedichte über die Kuh, das Huhn und das Ei, die Gans, das Schaf und dem Schwein betrachtet. Um einen Kontrast zu schaffen, wird außerdem die Rede vom Wideräffen analysiert, um einen Vergleich zwischen den Tiergedichten und einem gesellschaftskritischen Gedicht zu schaffen. Außerdem werden nur direkt Nennungen des Königs von sich selbst betrachtet und indirekten Nennungen vom ihm nicht beachtet. Ebenso zu beachten ist, dass die Texte eine hohe Mündlichkeit haben, was die Texte für das Publikum nahbarer machen. In der folgenden Arbeit wird der König vom Odenwald auch teilweise nur König genannt, womit er gemeint ist. Der Aufbau der Arbeit ist wie folgt. Zuerst werden die einzelnen Tiergedichte einzeln analysiert, um die unterschiedlichen Wirkungen der Eigennennungen des Königs vom Odenwald darstellen zu können und eventuelle Unterschiede zwischen diesen erkennen zu können. Dabei wird zuerst die Einleitung, dann der Hauptteil und dann der Schluss eines jeden Gedichts getrennt betrachtet. Nachdem ein Zwischenfazit zu den Tiergedichten dargelegt wird, wird als nächstes das Kontrastgedicht vom Wideräffen analysiert. Abschließend werden die Tiergedichte mit der Rede vom Wideräffen verglichen und ein Fazit gezogen. Wichtig zu beachten ist dabei, ob und inwiefern sich die Tiergedichte ähneln und man diese als eine Gruppe für einen Vergleich heranziehen kann.