L'artisanat dans les cites antiques de l'Algérie

(Ier siècle avant notre ère –VIIe siècle après notre ère)

Touatia Amraoui

• Éditeur: Archaeopress Archaeology
• Année: 2017
• Imprimer l'ISBN: 9781784916671
• ISBN de l'eBook: 9781784916688
• Sujet: Sciences sociales
• Sujet: Archéologie

Normally dealt with in a rather limited way, through the examination of a particular activity or geographical zone, the artisans of ancient North Africa are here, for the first time, the subject of an entire book. Focusing on urban production in Algeria during Antiquity, this critical study brings together new documentation drawn up on the basis of field data and the consultation of archives from a long history of survey in Algeria and France. This synthesis reviews the archaeological sites with workshops by defining their activities, at the same time as analyzing how they operated and looking at them typologically. Based on a comparison with documented workshops in the Western Roman world, the study of the techniques highlights the very strong similarities between the Roman regions but also the specific local variations of the methods used in Africa at this time. Maghreb ethnography shows the permanence of certain practices over time while attempting to reconstruct the "chaîne opératoire". Although it is still difficult to obtain an overall picture both from a spatial and a chronological point of view of the artisanal topography, the data reveals the existence of varied artisanal and commercial activities in urban areas throughout Antiquity. French description: Abordé généralement de façon ponctuelle à travers une activité particulière ou une zone géographique donnée, l'artisanat en Afrique du nord antique fait ici pour la première fois l'objet d'un ouvrage. Centrée sur la production urbaine en Algérie durant l'Antiquité, cette étude critique rassemble une nouvelle documentation élaborée à partir des données de terrain et de la consultation des archives à partir d'un long travail d'enquête en Algérie et en France. La synthèse fait le point sur les sites archéologiques présentant des ateliers en définissant leur activité tout en analysant leur fonctionnement et leur typologie. En s'appuyant sur une comparaison avec les découvertes d'ateliers dans le monde romain occidental, l'étude des techniques met en évidence les similitudes très fortes entre les régions romaines mais aussi les spécificités locales des méthodes employées en Afrique durant cette période. L'ethnographie maghrébine montre quant à elle la permanence de certaines pratiques à travers le temps tout en complétant l'essai de restitution de la « chaîne opératoire ». S'il est encore difficile d'avoir une vision d'ensemble tant d'un point de vue spatial que chronologique de la topographie artisanale, les données recensées révèlent l'existence d'activités artisanales et commerciales variées incluses dans l'ensemble du domaine urbain tout au long de l'Antiquité.

Table des matières

• Cover
• Copyright Page
• Dedication
• Contents
• List of Figures
• Préface
• Avant-Propos
• Introduction générale
• Figure 1 : Carte des frontières modernes des pays du « petit Maghreb » et des frontières des provinces romaines du IIIe s.
• Figure 2 : Limites administratives et ecclésiastiques de la Numidie au Bas-Empire.
• Les installations artisanales urbaines : descriptions et documentation
• Première partie
• La Maurétanie césarienne
• Figure 3 : Carte des sites de la province de Maurétanie césarienne selon sa configuration du IIIe s.
• Figure 4 : À gauche, croquis de localisation calqué sur la photo aérienne de la région sud d’Ouled-Mimoun (Marcillet-Jaubert 1968, p. 11, fig. 2). À droite, vue par satellite d’Ouled-Mimoun montrant l’urbanisation de « Hadjar-Roum », surtout au sud (Googl
• Figure 5 : Croquis de localisation des vestiges découverts par M. Maurice-Vincent à Hammam Bou Hanifia ; l’huilerie au nord-es porte le numéro 5 (Christofle 1935, p. 62).
• Figure 6 : Croquis de l’huilerie de Bou Hanifia (d’après Christofle 1935, p. 61 avec quelques ajouts de l’auteur).
• Figure 7 : Plan général restitué de Caesarea (Leveau 1984, p. 76, fig. 30).
• Figure 8 : Plan des vestiges de la propriété Sadoun d’après un croquis de J. Glénat (Leveau 1982, p. 149, fig. 36).
• Figure 9 : Plan des installations d’Ennabod de J.-L. Paillet, d’après J. Glénat (Leveau 1982, p. 153, fig. 42).
• Figure10 : À gauche, vue d’ensemble des aménagements (fig. 44). À droite, les bassins inférieurs (Leveau 1982, p. 154, fig. 43 et 44).
• Figure 11 : Plan général des sondages sur le terrain de la CADAT (Leveau 1983, p. 103, fig. 16).
• Figure 12 : En haut, plan du secteur II de la CADAT. En bas, le bassin A du secteur II (Leveau 1983, p. 120 et 121, fig. 37 et 38).
• Figure 13 : Plan des constructions du sondage VI de la CADAT (Leveau 1983, p. 141, fig. 65).
• Figure 15 : Plan et coupe des fours du sondage VIII (Leveau 1983, p. 154, fig. 79).
• Figure 16 : À gauche, le grand four du sondage VIII en cours de fouille. À droite, les inhumations en amphores dans les fours (Leveau 1983, p. 155 et 156, fig. 80 et 81).
• Figure 17 : Vue aérienne vers l’ouest du terrain agricole Kaid Youssef. Au premier plan la grande maison, à droite la cour du emple, au centre le decumanus (Cliché E. Stawski, janvier 1962, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Archives).
• Figure 18 : À gauche, plan de R. Trapitzine des découvertes de la propriété Kaid Youssef (Leveau 1984, p. 72, fig. 27). À droite, vue par satellite de la ville de Cherchel. Le rectangle blanc reproduit la forme générale de la zone relevée par R. Trapitzin
• Figure 19 : Plan de R. Trapitzine des découvertes de la propriété Kaid Youssef (Leveau 1984, p. 72, fig. 27).
• Figure 20 : Vue aérienne vers le nord-est du terrain Kaid Youssef. Au premier plan à gauche, les sondages de la nécropole du terrain de la CADAT, le rempart et la porte secondaire occidentale ; au second plan à droite la zone des fours, à gauche la citern
• Figure 21 : Le four circulaire en partie fouillé avec un tas de tessons à proximité (Cliché n°61208b, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 22 : Vue générale de la pièce aux fours (Cliché n°61178, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 23 : Le four 1 (Cliché n°61229, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 24 : Autre partie de la pièce aux fours. À gauche, un four ; au centre un tas de tessons de céramique commune (Cliché n°61208, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 25 : À gauche, construction en moellons (puits/citerne ?). À droite, bassin et four dans la même pièce (Clichés n°6184 et 61207, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 26 : La citerne en cours de dégagement. Au premier plan à gauche les tessons de poterie (de tubes de voûtes ?), à droi e les tubes de voûte de la citerne, dont une partie est encore in situ (Cliché n°61199, P. Herviou, AMU/CNRS – Centre Camille Ju
• Figure 28 : Vue aérienne de la partie orientale de Kaid Youssef depuis le sud, au premier plan les constructions sud-est ou « édifice à hypocauste et piscines », et au second plan, la grande maison (Cliché Stawski, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Pho o
• Figure 29 : Plan de la zone des bassins du Cap Tizerine d’après R. A. Yorke et D. P. Davidson (Leveau 1984, p. 50, fig. 15).⤀
• Figure 31 : Les Trois Îlots : localisation des différents vestiges (Leveau 1984, p. 249, fig. 49).
• Figure 32 : Les Trois Îlots : vue générale par satellite du terrain et des secteurs fouillés, au centre le bassin cruciforme de la villa, le site est actuellement clôturé (Google Earth, juin 2009).
• Figure 33 : Croquis des vestiges mis au jour aux Trois Îlots (Lassus 1965a, p. 583, fig. 1).
• Figure 34 : Plan dressé en 1956, avant la découverte des bassins, sur lequel ont été reportés les bassins à partir de la vue par satellite (d’après Leveau 1984, p. 249, fig. 50).
• Figure 35: Vue depuis l’ouest sur les bassins et l’aire bétonnée qui les entoure.
• Figure 36 : L’une des cuves de salaisons de la rangée sud, la disparition du mortier permet d’observer le mode de construction.
• Figure 37 : La citerne située à l’est des bassins de salaisons : le pilier surmonté de blocs.
• Figure 38 : La plateforme de pressurage et les bassins au nord.
• Figure 39 : Le principal groupe de vestiges de Bettioua, on reconnaît au centre le forum, des citernes à proximité, des maisons ainsi que diverses constructions non identifiées. L’atelier est signalé par l’encadré (Google Earth 2012).
• Figure 40 : Photo aérienne de M. Garanger en 1960 des vestiges de Rapidum (Laporte 1989, p. 146, fig. 16).
• Figure 41 : À gauche, plan général des vestiges de Rapidum. À droite, plans d’évolution de l’occupation du site (Laporte 1989, p. 26-27, fig. 4 et 5).
• Figure 42 : Plan du camp militaire de Rapidum (Laporte 1989, p. 69, fig. 10).
• Figure 43 : Plan du praetorium (à droite) et des annexes, le four est en 4 (Laporte 1989, p. 81, fig. 12).
• Figure 44 : Plan des constructions sud-ouest du camp de Rapidum, en E la « fabrica » (?) (Laporte 1989, p. 91, fig. 16).
• Figure 45 : Plan du bâtiment II situé dans la zone D, à l’ouest du camp (Laporte 1989, p. 111, fig. 23).
• Figure 46 : Partie nord de la zone C, les pressoirs sont en 5 et 6 (Laporte 1989, p. 117, fig. 27).
• Figure 47 : Plan des vestiges de Rusguniae (Gsell 1911, d’après Chardon 1900).
• Figure 48 : Plan des thermes sud-est de Rusguniae. L’ « atelier » est localisé en B (Guéry 1967, p. 22).
• Figure 49 : Les installations découvertes dans les thermes sud-est de Rusguniae (Guéry 1967, fig. 14, p. 33).
• Figure 50 : À gauche, plan de Tigzirt à la fin du XIXe siècle (Gsell 1911, d’après Gavault 1897). À droite, vue par satellite récente (Google Earth, avril 2006).
• Figure 51 : Plan de Sétif au début du XXe siècle et localisation des vestiges reconnus, en 8 la forteresse byzantine (Gsell 1911).
• Figure 52 : Croquis des découvertes entre 1959 et 1966 à Sétif, en A les basiliques, en C le temple, en D la forteresse byzantine, en E le théâtre, en F petit temple, en H, K et L les nécropoles, en S le cirque (Février, Gaspary et Guéry 1970, p. 10, fig.
• Figure 54 : À gauche, le four dégagé depuis le nord-ouest. À droite, la partie arrière du four, depuis l’est (AMU/CNRS – Cen re Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 55 : Plan des deux basiliques ; le four est reporté en H5 (Février 1965, fig. 5).
• Figure 56 : Vue par satellite de Tipasa, le Parc Trémaux est bien identifiable, on y observe la concentration de vestiges (Google Earth, septembre 2009).
• Figure 57 : Croquis du site de Tipasa avec la localisation des découvertes entre 1948 et 1961 : elles sont signalées par des encadrés fléchés (Baradez 1961a).
• Figure 58 : « Plan » de Tipasa (Lancel 1982, p. 769, fig. 17).
• Figure 59 : Plan du pressoir oriental de Tipasa (AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Archives).
• Figure 60 : Détail de la pièce au pressoir et des deux salles mitoyennes à l’ouest (AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Archives).
• Figure 61 : Moulin complet et contrepoids de l’huilerie (Cliché Leschi, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 62 : À gauche, « Les restes du four de potier de l’amphithéâtre ». À droite, « La maison du Potier » (FR ANOM. Aix-en-Provence (129/APOM/4, clichés n°48720 et 48675) – Tous droits réservés).
• Figure 63 : Le four de potier de la « cathédrale » (FR ANOM. Aix-en-Provence (129/APOM/4, clichés n°49033 et 49035) – Tous droits réservés).
• Figure 64 : Plan de l’atelier A.
• Figure 65 : La pièce 1 de l’atelier A depuis la voie décumane secondaire au nord, en arrière-plan les thermes effondrés.
• Figure 66 : À gauche, les bassins vus du nord, au premier plan le seuil B, les bassins a et b arasés, c et d au fond conserven la hauteur d’origine. À droite, la pièce 1 avec une double rangée de piliers.
• Figure 67 : La paroi occidentale du bassin e intégrant des piliers de la pièce 1, le niveau interne du bassin s’élève à plus de 0,75 m du sol de circulation de la pièce.
• Figure 68 : La partie occidentale du mur méridional de la pièce 1, on distingue les restes de la banquette qui longeait le mur, au second plan la partie sud du mur occidental fait de bouchages.
• Figure 69 : La pièce 1 (à gauche) ; au premier plan (à droite) la pièce 2, au second la pièce 3. On distingue sur la gauche la canalisation aménagée sur un remblai le long du mur occidental.
• Figure 70 : La pièce 4 et les dolia ; la pièce 5 au second plan.
• Figure 71 : L’angle sud-ouest du bassin et les harpes soutenant la toiture, côté sud.
• Figure 72 : Plan de l’atelier A : phase 2 ?
• Figure 73 : Croquis à échelle de la pièce occupée par l’atelier B.
• Figure 74 : L’atelier vu de l’ouest depuis la terrasse supérieure.
• Figure 75 : La plateforme à l’est de l’atelier B : à droite, le mur arasé ; au premier plan, les blocs.
• Figure 76 : Sondage des PTT : relevé de la seconde phase d’occupation reconnue (Ricci 1993, fig. 7).
• Figure 77 : Le four à chaux des PTT (Ricci 1993, fig. 9).
• Figure 78 : Plan des vestiges de Tubusuctu au XIXe siècle (Gsell 1911, d’après Vigneral 1868).
• Figure 79 : Plan des découvertes réalisées par E. Stawski en 1958 à El Kseur (Lassus 1959).
• Figure 80 : Pierre avec encoche pour la tête de levier du pressoir (Lassus 1959, fig. 60).
• La Numidie
• Figure 81 : Carte des sites de la province de Numidie et d’Afrique proconsulaire selon la configuration du IIIe s.
• Figure 82 : Plan du site de Tiddis (d’après E. Stawski) avec localisation des vestiges mentionnés (numérotation Berthier) : 2. Bazina ; 3. Porte de Memmius ; 4. Eglise ; 5. Mithraeum ; 9. Forum ; 13. Thermes d’en haut ; 14. Grande citerne ; 17. « Maison
• Figure 83 : Les terrasses fouillées du site de Tiddis.
• Figure 84 : Localisation des secteurs de fours numérotés et des ateliers de foulons signalés par une lettre.
• Figure 86 : Depuis l’est, à partir du mur de soutènement, vue sur les compartiments à cuvette a et b et l’entrée au nord.
• Figure 87 : Cuvette du compartiment a avec les deux inscriptions et les inclusions, à droite la cloison orientale.
• Figure 88 : Dans le compartiment b d’A1, la canalisation se situe entre les deux pierres légèrement en saillie.
• Figure 89 : Les quatre compartiments d’A2 depuis le nord, les cloisons sont en moellons.
• Figure 90 : Le compartiment e avec une cuve complète à petites inclusions, le pavement est entier, on distingue à droite l’enduit dans l’angle du mur qui couvre aussi les pierres.
• Figure 91 : Vue depuis le sud des constructions du groupe A.
• Figure 92 : Le groupe A3 depuis l’ouest, les trois compartiments à cuvette étagés et le couloir d’accès latéral en pente.
• Figure 93 : Fullonica A3. Le compartiment à cuvette a délimité à l’ouest par le mur de soutènement (au premier plan), l’opus esselatum est visible ainsi que la réfection aux abords de la cuvette ; au fond, la cuvette du bassin b avec tesselles et sa rest
• Figure 94 : Plan de la fullonica B.
• Figure 95 : Vue depuis le nord des vestiges de l’atelier B.
• Figure 96 : La fullonica B, la section sud des compartiments, à gauche le mur occidental, au centre, les traces de mortier ; à droite les trois blocs alignés.
• Figure 97 : Fullonica C. À gauche, la cuvette de la pièce 1 avec sur la droite une partie de pavement conservé. À droite, la cuvette et le sol artificiel dans lequel elle est insérée, les blocs à gauche.
• Figure 100 : Le compartiment à cuvette a, le pavement est complet, les cloisons conservent encore leur enduit.
• Figure 98 : Plan de la fullonica D.
• Figure 99 : La pièce 1 de l’atelier D et les deux compartiments.
• Figure 101 : Les pièces 1 et 2 depuis le nord de la fullonica D. Dans la partie supérieure le corbeau de la harpe et en vis-à-vis à droite, le second corbeau taillé dans le rocher.
• Figure 102 : Les fours du secteur 1 ou « quartier des potiers ». En 28, la porte secondaire nord.
• Figure 103 : Le four n°3 depuis l’est.
• Figure 104 : Le four n°7, de part et d’autre des départs d’arcs.
• Figure 105 : Le four n°18.
• Figure 106 : Plan de la « villa aux mosaïques » (Berthier 2000, p. 84, fig. 24). Le four n°24 se situe dans la pièce M, la cuvette de foulage en K, et l’huilerie en O, N et N’.
• Figure 107 : Le four n°24 sur les hypocaustes de la pièce M à sa découverte dans la maison aux Mosaïques (AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque).
• Figure 108 : La pièce K de la maison aux Mosaïques, vue depuis la citerne au nord. On distingue à l’est la piscine J’ des thermes privés.
• Figure 109 : L’huilerie de la maison aux Mosaïques. À gauche la plateforme de la pièce O avec la maie servant de base à un pilier postérieur, l’opus spicatum et l’encoche en queue d’aronde dans le mur occidental. À droite, l’aire de pressurage de la pièce
• Figure 110 : Le moulin à olives dans son état actuel, on distingue encore la présence de tegulae servant de paroi.
• Figure 111 : Le four n°31 de Tiddis, le foyer et un arceau sont conservés.
• Figure 112 : Croquis de la fullonica E.
• Figure 113 : Vue depuis le sud sur les restes du compartiment a et les enduits sur les parois.
• Figure 114 : La partie orientale de l’atelier E effondrée.
• Figure 115 : Plan de la fullonica F.
• Figure 116 : Le compartiment a. Sur la gauche, la cuvette avec les restaurations, on distingue aussi le pavement, le mur de doublage et les enduits latéralement. Au premier plan, la cloison de blocs érodés.
• Figure 117 : Croquis de la fullonica G.
• Figure 118 : La fullonica G. À gauche, le compartiment à cuve a. À droite, détails de l’inscription sur le bord ouest de la cuvette a.
• Figure 119 : Les compartiments a, b et les cuvettes c et d vus depuis le nord dans la fullonica G.
• Figure 120 : Plan de la fullonica H.
• Figure 122 : Même atelier. À gauche, le mur occidental avec les différents éléments creusés dans le roc. À droite, la cuvette située en partie sous le mur oriental à l’extérieur.
• Figure 123 : À gauche, la grotte dite de « Vesta » avec l’entrée principale à droite, l’autel dédié à Vesta est placé à gauche. À droite, la cavité conique creusée dans le roc et les restes de pavement au pied de la paroi.
• Figure 124 : Plan de Constantine et localisation des vestiges et autres antiquités au début du XXe s. (Atlas archéologique de l’Algérie)  : 1. Tour romaine ; 2. Remparts ; 3. Rue antique ; 6. Tétrapyle ; 7. Arc monumental ; 9 et 19. Restes de thermes ;
• Figure 125 : Plan du site de Djemila établi environ dix ans avant la fin des investigations (d’après Leschi 1949) : 1. Cardo maximus ; 2. Decumanus maximus ; 3. Forum ; 4. Capitole ; 5. Marché de Cosinius ; 6. Nouveau forum ; 7. Temple des Sévères ; 8.
• Figure 127 : Pièce avec base d’une meule à grains dans le quartier du théâtre.
• Figure 128 : Plan de l’îlot oriental et du reste du quartier est intra muros (Allais 1954).
• Figure 129 : Détail du plan de l’îlot oriental de Djemila (d’après Allais 1954).
• Figure 130 : À gauche, la pièce 1 en 2008 de l’îlot oriental, on distingue les mortiers au fond. À droite, le mortier conservé in situ le long du mur ouest de la pièce 1.
• Figure 131 : À gauche, la pièce 2 et l’abside de la pièce 4 de l’îlot oriental : au premier plan, la « plateforme » entre 2 et 1. À droite, la pièce 7 avec les rangées d’auges.
• Figure 132 : Le pétrin dans la pièce 7 de la boulangerie 1 dans la partie sud de l’îlot oriental.
• Figure 133 : Plan du quartier occidental de la ville primitive de Djemila (Allais 1971, p. 120).
• Figure 134 : Plan de la maison située au nord de la basilica uestiaria et de la porte sud de la ville primitive, en 1 la boula gerie 2, en 2 la boulangerie 3 (d’après Allais 1971, p. 120).
• Figure 135 : La boulangerie 2. En haut, le catillus du moulin. En bas, la troisième auge 2 située le long du mur sud, la canalisation dans le mur n’est pas visible, et au fond à droite le « socle ».
• Figure 137 : Secteur oriental de la maison aux Petits bassins, vue vers le nord : à gauche les restes du bassin J avec traces de mosaïque, au centre la petite abside ouest du bassin I.
• Figure 136 : Plan de la maison aux Petits bassins (Allais 1971, p. 104).
• Figure 138 : Plan de la maison d’Amphitrite (Blanchard-Lemée 1975, p. 108, fig. 43).
• Figure 139 : Plan des vestiges relevé à la fin du XIXe s. (Gsell et Graillot 1894, fig. 5, p. 532).
• Figure 140 : Vue des vestiges depuis la forteresse byzantine vers le nord-ouest. L’arc dit de Diane à droite et le fortin accolé au forum au milieu.
• Figure 141 : Le four découvert par J. Alquier (Christofle 1935, p. 185).
• Figure 142 : À gauche, plan de Lambèse avec localisation des différents vestiges découverts (Janon et Gassend 2005, p. 20). À droite, vue par satellite où l’on observe l’extension de l’urbanisme (Google Earth, juin 2010).
• Figure 143 : Plan du Grand camp de Lambèse (Janon et Gassend 2005, p. 51).
• Figure 144 : Plan des bâtiments 2 (à l’est) et 4 (à l’ouest) (Extrait du plan de R. Cagnat publié dans Lenoir 2011).
• Figure 145 : Vue vers le sud-ouest des « citernes du camp », au fond l’escalier ; à droite la plateforme ; au centre, les galeries voûtées.
• Figure 146 : Plan de la « fabrica » (Petrikovits 1975, p. 92, fig. 25.8).
• Figure 147: Portique du bâtiment 11, la « fabrica » (?).
• Figure 148 : Plan des vestiges de la ville haute de Lambèse (Janon et Gassend 2005, p. 25), le pressoir est localisé par un *.
• Figure 150 : Pièces mitoyennes à l’ouest du pressoir de la ville haute.
• Figure 151 : Plan de Philippeville au début du XXe siècle (Gsell 1911).
• Figure 152 : Plan de Timgad. 1. Maison de la porte de Lambèse, « ex entrepôt » ; 2. Porte de Lambèse ; 3. Fontaine de Liberalis ; 4. Maison de Sertius ; 5. Maison de l’Hermaphrodite ; 6. Grands thermes sud ; 7. Ex « quartier industriel » ; 8. Quartier «
• Figure 153 : Numérotation des îlots utilisée dans le cadre de cette étude.
• Figure 154 : Le « quartier industriel » (Ballu 1911a, p. 22).
• Figure 155 : Le quartier en triangle, au sud l’atelier de fondeur.
• Figure 156 : Plan de la partie occidentale du « quartier industriel ».
• Figure 157 : La pièce à triple rangée de piliers depuis l’impasse au nord, on distingue le mur de soutènement de la colline au fond, le pilier conservant son corbeau et sa hauteur d’origine, et au premier plan le large seuil ouvrant sur l’impasse.
• Figure 158 : Le bassin de la pièce II située le long de la voie du Capitole, quelques blocs de la paroi sont effondrés à l’intérieur.
• Figure 159 : La cuve n° 3 de la pièce III, entre les cuves n°4 et n°2.
• Figure 160 : Plan de l’îlot 1, la fullonica se situe dans l’angle nord-est.
• Figure 161 : La fullonica de l’îlot 1 : vue vers le sud-est, à droite la cuvette b, au centre le puits, en arrière-plan la cuvette c.
• Figure 162 : Plan de la section centrale de la bande nord-ouest où se situe la petite fullonica.
• Figure 163 : Plan de l’îlot 101 reportant l’atelier et ses dépendances dans les pièces 12, 13 et 15.
• Figure 164 : L’atelier de l’îlot 101. À gauche, vue générale sur les pièces 13 et 15 depuis le sud, on distingue au fond à gauche, le muret délimitant l’emplacement où sont placés le pétrin et la vasque et sur la droite, dans la pièce mitoyenne, la partie
• Figure 165 : La pièce 12 de l’îlot 101 avec le départ d’escalier et les deux auges.
• Figure 166 : Plan de l’îlot 8.
• Figure 168 : La cuvette b en pierre dans la pièce 14 de l’îlot 9.
• Figure 169 : Plan de l’îlot 10.
• Figure 170 : Croquis de l’îlot 11, la fullonica est située dans l’angle nord-est.
• Figure 171 : La fullonica de l’îlot 11. À gauche, vue sur les deux compartiments à cuvette de la pièce 1. À droite, les compar iments et au premier plan le dallage du compartiment d.
• Figure 172 : Les deux rangées d’auges de l’atelier de l’îlot 11.
• Figure 174 : Le compartiment à cuvette a dans la pièce 9 de l’ilot 19.
• Figure 175 : Vue sur les compartiments c et d, au centre le puits, au fond à droite la porte communiquant avec 12 dans l’ilot 9.
• Figure 177 : Le puits, on remarque l’emboîtement du dallage avec la margelle du puits.
• Figure 178 : Plan de l’îlot 21, au nord-ouest la fullonica A ; au centre à l’est la fullonica B.
• Figure 179 : Atelier B de l’îlot 21 : au premier plan la cuve e en pierre et les restes de la cloison nord.
• Figure 180 : Plan de l’îlot 30, la fullonica est située dans l’angle nord-est.
• Figure 181 : Au premier plan, la pièce 8 de l’îlot 30, à gauche les compartiments j et k, au fond la pièce 9, à droite la vasque en pierre.
• Figure 182 : La pièce 10 de l’îlot 30, les compartiments à l’est du dallage (c, d, f et e) ; au centre le puits.
• Figure 183 : L’orifice circulaire creusé dans la cloison occidentale du compartiment à cuvette c.
• Figure 184 : Le compartiment à cuvette e, des traces de revêtement sont bien visibles sur le mur et une partie est conservée au sol.
• Figure 185 : Les compartiments i et k de la pièce 8 depuis le sud, les cloisons conservent de faibles hauteurs.
• Figure 186 : Plan de l’îlot 32, la fullonica est située dans le secteur nord-est.
• Figure 187 : Atelier de l’îlot 32. Au fond, les compartiments situés dans l’angle sud-ouest, au premier plan le compartiment a, à gauche le puits.
• Figure 188 : Les deux vasques de la fullonica de l’îlot 32, au fond le « bouchage » dans le mur.
• Figure 189 : Croquis des pressoirs et annexes de la Porte ouest extra muros de Timgad.
• Figure 190 : La maie n°1 d’un des pressoirs ouest.
• Figure 191 : Le bassin b.
• Figure 192 : Un contrepoids à proximité du bassin b.
• Figure 193 : La pièce 2 avec rangées de blocs parallèles mitoyenne des pressoirs ouest.
• Figure 194 : Le four au nord-ouest de la maison d’Aelius Julianus.
• Figure 195 : Au premier plan, les restes du même grand four, au second plan, la grande cour.
• Figure 196 : Plan de la partie méridionale de la bande nord-est extra muros ; le pressoir est situé au centre dans la pièce 1 ; le bâtiment à abside avec des auges est en 5 à l’est.
• Figure 197 : Détail du pressoir dans la pièce 1.
• Figure 198 : Vue sur la plateforme et le contrepoids depuis la pièce 2 située à l’ouest.
• Figure 199 : La plateforme de pressurage de la bande nord-est. L’encoche en queue d’aronde dans le mur, la maie circulaire, la rigole qui est orientée vers la vasque au sud.
• Figure 200 : La pièce à abside 5, au premier plan les deux rangées d’auges au sud.
• Figure 201 : Plan général de Thibilis-Announa (Gsell et Joly 1918).
• Figure 202 : Plan du secteur septentrional du site, l’huilerie se situe dans la partie sud de l’îlot triangulaire au centre (Gsell et Joly 1918).
• L’Afrique proconsulaire
• Figure 203 : Carte de localisation des vestiges de Ksiba, les * correspondent aux pressoirs mentionnés par J. Guey (Guey 1937a, p. 105).
• Figure 204 : Vue par satellite du site d’Hippone. Au nord la zone industrielle, le bord de mer à l’est est très urbanisé (Google Earth, sept. 2009).
• Figure 205 : Plan du quartier chrétien et découpage d’E. Marec (Bizot 2005, p. 195 d’après Marec 1958).
• Figure 206 : À gauche, plan de la basilique par E. Stawski (Marec 1958, p. 24, fig. 2). À droite, plan d’insertion des sépultures dans la mosaïque du collatéral ouest ; positionnement de la cuve ovale et la cuve ronde grâce à un croquis d’E. Marec (d’apr
• Figure 207 : Au premier plan à droite la tombe de Dagilius, au centre la cuve ovale, à gauche la tombe d’Anastasia. (Marec 1958, p. 70, a).
• Figure 208 : Croquis des cuves découvertes aux abords du « mur punique » (Maitrot 1930-1935, p. 93).
• Figure 209 : La pièce avec hypocaustes F, au second plan l’« arche » (Dahmani 1973, p. 59).
• Figure 210 : Plan de Madaure de 1929 (d’après Christofle 1930a) et localisation des huileries décrites. Les cercles signalent des pressoirs connus seulement par le plan, ils ne sont pas présentés dans les rapports de fouilles.
• Figure 211 : Plan du secteur du pressoir 1 extrait du plan général de 1929 (d’après Christofle 1930a).
• Figure 212 : Plan du pressoir 2 (d’après Christofle 1930a).
• Figure 213 : Plan du pressoir 3 (d’après Christofle 1930a).
• Figure 214 : Plan et coupes de l’huilerie 4 de Madaure par M. Christofle (Ballu 1927).
• Figure 215 : Plan de l’huilerie 5 et des environs proches (d’après Christofle 1930a).
• Figure 217 : L’huilerie à double pressoir 5 (Cliché de Jean-Pierre Brun).
• Figure 219 : Plan du pressoir 9 et de ses environs proches (d’après Christofle 1930a).
• Figure 220 : Plan de l’huilerie 10 et de ses environs proches (d’après Christofle 1930a).
• Figure 218 : Plan du pressoir 6 et de ses environs proches.
• Figure 221 : À gauche, plan du pressoir 11 (Ballu 1925b, p. 26). À droite, plan du pressoir tiré du plan général de 1929.
• Figure 222 : Plan de l’huilerie à double pressoir 12 (d’après Christofle 1930a).
• Figure 223 : Maie méridionale de l’huilerie 12.
• Figure 224 : Plan de la deuxième période de l’îlot construit au nord-est du croisement des deux voies principales ; le pressoi 13 est situé au centre, le long du grand cardo (Christofle 1935, p. 196, orientation corrigée et échelle reprise par l’auteur).
• Figure 225 : Plan de la ville de Tébessa, en 4 le rempart byzantin, en 7 l’amphithéâtre, en 10 emplacement du forum supposé, e 11 le temple dit « de Minerve », en 12 l’arc de Caracalla, en 13 la basilique chrétienne (Sérée de Roch 1952).
• Conclusion de la première partie. L’inventaire archéologique et son apport à l’étude de l’artisanat et de la production dans la ville antique
• Deuxième partie La technologie et le fonctionnement des ateliers
• La production de denrées alimentaires
• Figure 226 : Inventaire des éléments de meules de type 1 mis au jour sur les sites algériens.
• Figure 227 : Meules de type 1 : dessin restituant la forme générale des exemplaires trouvés en Algérie et clichés des sous-types a et b.
• Figure 228 : Région de Skikda. Exemplaire complet d’une meule de type 1 équipée d’une base annulaire (Mercier 1893).
• Figure 229 : Sétif, meule complète in situ placée dans un support maçonné au sein de l’insula IV (Février, Gaspary et Guéry 970, p. 34, fig. 20).
• Figure 230 : À gauche, restitution d’une mola asinaria ou type pompéien grand format (Adam 2011, p. 347). À droite, une meule de type 1 de très petit format découverte dans la région de Tébessa.
• Figure 231 : Meule type « Byrsa » (Amouretti 1986, Pl. 24).
• Figure 232 : La base de pétrin mécanique située dans un îlot le long du « boulevard ouest », en face de la bande ouest à proximité du secteur du four (de boulanger ?).
• Figure 233 : Timgad, dépôt lapidaire : pétrin (?).
• Figure 234 : Djemila, maison d’Amphitrite. La pièce au moulin à grains.
• Figure 235 : Types de broyeurs à olives trouvés dans les huileries urbaines d’Algérie.
• Figure 236 : Principaux types de pressoirs à levier trouvés en Afrique (Brun 1986, p. 86, fig. 28).
• Figure 237 : Restitution du pressoir à levier de type Aa3 par M. Christofle (Ballu 1927, p. 21).
• Figure 238 : Types de pressoirs urbains à levier et de contrepoids découverts en Algérie.
• Figure 239 : Plan des « monuments à auges » de la frontière algéro-tunisienne (Duval et Cintas 1976, fig. 12).
• Figure 240 : Timgad, secteur de la bande nord-est. Vue sur la pièce 9 depuis le nord-ouest.
• Figure 241 : Tébessa Khalia, plan de l’huilerie et du monument à auges d’après P.-A. Février (Duval et Cintas 1976, p. 937, ig. 3).
• Figure 242 : Tudiculae trouvées à Lambèse et Hadjout.
• Figure 243 : Timgad, stries taillées sur la partie supérieure d’une meta.
• Figure 244 : Les pressoirs urbains trouvés en Algérie : rappel des principaux aménagements avec proposition de la denrée pressée et du statut de l’installation.
• Figure 245 : Cuves de salaisons des ateliers étudiés, détails.
• L’artisanat du textile, de la matière première à l’entretien des vêtements
• Figure 246 : Femme chaouia lavant la laine au bord d’une rivière en s’aidant d’un bâton (Gaudry 1928, PL. XXIV, fig. 1).
• Figure 247 : À gauche, mseḫna en bois de Tlemcen (Bel et Ricard 1913, p. 26, Fig. 11). À droite, la cage en osier représentée dans l’atelier de L. Veranus Hypsaeus à Pompéi (Flohr 2013, fig. 26).
• Figure 248 : À gauche, la fileuse de la mosaïque du trifolium de Tabarka (Fradier et Martin 1982, p. 50). À droite, une Chaouia tenant la quenouille de sa main gauche et filant la chaîne avec un « fuseau égyptien » de sa main droite dans des gestes très p
• Figure 250 : Les différents types de fuseau d’après les études ethnographiques. a. Fuseau de chaîne avec crochet métallique ; . Fuseau de trame ; c. Fuseau de trame de Djerba (d’après Combès et Combès 1946, p. 30, fig. 5).
• Figure 249 : Une femme de Tlemcen filant la trame avec un long fuseau (Bel et Ricard 1913, p. 30, fig. 16).
• Figure 251 : Quelques crochets métalliques de fuseaux exposés à Djemila-Cuicul.
• Figure 252 : Fuseau en os de type 1 et fusaïole en os associée découverts à Djemila.
• Figure 253 : Quelques fusaïoles en céramique trouvées à Djemila.
• Figure 255 : Les deux pesons en céramique de Djemila.
• Figure 256 : Deux types de chaudières utilisées pour teindre les fils de laine à l’époque moderne à Tlemcen. À gauche, la chaudière pour l’indigo, à droite une grande marmite déposée sur un foyer (Bel et Ricard 1913, p. 37, fig. 22 et 23).
• Figure 257 : Une chaudière de teinture (?) dans l’atelier de Kaid Youssef (Cliché E. Stawski, AMU/CNRS – Centre Camille Jullian, Photothèque, détail).
• Figure 258 : Mesures (en mètre) des cuvettes en terre cuite des fullonicae de Timgad et de Tiddis.
• Figure 259 : Les trois types de cuvettes en terre cuite des fullonicae de Numidie.
• Figure 260 : Dimensions (en mètre) des cuvettes en pierre des fullonicae de Timgad.
• Figure 261 : Atelier de l’îlot 30. Accès aux compartiments depuis le centre de la pièce 10 ; la hauteur est moins élevée et identique pour les cloisons destinées à être enjambées pour accéder aux compartiments ou au puits.
• Figure 262 : Restitution de foulons au travail (d’après Pietrogrande 1976, Fig. 26). Les modèles a et b restituent un appui latéral comme dans les ateliers de Pompéi ou d’Ostie. Le modèle c figure un appui d’un seul côté, systématique à Tiddis et à Timga
• Figure 264 : Pavement en tessons remployés du compartiment b de l’atelier H de Tiddis.
• Figure 266 : La cuvette de l’atelier de la maison aux Mosaïques à Tiddis et la canalisation reliée au nord à la citerne I.
• Figure 265 : La citerne à trois bassins de Tiddis, vue du sud.
• Figure 267 : Pièce 8 de l’îlot 30 : le canal dans le dallage rejoint l’orifice sous le seuil nord vers la rue.
• Figure 268 : Auges disposées le long du compartiment b de l’atelier de l’îlot 11, on distingue les orifices d’évacuation.
• Figure 269 : L’angle nord-est de l’îlot 30 depuis la voie nord, à droite le mur en opus africanum, à gauche le mur en dalles e alternance avec des harpes.
• Figure 270 : Bilan et total de fullonicae pour chaque site.
• Les artisanats du feu
• Figure 271 : Six crapaudines de tour découvertes à Tiddis, la plupart doit provenir du « quartier des potiers ».
• Figure 272 : Une « meule » trouvée dans le « quartier de potiers » Tiddis et utilisée comme girelle ou volant de tour ?
• Figure 273 : Essai de typologie des fours conservés sur les sites algériens dont le schéma a été restitué à partir d’anciens documents.
• Figure 274 : Typologie et dimensions des fours de potiers conservés et documentés pour lesquels la forme ou le type au moins est identifiable (en gris les fours supérieurs en dimension à 2,50 m).
• Figure 275 : Outils trouvés à Tiddis : a-b. Estèques (?). c. Polissoir en pierre (?). d. Objet en pierre identifiés par A. Berthier comme un « aiguisoirs ».
• Figure 276 : Objets en céramique provenant de Tiddis : « accessoires de tournage » ou anneaux-supports de cuisson ?
• Figure 277 : Quelques polissoirs en céramique de type 1 – pugillum – découverts en Algérie.
• Figure 278 : Polissoirs en céramique de type 2 – en forme de champignon – découverts à Tiddis.
• Figure 279 : Polissoirs en céramique de type 3 – en forme de barquette – provenant de Tiddis. Prise en main supposée de ce type d’objet (à droite).
• Figure 280 : Polissoirs en céramique de type 4 – en forme de « barquette à poignée » – découverts à Tiddis.
• Figure 281 : Deux polissoirs en céramique de type 5 découverts à Tiddis.
• Figure 282 : Les types de polissoirs recensés en Algérie.
• Figure 283 : Roues de molette de Tiddis en céramique, n°1 et 2 et en os, n°3.
• Figure 284 : Poinçons à motif de palmette de Timgad, n°1 et 2 (Salomonson 1968, p. 120, fig. 32 et Mackensen 1993, p. 24, fig. 2.) et de Tiddis, n°3.
• Figure 285 : Quelques moules en plâtre de lampes à canal courbe trouvés à Tipasa et Tébessa.
• Figure 286 : Valves supérieures de moules de lampe provenant de Tiddis. Type Tiddis 1, n°1 et 2 ; C2009, type Atlante X B ; C210, type Atlante X groupe C2.
• Figure 287 : Inventaire des moules de lampes découverts en Algérie : caractéristiques, type et datation.
• Figure 288 : Graffiti présents sur les anneaux-supports de cuisson de Tiddis (d’après Berthier 2000, p. 130, fig. 33).
• Figure 289 : Sélection de différents anneaux-supports de cuisson de Tiddis relevant de différentes séries.
• Figure 290 : Anneaux-supports de cuisson (?) découverts à Tihert-Tagdempt (Cadenat 1985, fig. 29).
• Figure 291 : Sept colifichets (?) en céramique provenant de Tiddis.
• Figure 292 : Tuiles et briques estampillées de la région de Lambèse (Cagnat 1892, p. 432-433).
• Figure 294 : Une canalisation découverte à Constantine portant le timbre TID(D)ITANI.
• Figure 295 : Amphores de type Dressel 30 = Keay IA produites en Maurétanie césarienne et Keay IB.
• Figure 296 : Bord de dolium estampillé découvert à Aïn Sarb (Cadenat 1974, p. 86, fig. 14)
• Figure 297 : Types de dolia découverts au Nador et autres exemplaires trouvés sur les sites côtiers algériens.
• Figure 298 : Type Djemila 1 ou « dolium à anses », forme locale d’un récipient de stockage s’inspirant du dolium.
• Figure 299 : Amphores de stockage des régions internes, type 1 de tradition punique et type 2.
• Figure 300 : Double poinçon-matrice de Tiddis et positif sur un fond de plat en sigillée locale.
• Figure 301 : Mouton de plats en sigillée régionale variante de la forme Hayes 27/31 trouvé à Timgad.
• Figure 302 : Sigillées des régions internes algériennes. En haut le « service 1 » de Sétif ; au centre et en bas : des formes de céramique commune de Sétif rappelant des formes en sigillée régionale trouvées à Timgad.
• Figure 303 : Les formes de sigillées produites et supposées produites (?) sur les sites algériens.
• Figure 304 : Mortiers en vaisselle commune avec ou sans décor découverts à Timgad et à Djemila.
• Figure 306 : Tiddis, « quartier des potiers ». Tas de déchets de fours réunissant des tessons de céramique commune bicolore, peinte ou sans engobe.
• Figure 307 : Mortiers bicolores et estampés sur le listel du groupe A en céramique commune découverts à Tiddis.
• Figure 308 : Mortiers bicolores tardifs du groupe B avec ou sans décor en céramique commune produits à Tiddis.
• Figure 309 : Fragments de céramiques peintes des IIIe et IVe s. de Sétif (Fevrier 1965, fig. 31, 35 et 36).
• Figure 310 : Céramiques tournées peintes découvertes dans des contextes tardifs (Ve-VIe s.) de sites des régions internes algériennes.
• Figure 311 : Quelques exemples de productions de vaisselle peinte préromaines et modernes.
• Figure 312 : Vaisselle modelée Sétif datée des IIe-IIIe s. de notre ère (Guéry 1970b, fig. 38).
• Figure 313 : Vaisselle modelée de Sétif, groupe 3 (Guéry 1970b, fig. 27).
• Figure 314 : Vaisselle modelée tardive « Calcitic ware » à Sétif (?) (Guéry 1970b, fig. 24-26).
• Figure 315 : Ratés de cuisson et outil témoignant de l’imitation de lampes classiques de type Loeschcke IV, VIII et X sur des sites algériens.
• Figure 316 : Productions locales imitant des lampes Atlante X.
• Figure 317 : Types de lampes produits localement et datés entre le IIe et le IVe s.
• Figure 318 : Types de lampes à canal courbe (Bussière E IV) et lampes à pâte claire (Bussière E V) produits en Numidie et en Maurétanie césarienne.
• Figure 319 : Typologie des lampes à canal courbe de Maurétanie césarienne (Bussière 1992, p. 189).
• Figure 320 : Lampes tournées de type Bussière E VI dont la forme E VI 2 dite « vandale ».
• Figure 321 : Les types de lampes identifiés comme fabriqués dans les sites urbains algériens.
• Figure 322 : Les types de lampes supposés avoir été fabriqués sur le territoire algérien mais dont le lieu reste à identifier.
• Figure 323 : Balles de fronde trouvées à Lambèse.
• Figure 324 : Quelques moules bivalves à pâtisseries découverts en Algérie.
• Figure 325 : Moules à médaillon et positifs découverts en Algérie et en Tunisie.
• Figure 326 : Marques de noms de potiers ou d’ateliers locaux, leur implantation géographique et la catégorie d’objets en céramique identifiée actuellement.
• Figure 327 : « Lingots » de verre brut découverts à Timgad (en haut) et à Djemila (en bas).
• Figure 328 : Fragment du four de l’atelier de verrier secondaire découvert en 1943 à Djemila.
• Figure 329 : Formes de vases en verre identifiées comme locales et découvertes à Tipasa (d’après la typologie de Lancel 1967).
• Figure 330 : Attestations de productions de vases en verre sur le territoire algérien et leur chronologie.
• Figure 331 : Localisations des principales marbrières et exploitations minières antiques en Numidie (Toubal 1995, p. 58, fig. 1).
• Figure 332 : Enclume bigorne trouvée à Djemila.
• Figure 333 : Creusets et moules (à bijoux ?) byzantins (?) découverts à Annaba (Dahmani 1973, p. 116).
• Conclusion de la deuxième partie. La technologie romaine en Afrique : entre adoptions et adaptations
• Les ateliers et les artisans dans la ville en Afrique : réflexions sur la topographie artisanale et l’économie urbaines
• Troisième partie
• Implantation et répartition des ateliers dans la ville
• Figure 334 : « Avant/Après » à Timgad. Dans le quartier sud-ouest : la rangée d’insulae à droite est fraîchement remontée, celle de gauche n’est pas encore restaurée, elle demeure encore dans l’état de découverte (A. Ballu, cliché BLL00006N, Médiathèque
• Figure 335 : Restitution axonométrique de l’îlot 20 de Timgad, la fullonica est localisée au nord-ouest.
• Figure 336 : Timgad, îlot 30. À gauche, pièce 13 de l’intérieur, niveau de sol et hauteur de la fenêtre. À droite, voie au sud et altitude de la fenêtre de ce côté-ci.
• Figure 337 : Avis de location découvert à Timgad (Doisy 1953, p. 136).
• Figure 338 : Timgad, îlot 30. Départ d’escalier dans la pièce 12.
• Figure 339 : Restitution axonométrique de l’îlot 30 de Timgad, la fullonica est située au nord-est.
• Figure 340 : Plan du forum de Timgad, au nord-ouest les tabernae le long du decumanus maximus (Lassus 1969).
• Figure 341 : Timbre mentionnant la colonie de Tipasa apposé sur un fragment de dolium.
• Figure 342 : Timgad. Les zones en blanc ne sont pas fouillées. Les rectangles noirs indiquent les zones partiellement fouillées (d’après Google earth, septembre 2011).
• Figure 343 : Tipasa. Répartition des ateliers dans la ville.
• Figure 344 : Tiddis. Répartition des ateliers dans la ville.
• Figure 345 : Djemila. Répartition des ateliers dans la ville.
• Figure 346 : Timgad. Répartition des ateliers dans la ville.
• Figure 347 : Les puits et fontaines de la ville primitive et les ateliers de foulons à Timgad.
• Figure 348 : Superficie des ateliers dont les limites sont clairement identifiées. À gauche, les ateliers localisés dans la ville primitive. À droite, les ateliers localisés dans les nouveaux quartiers. Les (*) indiquent le nombre minimum de pièces reconn
• Les productions urbaines et l’économie des villes romaines en Algérie
• Figure 349 : Seuils de type I et II.
• Figure 350 : Timgad, marché de Sertius. Détail des boutiques méridionales et de leur table de vente.
• Figure 351 : En haut, la basilica uestiaria de Cuicul. En bas, sur le plan, le marché de Sertius à l’est et à l’ouest le bâtiment considéré comme le forum adiutricianum uestiariorum de Timgad. À droite quelques clichés de ce bâtiment.
• Figure 352 : Nombre de cuvettes par atelier de foulons pour les sites de Timgad et de Tiddis.
• Figure 353 : Cuves de salaisons des ateliers algériens : nombre, capacités et datation proposée.
• Figure 354 : Essai de synthèse des sites algériens où une activité de céramique a été identifiée, les points d’interrogation équivalent à des « peut-être », la rubrique « Ind(éterminé) » se rapporte aux attestations indirectes (fours, outils) mais dont
• Figure 355 : Attestations archéologiques des productions dans les villes.
• Conclusion à la troisième partie. Quel(s) « modèle(s) économique(s) » ?
• Conclusions et perspectives
• Figure 356 : Les témoignages d’activités artisanales et d’artisans à partir des vestiges, du mobilier et des inscriptions en Algérie entre le Ier s. avant et le VIIe s. après notre ère.
• Bibliographie
• L’artisanat dans les cités antiques de l’Algérie (Ier siècle avant notre ère – VIIe siècle après notre ère)
• Résumé
• Summary
• Urban crafts in ancient Algeria (Ist century BC – VIIth century AD)
• Urban crafts in ancient Algeria (Ist century BC – VIIth century AD)