Evaluando filosofĂas
Una protesta, una propuesta y respuestas a algunas cuestiones filosĂłficas descuidadas.
Mario Bunge
- 264 pages
- Spanish
- PDF
- Disponible sur iOS et Android
Evaluando filosofĂas
Una protesta, una propuesta y respuestas a algunas cuestiones filosĂłficas descuidadas.
Mario Bunge
Ă propos de ce livre
Este libro intenta responder una pregunta que el lego no cesa de formular: ÂżCĂłmo se sopesa una filosofĂa? La obra consta de una protesta, una propuesta y respuestas a algunas cuestiones filosĂłficas descuidadas. La protesta se refiere a las doctrinas que bloquean el progreso del conocimiento. La propuesta es medir las filosofĂas por lo que ayudan a investigar o actuar. ÂżCĂłmo evaluamos las filosofĂas? Nadie parece haberlo averiguado para evaluar los mĂ©ritos a fondo. En todo caso, no parece haber criterios objetivos y generalmente aceptados. La adopciĂłn de un sistema filosĂłfico no suele resultar de una larga y angustiosa deliberaciĂłn sino, mĂĄs bien, de una combinaciĂłn de predisposiciĂłn con necesidad y oportunidad, suelen aceptarse o rechazarse, en todo o en parte, sin emplear criterios claros y objetivos. La evaluaciĂłn de esas teorĂas suele ser intuitiva, utilitaria o incluso emotiva. Por ejemplo, el idealismo fue la filosofĂa del establishment en Occidente durante el siglo XIX porque era parte de la contrailustraciĂłn. Marx y sus discĂpulos admiraron la dialĂ©ctica de Hegel, por creer que, como dijo Lenin, es "el ĂĄlgebra de la revoluciĂłn". Los constructores del Brasil moderno tomaron del Comte maduro su consigna Ordem e progresso, porque resumĂa el ideal de los terratenientes ilustrados. El neotomismo fue una tentativa de rejuvenecer la filosofĂa oficial de la Iglesia CatĂłlica. En definitiva, las teorĂas filosĂłficas no suelen adoptarse o rechazarse por sus mĂ©ritos conceptuales, empĂricos o morales, sino por tradiciĂłn, intereses polĂticos o afinidad temperamental, ninguna de las cuales es una buena razĂłn.