Polémique et construction européenne

Corinne Gobin, Jean-Claude Deroubaix

• Éditeur: EME Editions
• Année: 2018
• ISBN de l'eBook: 9782806661395
• Sujet: Langues et linguistique
• Sujet: Linguistique

Contre-discours, polémique et controverse: une introduction (Jean-Claude Deroubaix & Corinne Gobin ), La polémique comme gestion du dissensus en démocratie (Ruth Amossy), La controverse comme condition de la vie démocratique, la polémique comme blocage du débat démocratique (Patrick Charaudeau), « Europe de Bruxelles » Du toponyme à la désignation péjorante (Julien Auboussier)....

QUELLE EST LA FONCTION DE L’EUROPE DANS LES DISCOURS DE LA PRESSE FRANÇAISE À PROPOS DE L’ÉLECTION DE SYRIZA EN JANVIER 2015 ?

Thierry GUILBERT

CuraPP-ess (Centre universitaire de recherche sur

l’action publique et le politique – Épistémologie

et sciences sociales, UMR CNRS 7319),

Université de Picardie Jules Verne

« On verra, primo, que le mot “Europe” est une grave approximation, secundo, que “l’Europe”, c’est-à-dire l’Union européenne, n’est pas “devenue une école de l’égoïsme”

et, tertio, que cet “égoïsme” recouvre des mécanismes socioéconomiques qui, en vue de mieux les combattre, gagnent à être évoqués en des termes plus appropriés. »

(Dirkx 2012 : 9)

Notre objectif dans cet article est d’analyser comment l’Europe – et ce qu’elle représente – est utilisée dans les discours et controverses médiatiques. Nous considérerons ainsi Europe, ses dérivés et les formes dans lesquelles il apparaît comme des signes linguistiques qui, selon les locuteurs et les circonstances, renvoient à des référents géographiques, juridiques, politiques, économiques, culturels, rhétoriques, symboliques divers : l’ensemble des pays d’un même continent, une entité institutionnelle et économique supranationale, l’ensemble des « proches voisins » auxquels se comparer, mais aussi une valeur en soi, la référence identitaire (afin d’en écarter la Turquie par exemple), une référence culturelle, un passé commun, etc.

Parmi toutes les acceptions d’Europe et leurs visées argumentatives (Amossy 2000) présentes dans l’ensemble des discours publics français, il nous semble pouvoir distinguer deux formes principales de controverse selon les sphères où ces discours se déploient et alors même que ces sphères sont en interaction constante. Les discours politiques développeraient une controverse ouverte et polarisée alors que les discours journalistiques opteraient pour une controverse latente et diffuse (nous y revenons ci-dessous). C’est cette seconde qui nous intéresse ici, nous l’étudierons dans la presse car il nous semble que l’objet discursif Europe y est souvent utilisé, c’est-à-dire constitué et montré – pour ne pas dire brandi –, comme un horizon et/ou comme une toise à laquelle on doit comparer la situation française. Autrement dit, Europe servirait de norme reconnue par tous pour imposer une certaine conception socioéconomique du monde.

Nous avons pu remarquer par exemple que lors des controverses sur des réformes sociales, comme les réformes des retraites de 1995, 2003 et 2010 en France, les éditorialistes et chroniqueurs de la presse généraliste française ont fait largement appel à la schématisation de la « comparaison aux voisins »50 (Guilbert 2011) qui présuppose, primo, que la compétition de tous contre tous est une norme sociale et internationale, secundo, qu’un consensus général préexiste à tout débat et, tertio, que ce consensus général résulte du bon sens. Il en va ainsi des topiques selon lesquels il serait absurde de refuser en France de faire comme nos voisins ou d’accepter d’être « le mauvais élève de la classe européenne ».

Nous avons souhaité ancrer notre papier dans l’actualité récente en nous intéressant au rôle qu’a pu jouer Europe dans les discours journalistiques qui ont présenté, commenté et interprété l’élection législative du 25 janvier 2015 en Grèce (nous revenons infra sur les raisons de ce choix). Notre corpus est constitué d’articles de la presse écrite française en ligne de décembre 2014 et janvier 2015, c’est-à-dire avant, pendant et juste après l’élection présidentielle de Syriza, lequel s’est présenté et a été perçu51 comme un parti opposé aux doctrines économiques et aux politiques d’austérité imposées et menées par l’Europe depuis 2010 en Grèce. Nous souhaitons, par ce choix, vérifier notre hypothèse sur les discours normatifs en étudiant comment l’Europe, qui, par définition, subsume les États voisins, est utilisée dans les différentes schématisations des discours de presse à propos de cette élection. Dans les récits que les médias construisent à propos de l’Europe et de l’économie européenne, nous chercherons à analyser et à préciser la fonction (au sens de Propp et Greimas) qu’y tient l’Europe : Sujet ou Objet, Adjuvant ou Opposant, Destinataire ou Destinateur ? À quelle Europe a-t-on affaire dans ces discours médiatiques et journalistiques ? Existe-t-il des « formules » (Krieg-Planque 2003) à propos de l’Europe visant à orienter la perception du public vis-à-vis de Syriza ? Comment l’Europe est-elle utilisée dans ces discours ?

Notre méthodologie utilise une approche qualitative et quantitative : le logiciel Hyperbase permettra de relever les formes et formules discursives les plus répétitives, mais nous étudierons également, d’un point de vue communicationnel et sémio-discursif, les rubriques et les titres des articles. Auparavant, il importe de définir notre cadre théorique et de préciser la constitution de notre corpus.

1. Cadre théorique

1.1. Ancrage disciplinaire : la texture des discours

Notre travail s’inscrit en analyse du discours (AD), un champ des sciences du langage qui considère que les discours sont des actes qui agissent sur les destinataires. Ainsi les discours de presse produisent des « effets de sens » (Pêcheux 1969) sur ...

Table des matières

• Couverture
• 4e de couverture
• Le Discours et la Langue
• Titre
• Copyright
• Sommaire
• CONTRE-DISCOURS, POLÉMIQUE ET CONTROVERSE : UNE INTRODUCTION
• LA POLÉMIQUE COMME GESTION DU DISSENSUS EN DÉMOCRATIE
• LA CONTROVERSE COMME CONDITION DE LA VIE DÉMOCRATIQUE, LA POLÉMIQUE COMME BLOCAGE DU DÉBAT DÉMOCRATIQUE
• « EUROPE DE BRUXELLES » DU TOPONYME À LA DÉSIGNATION PÉJORANTE
• POLÉMIQUES ET « INÉNONÇABLES » : LE DÉBAT SUR L’EUROPE À LA SOCIÉTÉ DES NATIONS PENDANT L’ENTRE-DEUX-GUERRES
• LES TENSIONS DE LA FORMATION DISCURSIVE EURORÉGIONALE, JALONS POLÉMIQUES ET ÉVICTION DE LA CONFRONTATION
• LA VICTOIRE ÉLECTORALE DE SYRIZA ET L’UNION EUROPÉENNE : POLÉMIQUES SUR LA SOUVERAINETÉ POLITIQUE
• QUELLE EST LA FONCTION DE L’EUROPE DANS LES DISCOURS DE LA PRESSE FRANÇAISE À PROPOS DE L’ÉLECTION DE SYRIZA EN JANVIER 2015 ?
• LES RANCŒURS DE L’APRÈS-GUERRE PEUVENT-ELLES FAIRE ÉCHOUER L’ÉLARGISSEMENT DE L’UNION EUROPÉENNE DE 2004 ? ANALYSE MÉDIATIQUE DE POLÉMIQUES CENTRE-EUROPÉENNES
• LA DÉFINITION EUROPÉENNE DE L’INTÉGRATION DES IMMIGRANTS : DÉFINITION CONSENSUELLE OU POLÉMIQUE ? COMPARAISON ENTRE DISCOURS INSTITUTIONNEL EUROPÉEN ET DISCOURS MÉDIATIQUES EN France
• VARIA
• L’INTÉGRATION DE LA FRANCE AU DISPOSITIF DE BOLOGNE : DE LA QUÊTE DE RECONNAISSANCE INTERNATIONALE À LA PERTE DE SOUVERAINETÉ NATIONALE ?
• LA NEUTRALISATION DISCURSIVE DU CONFLIT DANS ET PAR L’ORGANISATION INTERNATIONALE DU TRAVAIL (OIT) : L’EXEMPLE DE L’USAGE DU SYNTAGME « TRAVAIL DÉCENT »
• QUELS LOCUTEURS POUR QUELLES DÉFINITIONS DE L’IDENTITÉ SEXUÉE DANS LES MÉDIAS ? LE CAS DE CASTER SEMENYA
• DE QU(O)I SIRI EST-IL LE NOM ?
• UN BOUQUET DE REVUES DE LINGUISTIQUE FRANÇAISE