L'entrepreneur et le politique en Russie post-soviétique

Une analyse territoriale des dynamiques d'innovation

Guillem Achermann

• Éditeur: Éditions Le Manuscrit
• Année: 2021
• Imprimer l'ISBN:
  9782304049930
• ISBN de l'eBook:
  9782304049947
• Sujet: Économie
• Sujet: Théorie économique

Partant du postulat que l'émergence d'entrepreneur est étroitement liée à un milieu en particulier, il s'agit ici de s'interroger sur la genèse des entrepreneurs des économies postsoviétiques. Entre 1991 et 1999, le nombre d'entreprises enregistrées a été multiplié par 10 en Russie. À la tête de ces entreprises, il y a des personnes issues de la nomenklatura comme du reste de la société soviétique. Ils se distinguent par leurs comportements de révolutionnaires, d'innovateurs, de calculateurs, d'opportunistes, de prédateurs ou de marginaux. Ces entrepreneurs sont-ils (vraiment) nés dans la transition économique? La période de transition institutionnelle a-t-elle été un catalyseur du processus entrepreneurial ou juste un processus d'institutionnalisation d'une pratique communément connue et mobilisée par les agents économiques pour s'adapter aux dynamiques évolutives des organes de planification? Comment les acteurs d'une organisation productive soviétique s'affranchissaient d'entrepreneurs pour innover? En l'absence de travaux théoriques sur les milieux favorisant la démarche entrepreneuriale dans les économies centralement planifiées, la question mérite un intérêt particulier pour comprendre les dynamiques d'innovation soviétiques et postsoviétiques. Dans cet ouvrage, les entrepreneurs sont conceptualisés comme les acteurs-clés d'une impulsion socio-économique localisée. Sous cet angle, il s'agit de réanalyser le milieu institutionnel qui donne corps aux entrepreneurs dans le contexte de la transformation systémique des économies centralement planifiées, à savoir ici, autant l'économie soviétique, la période de transition, que l'économie postsoviétique.

Bibliographie

Académie des Sciences de l’URSS, 1956. Manuel d’économie politique, Institut d’économie, Paris, Éd. sociales.

Amable Bruno, 2005. Les cinq capitalismes, Diversité des systèmes économiques et sociaux dans la mondialisation, Paris, Éd. Seuil.

Alvarez Sharon, Busenitz Lowell, 2001. “The Entrepreneurship of Resource-Based Theory”, University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Journal of Management, n°27, p. 755-775.

Attarça Mourad, Lassalle de Salins Maryvonne, 2013. « Quand l’entrepreneur devient entrepreneur politique. Le cas du développement de la méthanisation agricole en France », Revue française de gestion, Vol. 3 (n° 232), p. 25-44.

Aron Raymond, 1962. Dix-huit leçons sur la société industrielle, Saint-Amand, Éd. Gallimard, Coll. « Idées ».

Aron Raymond, 1965. Démocratie et totalitarisme, Saint-Amand, Éd. Gallimard de 2010.

Arthur William Brian, 1989. “Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events”, Economic Journal, Vol. 99 (n° 394), March, p. 116-131.

Aydalot Philippe, 1986. Cycle technologique et restructuration régionale, in : Les technologies nouvelles et les formes actuelles de la division spatiale du travail, Cahier du C3E, n° 47, p. 40-52.

Batisse Cécile, Selim Monique, 2008. « Du socialisme (de marché) au postcommunisme. Singularités et unicité dans la globalisation du capitalisme », Autrepart, Vol. 4 (n° 48), p. 3-12.

Barsukova Svetlana, 2013. « Mutations du capitalisme et institutionnalisation de la corruption dans la Russie contemporaine », Revue internationale de politique comparée, Vol. 3 (n° 20), p. 41-63.

Beaulieu Isabelle, 2008. L’État rentier : Le cas de la Malaysia, Ottawa, Éd. Presses de l’Université d’Ottawa.

Bel Maïten, 1996. « Le marché de la formation continue des salariés : une construction liée au territoire », in : Dynamiques territoriales et mutations économiques, sous la direction de Pecqueur Bernard, Paris, Éd. L’Harmattan, Chap. 4, p. 101-117.

Ben Slimane Karim, Leca Bernard, 2010. « Le travail institutionnel : origines théoriques, défis et perspectives », Management & Avenir, Vol. 7 (n° 37), p. 53-69.

Benaroya François, 2006. « La transition russe, ou la redécouverte de la complexité du marché », L’Économie politique, Vol. 4 (n° 32), p. 41-54.

Bensimon Guy, 1996. Essai sur l’économie communiste, Paris, Éd. L’Harmattan, Coll. « Pays de l’Est ».

Beuret Jean-Eudes, 2006. La conduite de la concertation : Pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources, Paris, Éd. L’Harmattan.

Boitier Marie, Rivière Anne, 2011. « Changement et institutionnalisation des systèmes de contrôle de gestion : proposition d’un cadre d’analyse institutionnel enrichi », Management & Avenir, Vol. 5 (n° 45), p. 80-100.

Bomsel Olivier, 1995. « Enjeux industriels du post-socialisme : capitalisation et entreprisation », Revue d’économie industrielle, Vol. 72, 2e trimestre, p. 31-46.

Bornstein Morris, 1985. Le transfert de la technologie occidentale à l’URSS, Paris, Éd. OCDE.

Boudon Raymond, Bourricaud François, 1982. Dictionnaire critique de la sociologie, 7e édition – 3e édition « Quadrige » : 2004, septembre, Paris, PUF.

Boukharine Nilokaï, Preobrajensky...

Table des matières

• La collection
• Dans la même collection
• Préface
• Avant-propos
• Introduction
• L’entrepreneur, grand absent des théories de la transition
• Du « rouage » entreprenant soviétique à l’entrepreneur postsoviétique
• Innover dans les territoires postsoviétiques
• Conclusion
• Bibliographie