La portée juridique des traités germano-duala

Patricia Etonde

• Éditeur: GRIN Verlag
• Année: 2022
• Édition: 1
• ISBN de l'eBook:
  9783346718228
• Sujet: Histoire
• Sujet: Histoire de l'Afrique

Essai Scientifique de l'année 2022 dans le domaine Histoire - Afrique, , langue: français, résumé: Ndam Njoya écrit dans le Cameroun dans les Relations Internationales, que le Traité du 12 juillet 1884 n'est pas un traité entre États mais plutôt un accord entre les firmes privées allemandes et les princes Duala. Il indique qu'alors que le Traité Préliminaire était signé par un représentant du Reich Allemand, le Traité Final fut signé uniquement par les firmes allemandes de Douala bien que le Reich le reconnût plus tard. Une autre critique du Traité Germano-Duala s'appuie sur le fait que l'accord final omettait les clauses du Traité Préliminaire, clauses par lesquelles les rois et les chefs sauvegardaient leur monopole commercial. De plus, l'accord du 12 juillet 1884 ne fut pas ratifié par tous les souverains Duala. Le Prince Lock Priso de Hickorytown refusa de le signer et organisa une résistance farouche. Cette résistance aboutit à une guerre ouverte contre les Allemands du 10 au 22 décembre 1884. Par cet accord, les rois et les chefs Duala cédèrent leurs droits de souveraineté, de législation et d'administration aux firmes privées allemandes et finalement, au Reich. Ils conservèrent uniquement leurs droits de prélever des impôts mais perdirent leurs droits de négociations avec d'autres parties. En réservant ce droit de prélever les impôts et de conserver les terrains des villes et des villages « comme propriété privée des indigènes » alors qu'ils perdraient leur souveraineté, les Duala créèrent une situation ambigüe qui devint plus tard source de conflits.