Le Belle Arti a Venezia nei manoscritti di Pietro e Giovanni Edwards

Giovanni Mazzaferro

• Publisher: Go Ware
• Year: 2015
• eBook ISBN: 9788867973255
• Topic: Art
• Subtopic: European Art

Le vicende delle belle arti veneziane alla luce del "Repertorio generale delle Venete Belle Arti", scritto da Giovanni Edwards nel 1833 e largamente debitore nei confronti di testi egualmente inediti del padre, Pietro Edwards. Restauro, Collegio dei Pittori, Accademia, permanenza del sistema corporativo, tramonto e caduta della Repubblica. E ancora: progetti museali fino ad oggi ampiamente sottovalutati, tutela e conservazione del patrimonio pubblico, criteri del gusto e meccanismi del commercio delle opere d'arte nei cinquant'anni (1770-1820) che sconvolgono la vita della Serenissima, la privano dell'indipendenza e la consegnano a francesi e austriaci.

Appendici

Appendice I

N. 3663/206 Pubblica Istruzione

Venezia 10 Aprile 1836

L’Imp. Regio Governo
Al Signor Segretario ff. di Presidente dell’I.R.
Accademia di Belle Arti

Giovanni Eduardo OKelles di questa Città ha presentato un suo Libro manoscritto avente per titolo Repertorio generale delle Venete Belle Arti.

Nella parte III° di questo libro si comprendono alcune circostanziate proposizioni per l’organizzazione dell’I.R. Accademia di Belle Arti.

Importando di conoscere di quale merito e di quale utilità possano essere cotali proposte si comunica riservatamente il libro al Signor Segretario ff. di Presidente, e lo s’invita a prenderlo in accurato esame, ed a riferire i suoi varj divisamenti entro tre settimane colla restituzione del Libro stesso.

Appendice II

[c. 1r.]

N.405
Oggetto: al N. 5663/206 P[ubblica] I[struzione].

Si versa sul piano di generale sistemazione per questa I. e R. Accademia di Belle Arti,
proposto dal Sig. Giovanni Edwards O Kelles di Venezia

Venezia, 12 giugno 1836
Ant. N. 281 e 343 a.c.
Succ N. 572 a.c.

Eccelso Governo!

Delle tre parti in cui dividesi l’opera prodotta dal sottile ingegno del Sig. Giovanni Edwards O Kelles di questa R. Città, e che mi fu abbassata col river. Dispaccio 10/23 Aprile p.d. N. 56663/206 P.I.; le due prime non fanno per riverente mio avviso se non se provare l’animosità dell’estensore verso l’or defunto egregio Cav. Cicognara e verso il Corpo Accademico cui ascrive il non essere stato surrogato al proprio Padre nel posto di Conservatore delle Gallerie in questa I. e R. Accademia di Belle Arti,

Difatti, se, come nell’ingegno, avess’Egli allo stesso assomigliato anche nel morale carattere, è certo che non sarebbesi dal ripetuto Cav. omesso il di Lui nome nella relativa proposizion di rimpiazzo avanzata all’Autorità Superiore, giacché pe’ suoi talenti e pelle Artistiche sue cognizioni avrebbe potuto meritarlo; ma a ciò non doveva né poteva nemmen pensare chi nella di Lui condotta domestica, e nel riprovevole suo contegno verso l’Autore de’ propri giorni, era al caso di conoscerne e tutto profondamente scoprirne il morale carattere.

La terza parte poi, cioè il così detto Prospetto [c. 1v.] di regolazione su cui la bontà Superiore si è degnata di chiedere il mio qualunque parere, mostra bensì che l’Autore è fornito di molteplici cognizioni, ma fa palese dall’altro la somma sua presunzione di voler dettar canoni in argomento che non può conoscere da vicino, e sulle sole cognizioni astratte e metafisiche proporre un piano di generale sistemazione che non sarebbe forse, almen nella massima parte, adottabile, e pel quale richiederebbesi una piena ed esatta conoscenza così dei bisogni, come della convenienza dei rimedi a quali più giovasse appigliarsi.

Erra intanto l’Autore del Piano nell’asserire che le attuali produzioni in fatto di Belle Arti, manchino di quella impronta che caratterizza le opere degli Antichi. Non manca no, quest’impronta; manca bensì chi con saggia, leale e modesta critica scevra da parzialità e da rancori e solo ispirata da un vero zelo pei progressi dell’Arte istruisca gli Artisti e li migliori, o rilevando le bellezze delle lor produzioni, o addittandone [sic] dolcemente i difetti, affinché possan guardarsene in avvenire. Gli Opuscoli invece, e gli Articoli de’ Giornali che qui si stampano o esaltano opere che forse non meritano alcuna lode, o barbaramente deprimono quelle che sarebber degne di [c. 2r.] encomio e di ammirazione, come p.e. è avvenuto di tre dipinti esposti in questa I. e R. Accademia di Belle Arti nella distribuzione de’ premj dell’Anno Scolastico 1831; i quali vennero, dall’Autore appunto del Piano in parola, censurati con infame libello a stampa, a fin di annientarli per l’odio secreto che ...

Table of contents

• Introduzione - Le Belle Arti a Venezia nei manoscritti di Pietro e Giovanni Edwards
• Introduzione
• Repertorio Generale delle Venete Belle Arti di Giovanni Edwards O’Kelles
• Appendici