'Über Prinzipien'

Eine Untersuchung zur methodischen und inhaltlichen Geschlossenheit des ersten Buches der Physik des Aristoteles

Titus Maria Horstschäfer

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2015
• ISBN drucken:
  9783110162820
• eBook-ISBN:
  9783110804447
• Thema: Philosophy
• Thema: Ancient & Classical Philosophy

Keine ausführliche Beschreibung für "'Über Prinzipien'" verfügbar.

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• 1. Physik I. 1: ‘Eine methodologische Vorbemerkung’
• 1.1 Die Erkenntnis von etwas als Erkenntnis aus Prinzipien
• 1.2 Die „ήμîν γνωριμώτερα“ und die „ϕύσει γνωριμώτερα“
• 1.3 Die Bedeutung der Ausdrücke „καθόλου“ und „καθ’ έκαστα“
• 1.4 Die Beispiele: ‘Der Kreis’ und ‘Vater und Mutter’
• 1.5 Die Frage nach dem ‘Daß’ der Prinzipien
• 2. Physik I. 2: ‘Die Auseinandersetzung mit den Vorgängern’
• 2.1 Die diairetische Einteilung der numerischen Möglichkeiten von άρχαί
• 2.2 Die analoge Einteilung bezüglich der όντα
• 2.3 Eine methodologische Vorbemerkung zum eleatischen Ansatz
• 2.4 Der Status der ‘Grundannahme’ (185al2-14)
• 2.5 Das Beispiel vom Geometer (185al4-20)
• 2.6 Die Auseinandersetzung mit den Eleaten
• 2.6.1 Die Bedeutung des „ov“ in der These „είναι εν τα πάντα“ (185a20-b5)
• 2.6.2 Die Bedeutung des „e?“ in der These „εν“ in der These „είναι εν τό παν“ (185b5-25)
• 2.7 Eine Anmerkung über die Nachfahren der Eleaten (185b25-186a3)
• 3. Physik I. 3 : ‘Die Fortsetzung der Auseinandersetzung mit den Eleaten’
• 3.1 Eine Vorbemerkung zu einer eristischen Argumentation (186a4-10)
• 3.2 Die ungültigen Schlüsse bei Melissos (186a10-22)
• 3.2.1 „Wenn alles Gewordene eine αρχή hat, so hat das Nicht-Gewordene keine“
• 3.2.2 „Jedes Werdende hat einen (räumlichen) Anfangspunkt“
• 3.2.3 „Wenn etwas Eines ist, dann ist es unbewegt“
• 3.2.4 „Aber es kann auch nicht der Art nach Eines sein“
• 3.3 Die ungültigen Schlüsse bei Parmenides (186a22-187a11)
• 3.3.1 Die falsche Annahme und der ungültige Schluß (186a24-32)
• 3.3.2 Eine notwendige Konklusion: Das όv als όπερ όv (186a32-b4)
• 3.3.3 Dem όπερ όv können keine anderen Akzidentien zukommen (186b4-14)
• 3.3.4 Die begriffliche Teilbarkeit des όπερ όv (186b 14-35)
• 3.3.5 Die abschließende Konklusion (187al-11)
• 4. Physik I. 4: ‘Die Auseinandersetzung mit Anaxagoras’
• 4.1 Die beiden Gruppen der Naturphilosophen (ϕυσικοί) (187al2-26)
• 4.1.1 Die erste Gruppe der Naturphilosophen (187al 2-20)
• 4.1.2 Die zweite Gruppe der Naturphilosophen (187a20-26)
• 4.2 Anaxagoras’ Lehre von den unendlich vielen άρχαί
• 4.2.1 Zur Genese der Annahme unbegrenzt vieler άρχαί (187a26-b7)
• 4.2.2 Zur Widerlegung der Annahme unbegrenzt vieler άρχαί (187b7-188)
• 5. Physik I. 5: Die Gegensätzlichkeit der άρχαί’
• 5.1 Die gegensätzlichen Prinzipien der Vorgänger (188a 19-27)
• 5.2 Die drei Kriterien einer άρχή (188a27-30)
• 5.3 Die Funktion des Kapitels I. 5 im Gesamtkontext von Physik A
• 5.4 Die Untersuchung der Gegensätzlichkeit έπι του̂ λόγου (188a30-b26)
• 5.4.1 Die Frage nach einem induktiven oder deduktiven Verfahren
• 5.4.2 Die Funktion der Prämissen (i) und (ii)
• 5.4.3 Das Werden aus Gegensätzen (188a30-b21)
• 5.4.4 Die Konklusion: Die Gegensätzlichkeit der ϕύσει γιγνόμενα (188b21-26)
• 5.5 Der Übergang von den gegensätzlichen ϕύσει γιγνόμενα zu den gegensätzlichen άρχαί (188b26-189a10)
• 5.5.1 Die Gegensätze κατά τήν αισθησιν und κατά τόν λόγον (188b26- 189al0)
• 5.5.2 Eine Anmerkung: „Die Ursachen des Werdens“ (αίτίαι τη̂ς γενέ- σεως)
• 6. Physik I. 6: ‘Die Einführung des υποκείμενον’
• 6.1 Die Unmöglichkeit der Annahme einer oder unendlich vieler άρχαί (189 a11-20)
• 6.2 Die drei Aporien (189a20-34)
• 6.2.1 Die erste Aporie (189a22-27)
• 6.2.2 Die zweite Aporie (189a27-32)
• 6.2.3 Die dritte Aporie (189a32-34)
• 6.3 Die zugrundeliegende Natur der Vorgänger (189a34-b16)
• 6.4 Der λόγος für die Annahme von drei Prinzipien (189b16-29)
• 6.5 Die abschließende Konklusion (189b27-29)
• 7. Physik I. 7: ‘Das aristotelische Modell des Werdens’
• 7.1 Eine methodologische Vorbemerkung (189b29-34)
• 7.2 Das Beispiel vom ‘gebildeten Menschen’ (189b34-190a21)
• 7.2.1 Eine sprachliche Untersuchung (189b34-190a13)
• 7.2.2 Die ‘Einfachen’ (τά α̒πλά) und ‘Zusammengesetzten’ (τά συγκείμενα)
• 7.2.3 „Etwas wird etwas“ und „aus etwas wird etwas“ (190a5-13)
• 7.2.4 Die Mehrdeutigkeit des Satzes ,,έκ μή μουσικου̑ μουσικός“ (190a6-7)
• 7.2.5 Die Einführung des ‘Bleibenden’(ύπομένον: 190a9-13)
• 7.2.6 Eine erste Konklusion (190a13-21)
• 7.2.7 Exkurs: Das Zugrundeliegende (ύποκείμενον)
• 7.3 Die unterschiedlichen Beschreibungen eines Werdeprozesses (190a21-31)
• 7.3.1 „Etwas wird aus etwas „ und „etwas wird etwas“
• 7.3.2 Warum man den Satz „das Erz wird eine Statue“ nicht sagen kann
• 7.4 Die zweifache Bedeutung von „γίγνεσθαι“ (190a31-b9)
• 7.4.1 Das ‘etwas Werden’ (τόδε τι γίγνεσθαι)
• 7.4.2 Das ‘einfache Werden’ (άπλως γίγνεσθαι)
• 7.4.3 Ist das ύποκείμενον ein Bleibendes? - Das Problem des Samens
• 7.4.4 Exkurs: Überlegungen zu einer atemporalen Analyse des Werdenden
• 7.5 Die Konklusion bezüglich der in einem jeden Werdenden beteiligten konstitutiven Momente (190b9-17)
• 7.6 Die gemeinsamen άρχαί der φύσει γιγνόμενα und ϕύσει όντα
• 7.6.1 Der Übergang von den Konstitutionsmomenten zu den άρχαί(190b17-20)
• 7.6.2 Das ύποκείμενον
• 7.6.3 Gibt es zwei oder drei Prinzipien?
• 7.6.4 Die στέρησις als ‘Abwesenheit des είδος’ (191a3-7)
• 7.7 Die Analogie (191a7-15)
• 7.7.1 Die Erkennbarkeit der ύποκειμένη φύσις
• 7.7.2 Die Konklusion bezüglich der Prinzipien (191al2-14)
• 7.8 Zusammenfassender Rückblick (191 al5-22)
• 8. Physik I. 8: ‘Die Lösung einer Aporie der Vorgänger’
• 8.1 Die eleatische Aporie (191a24-33)
• 8.2 Aristoteles’Lösung der eleatischen Aporie (191a33-b27)
• 8.2.1 Das Werden aus Nichtseiendem (191a33-bl7)
• 8.2.2 Das Werden aus Seiendem (191M7-27)
• 8.3 Die angedeutete Lösung mit Hilfe der Begriffe von ‘Möglichkeit’ und ‘Wirklichkeit’(191 b27-34)
• 9. Physik I. 9: ‘Die Abgrenzung von der Theorie Platons’
• 9.1 Die Auseinandersetzung mit Platon (191b35-192a34)
• 9.1.1 Das Werden aus Nichtseiendem (191b35-192al)
• 9.1.2 Die ύποκειμένη ϕύσις: ύλη und στέρησις (192a1-6)
• 9.1.3 Ein Exkurs zu Platons naturphilosophischen Überlegungen
• 9.1.4 Das platonische ‘Große-und-Kleine’ (192a6-12)
• 9.1.5 Was hat Platon übersehen? (192a12-16)
• 9.1.6 Die nach ihrer eigenen Vernichtung strebende ύλη (192a16-25)
• 9.1.7 Das Entstehen und Vergehen der ύλη (192a25-34)
• 9.2 Die abschließende Konklusion (192a34-b4)
• 10. Konklusion
• 11. Anhang
• 11.1 Abkürzungsverzeichnis der aristotelischen Schriften
• 11.2 Schematische Darstellungen
• 11.3 Bibliographie
• 11.4 Index