Wunder - was ist wirklich dran?

Ein Journalist sucht Beweise für das Übernatürliche.

Lee Strobel, Elke Wiemer

• Éditeur: Gerth Medien
• Année: 2019
• ISBN:
  9783961223985
• Édition: 1
• Sujet: Theologie & Religion
• Sous-sujet: Religion

Ist es in der heutigen Zeit überhaupt noch vernünftig, an einen Gott zu glauben, der Wunder vollbringt? Widersprechen Wunder nicht allem, was die Wissenschaft herausgefunden hat? Sind die übernatürlichen Ereignisse, von denen uns in der Bibel berichtet wird, nicht einfach nur fantastische Geschichten? Spricht tatsächlich irgendetwas dafür, dass Gott auch heute noch auf wundersame Weise in das Leben von Menschen eingreift?Der ehemalige Gerichtsreporter Lee Strobel begibt sich auf Spurensuche. Er führt zahlreiche Gespräche mit Fachleuten und sammelt Erfahrungsberichte aus der ganzen Welt. Dabei zeigt sich: Gott greift tatsächlich auch heute noch auf unerklärliche Weise in das Leben von Menschen ein. Begeben Sie sich auf eine spannende Reise und erfahren Sie in diesem packenden Buch, was an Wundern wirklich dran ist!

Teil IV

Die eindrucksvollsten Wunder

Kapitel 9
Das erstaunliche Wunder der Schöpfung

Ein Interview mit Dr. Michael G. Strauss

Geraint Lewis verdient seinen Lebensunterhalt damit, Universen zu erschaffen.

Er benutzt Supercomputer, um mit Leptonen, Quarks und den vier Naturkräften zu spielen und daraus exotische Simulationen möglicher Alternativwelten zu erschaffen. Er hat entdeckt, dass es selbst für jemanden mit einem Doktortitel in Astrophysik vom weltbekannten Astronomie-Institut der Cambridge University respekteinflößend sein kann, Schöpfer zu spielen.

„Es zeigt sich, dass es katastrophale Auswirkungen auf das Leben haben kann, wenn man mit den Gesetzen der Physik spielt“, schrieb er. „Das Katastrophale daran ist oft die Langeweile. Das Periodensystem verschwindet und all die erstaunliche Schönheit und Nützlichkeit der Chemie verlässt uns. Die Galaxien, Sterne und Planeten, die das Leben beherbergen und fördern, werden durch tödliche schwarze Löcher oder eine dünne Suppe aus Wasserstoff ersetzt, einsame Protonen treiben durch den leeren Raum und ein Bad aus lauwarmer Strahlung. Das sind sehr trübe Orte und überhaupt nicht die Art von Orten, an denen man komplexe, denkende Wesen wie uns erwarten würde.“1

Aber tatsächlich ist es so etwas wie eine Arbeitsplatzbeschreibung Gottes, ein Universum aus dem Nichts zu erschaffen und es so abzustimmen, dass es zu einem blühenden Lebensraum für Menschen wird – zumindest wenn der erste Vers der Bibel stimmt: „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.“2

Die Creatio ex nihilo – die Schöpfung aus dem Nichts – wäre dann das außergewöhnlichste Wunder, das je geschehen ist. Es würde Gottes Existenz beweisen und jedes andere übernatürliche Eingreifen um ein Vielfaches wahrscheinlicher machen.3

Wieso? Hier ist ein Beispiel. Als der bekannte christliche Apologet, William Lane Craig, Teenager war, zweifelte er an der Jungfrauengeburt. Warum? Weil dazu in Marias Eizelle aus dem Nichts heraus ein Y-Chromosom entstehen müsste, da sie für sich allein nicht das Genmaterial hatte, um einen Jungen hervorzubringen.

„Aber dann wurde mir klar“, sagte er, „wenn ich wirklich an einen Gott glaube, der das Universum erschaffen hat, dann wäre es für ihn ein Kinderspiel, ein Y-Chromosom zu erschaffen!“4

Kurz gesagt: Wenn Gott die Naturgesetze erschuf, als er mit seinem Wort das Universum ins Leben rief, dann wäre es ein Leichtes für ihn, gelegentlich einzugreifen, um alle möglichen Wunder zu vollbringen, angefangen bei den wirklich außergewöhnlichen (etwa jemanden von den Toten aufzuerwecken) bis hin zu den dezenteren (wie jemanden, der in Schwierigkeiten steckt, auf übernatürliche Weise zu ermutigen).

In meinem Interview mit ihm sagte Michael Shermer, er bevorzuge andere Erklärungen für die Entstehung und die Feinabstimmung des Universums – und die Kosmologen und Physiker haben ganz sicher ihren Teil an alternativen Modellen und Theorien dazu beigetragen.

Vielleicht hatte das Universum keine Ursache. Vielleicht gab es den absoluten Anfang von allem nicht. Möglicherweise gibt es unzählige Universen, jedes davon mit seinen zufälligen Gesetzmäßigkeiten und physikalischen Konstanten, und deshalb ist es nicht überraschend, dass eines davon – nämlich unseres – das große Los zog und bewohnbar wurde.

Werden wir jemals wissen, ob das Universum mit all seinen präzise abgestimmten Lebensbedingungen ein kosmischer Zufall oder ein Wunder von überwältigendem Ausmaß ist? Und was ist mit Shermers Einwand, wer denn Gott erschaffen habe, wenn Gott das Universum erschaffen hat?

Ein bekannter Cartoon zeigt zwei Wissenschaftler, die vor einer Tafel stehen und sich unterhalten. Auf der linken Hälfte der Tafel ist mit Kreide eine komplizierte mathematische Formel angeschrieben, gefolgt von den Worten „Dann geschieht ein Wunder“. Auf der rechten Seite wird die Gleichung genauso chaotisch weitergeführt. Ein Wissenschaftler zeigt auf den Hinweis mit dem Wunder und sagt zu seinem Kollegen: „Ich denke, Sie sollten hier beim zweiten Schritt etwas präziser sein.“

Können Christen präzise sagen, inwiefern die kosmologischen Fakten auf einen übernatürlichen, Wunder wirkenden Schöpfer hinweisen? Oder sollten wir nur achselzuckend zugeben: „Wir wissen es nicht“, wie alles entstanden ist – wie Shermer vorgeschlagen hat?

Ich wollte unbedingt sachkundige Antworten auf Shermers Einwände und wollte auf den wissenschaftlichen Fakten aufbauen, die ich schon für mein Buch Indizien für einen Schöpfer gesammelt hatte. Also schickte ich eine Mail an einen Physiker mit beeindruckenden Qualifikationen. Wir verabredeten uns für ein Interview bei ihm zu Hause, nicht weit vom Gelände der Universität von Oklahoma in Norman entfernt.

Interview mit Dr. Michael G. Strauss

Michael George Strauss ist wie Shermer ein begeisterter Radfahrer. Er fährt über sechs Kilometer zu seinem Büro an der Uni und tritt dann noch gut 30 Kilometer zu Hause auf seinem Hometrainer in die Pedale. Als ich fragte, ob er aus Spaß fahre oder um Sport zu treiben, antwortete er: „Ja.“

Das ist vielleicht der Grund, weshalb er so viel jünger aussieht als 60 Jahre. In seinem braunen Haar, das bis knapp über die Ohren reicht, findet sich noch kein Grau und sein faltenfreies Gesicht und seine strahlend blauen Augen verleihen ihm ein frisches, jugendliches Aussehen.

Strauss fing in seiner Jugend an, sich für Physik zu interessieren. Damals lebte er in Huntsville in Alabama, wo die NASA die erste Phase der mächtigen Saturn V-Rakete baute, mit der später Astronauten zum Mond flogen. Seine Stimme klingt immer noch begeistert, wenn er sagt: „Wenn sie die Trägerraketen gezündet haben, um sie zu testen – wow! – dann hat die ganze Stadt gebebt!“

Strauss hielt die Abschlussrede bei seiner High School-Abschlussfeier und studierte später Naturwissenschaften und Theologie an der Biola University. Während er seinen Master an der Universität von Kalifornien in Los Angeles (UCLA) machte, begann er sich für Quantenphysik und subatomare Teilchen zu begeistern und wurde Mitglied einer Gruppe von Hochenergiephysikern, die Versuche am Teilchenbeschleuniger in Stanford machten.

Später machte er seinen Doktor in Hochenergiephysik an der UCLA und schrieb seine Doktorarbeit über das brillante Thema: „Eine Studie über die Lambda-Polarisation und Phi-Spinausrichtung bei einer Elektronen-Positronen-Annihilation bei 29 Giga Elektronenvolt zur Untersuchung des Farbteilbildverhaltens.“ (Ich lasse Ihnen einen Augenblick, um darüber hinwegzukommen, dass er Ihnen dieses Thema vor der Nase weggeschnappt hat.)

Strauss wurde 1995 Dozent an der Universität von Oklahoma, hat derzeit eine David Ross Boyd-Professur in Physik inne (benannt nach dem ersten Präsidenten der Universität) und erhielt mehrere Auszeichnungen für seine Lehrtätigkeit. 15 Jahre lang forschte er am Fermi National Accelerator Center. Inzwischen führt er Forschungsprojekte bei der CERN (der Europäischen Organisation für Kernforschung) in der Schweiz an deren großen Hadronen-Speicherring durch. Er schmettert Protonen gegeneinander, um – unter anderem – die Eigenschaften der Quarks zu verstehen, den Elementarteilchen mit der größten Masse.

Er arbeitete an einem von zwei Experimenten mit, die mithilfe von Daten aus dem Hadronen-Speicherring dazu beitrugen, 2012 das Higgs-Boson, das sogenannte „Gottesteilchen“, zu entdecken, den letzten, noch nicht bestätigten Baustein des Standardmodells der Teilchenphysik. (Der Gottesbezug im Namen soll nicht auf irgendwelche göttlichen Eigenschaften des Teilchens hinweisen, sondern entstand, weil es so schwer zu finden war – das „gottverdammte Teilchen“. Ironischerweise ist der Namensgeber, Peter Higgs, Atheist.5) Strauss gehört jetzt zu denen, die auf der Suche nach einem Beweis für massereiche Higgs-Bosonen sind.

Es ist interessant, dass Strauss‘ Studien der kleinsten Teilchen immer wichtiger wurden, um den Ursprung und die Ordnung unseres unermesslichen Universums zu verstehen. Das liegt daran, dass die Energiedichte, die frei wird, wenn im Teil...