Facticidad y validez
Sobre el derecho y el Estado democrĂĄtico de derecho en tĂ©rminos de teorĂa del discurso
JĂŒrgen Habermas
- 696 pages
- Spanish
- ePUB (adapté aux mobiles)
- Disponible sur iOS et Android
Facticidad y validez
Sobre el derecho y el Estado democrĂĄtico de derecho en tĂ©rminos de teorĂa del discurso
JĂŒrgen Habermas
Ă propos de ce livre
Conforme a su autocomprensiĂłn normativa, el derecho moderno se inspira en la idea de autonomĂa. Un sistema jurĂdico realiza esta idea y cobra Ă©l mismo (frente al poder social y la lucha por el poder polĂtico) una autonomĂa a la altura de ella cuando tamo la producciĂłn legislativa como la administraciĂłn de justicia garantizan una formaciĂłn imparcial de la opiniĂłn y de la voluntad y hacen que tanto la polĂtica como el derecho queden embebidos de procedimientos que permitan el uso pĂșblico de la razĂłn. No puede haber autonomĂa del sujeto, ni derecho autĂłnomo, no pueden haber Estado de derecho, sin que la idea racional de democracia sea tambiĂ©n una realidad. Sin embargo, el cumplimiento de esa promesa subyacente en el derecho moderno parece hoy tan imposible, como imposible resulta renunciar a ella. En la teorĂa polĂtica y la teorĂa del derecho se dividen el terreno planteamientos puramente normativistas y planteamientos sociolĂłgicos.En esta su obra mayor sobre la teorĂa discursiva del derecho y del Estado democrĂĄtico de derecho, JĂŒrgen Habermas despliega su investigaciĂłn en un amplio campo en el que se articulan perspectivas metodolĂłgicas (la del observador y la del participante), distintos objetivos teĂłricos (el de comprender y reconstruir elementos normativos y el de describir y explicar la realidad empĂrica), las diversas perspectivas ligadas a los distintos papeles (el juez, el polĂtico, el legislador, el cliente de la AdministraciĂłn, el ciudadano) y distintos procedimientos en la forma de plantear la investigaciĂłn (hermenĂ©utica, crĂtica, ideolĂłgica, histĂłrico-conceptual, etc.). La contribuciĂłn de Habermas rompe asĂ con la forma tradicional de hacer filosofĂa del derecho y filosofĂa polĂtica, aun asumiendo y sometiendo a validaciĂłn socio lĂłgica los planteamientos de ambas, que hoy siguen siendo tan imprescindibles como siempre.