eBook - ePub
"Illegale Fans"
Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Fan Art
Claudia Summerer
This is a test
- 255 pagine
- German
- ePUB (disponibile sull'app)
- Disponibile su iOS e Android
eBook - ePub
"Illegale Fans"
Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Fan Art
Claudia Summerer
Dettagli del libro
Anteprima del libro
Indice dei contenuti
Citazioni
Informazioni sul libro
Durch das Internet erfahren nachschaffende Kunstformen zunehmenden Aufschwung. Fans gelten als Motor dieser kreativen Massenkultur. Sie benutzen urheberrechtlich geschützte Werke in eigenen Kreationen als Ausdruck ihrer Bewunderung und künstlerischen Entfaltungsfreiheit. Die Urheber stürzt dieses Verhalten in ein Dilemma. Theoretisch haben sie rechtliche Mittel, um sich gegen Urheberrechtsverletzungen zu wehren. Praktisch machen sie davon jedoch nur in Extremfällen Gebrauch, um ihre Fans nicht zu verlieren.
Das Phänomen der Fan Art ist damit Teil eines Problems, das in Rechtswissenschaft und Politik zunehmend diskutiert wird: Kann das geltende Urheberrecht im Zeitalter der Remixkultur die Interessen von Urhebern und kreativen Werknutzern noch zu einem gerechten Ausgleich führen?
Die Arbeit geht dieser Frage nach und entwickelt anhand anschaulicher Beispiele aus der Welt der Fan Art einen Vorschlag für einen Interessenausgleich, der bereits durch das geltende Recht erzielt werden kann.
Domande frequenti
Come faccio ad annullare l'abbonamento?
È semplicissimo: basta accedere alla sezione Account nelle Impostazioni e cliccare su "Annulla abbonamento". Dopo la cancellazione, l'abbonamento rimarrà attivo per il periodo rimanente già pagato. Per maggiori informazioni, clicca qui
È possibile scaricare libri? Se sì, come?
Al momento è possibile scaricare tramite l'app tutti i nostri libri ePub mobile-friendly. Anche la maggior parte dei nostri PDF è scaricabile e stiamo lavorando per rendere disponibile quanto prima il download di tutti gli altri file. Per maggiori informazioni, clicca qui
Che differenza c'è tra i piani?
Entrambi i piani ti danno accesso illimitato alla libreria e a tutte le funzionalità di Perlego. Le uniche differenze sono il prezzo e il periodo di abbonamento: con il piano annuale risparmierai circa il 30% rispetto a 12 rate con quello mensile.
Cos'è Perlego?
Perlego è un servizio di abbonamento a testi accademici, che ti permette di accedere a un'intera libreria online a un prezzo inferiore rispetto a quello che pagheresti per acquistare un singolo libro al mese. Con oltre 1 milione di testi suddivisi in più di 1.000 categorie, troverai sicuramente ciò che fa per te! Per maggiori informazioni, clicca qui.
Perlego supporta la sintesi vocale?
Cerca l'icona Sintesi vocale nel prossimo libro che leggerai per verificare se è possibile riprodurre l'audio. Questo strumento permette di leggere il testo a voce alta, evidenziandolo man mano che la lettura procede. Puoi aumentare o diminuire la velocità della sintesi vocale, oppure sospendere la riproduzione. Per maggiori informazioni, clicca qui.
"Illegale Fans" è disponibile online in formato PDF/ePub?
Sì, puoi accedere a "Illegale Fans" di Claudia Summerer in formato PDF e/o ePub, così come ad altri libri molto apprezzati nelle sezioni relative a Derecho e Ley de derechos de autor. Scopri oltre 1 milione di libri disponibili nel nostro catalogo.
Informazioni
Fußnoten
Einleitung | |
| 1 | Ein typischer Fan Art-Disclaimer. Deutsche Übersetzung: „Ich beanspruche keinerlei Rechte an den in meinem Kunstwerk auftretenden Charakteren. Sie sind das geistige Eigentum von DC Comics. Ich verdiene an den Kunstwerken kein Geld. Bitte verklagen Sie mich nicht, ich möchte einfach nur Kunst machen.“ |
| 2 | Kreutzer, in: Copy. Right. Now!, S. 46; Stadler, Neun Thesen zur Remix-Kultur, S. 12 f.; abrufbar unter: http://irights.info/wp-content/uploads/fileadmin/texte/material/Stalder_Remixing.pdf (letzter Abruf: 15.06.2015). |
| 3 | Jenkins, Fans, Bloggers and Gamers, S. 41; Djordevic, Wie lange noch wird es freie Fan-Communities geben?, abrufbar unter: http://berlinergazette.de/fankultur-vermarktung-content-industrie/ (letzter Abruf: 15.06.2015). |
| 4 | Tushnet, in: Fandom, S. 60; vgl. auch Aussagen von Fans in der Studie von Lee, 8:1 Participations, Journal of Audience & Reception Studies, 246 (2011), S. 246–269. |
| 5 | Lessig, Free Culture, S. 27. |
| 6 | Peifer, ZUM 2014, 86, 89; Schwabach, Fan Fiction and Copyright, S. 1; Eine Ausnahme bildet die sog. „Anime Copyright Allianz“, die konsequent u. a. ohne Lizenz erstellte AMVs abmahnt und aus dem Netz nehmen lässt, http://www.anime-copyright-allianz.de/ (letzter Abruf: 15.06.2015). |
| 7 | Podiumsdiskussion vom 11.09.2010 auf der „Connichi 2010“ zum Thema „Illegale Fanprodukte“. Die Diskussion ist online abrufbar unter der URL: http://animexx.onlinewelten.com/aidb/ connichi2010-fanpanel-video.php (letzter Abruf: 15.06.2015). |
| 8 | In Japan kam es in den 90er Jahren in der sog. „Doujinshi“-Szene deswegen sogar zu Razzien in den entsprechenden Untergrundbuchhandlungen und der Inhaftierung solcher Fans, die pornografische Fan Arts vertrieben hatten. Dazu: Ito, in: Digital Generations, S. 60. |
| 9 | So z.B. die Autorin J.K. Rowling, die Fan Fiction zu ihren „Harry Potter“-Romanen nur solange zulässt, bis diese kommerziell vertrieben wird: Schwabach, Fan Fiction and Copyright, S. 117 f.. |
| 10 | Sehr konsequent geht z. B. Walt Disney Productions gegen jegliche Art der Rufbeeinträchtigung ihres Marktes vor, vgl. Walt Disney Productions v. Air Pirates, 581 F.2d 751 (1987), anschaulich beschrieben in: Levin, The Pirates and the Mouse, Seattle 2003. |
| 11 | So handhabte es Marion Zimmer Bradley, die Autorin von „Die Nebel von Avalon“, vgl. Schwabach, Fan Fiction and Copyright, S. 112. |
| 12 | BGH WRP 2014, 178 – Pippi Langstrumpf; BGH GRUR 1999, 984 – Laras Tochter; BGH GRUR 1994, 191 – Asterix-Persiflagen. |
| 13 | BGH GRUR 2003, 956 – Gies-Adler; BGH GRUR 2000, 703 – Mattscheibe; BGH GRUR 1994, 191, 193 – Asterix-Persiflagen. |
| 14 | BVerfG NJW 2001, 598 – Germania 3. |
| 15 | BGH WRP 2014, 178 – Pippi Langstrumpf ; BGH ZUM 2004, 748, 750 – Hundefigur; BGH GRUR 1994, 191, 192 – Asterix-Persiflagen; BGH NJW 1971, 2169 – Disney-Parodie; BGH GRUR 1958, 500 – „Mecki“-Igel; OLG Frankfurt a.M. GRUR 1984, 520 – Schlümpfe. |
| 16 | Knopp, GRUR2010, 28; Peifer, FS Wandtke, S. 99ff.; Peukert, GRUR-Beilage 2014, 77; Wehler, Die freie Benutzung im digitalen Zeitalter, S. 180 f.; vgl. im US-amerikanischen Raum: Tushnet, 70 Law & Contemp. Problems, 135, (2007), S. 135 -174; Katyal, 14 Am. Journ. of Gender, Soc. Pol. & the Law. 461, (2006), S. 461-518. |
| 17 | Huttenl... |