Introduzione
1. In proposito, cfr. G. Fraisse, Du consentement, Éditions du Seuil, Parigi 2007 (ed. aumentata, 2017).
2. Ovviamente questo concetto è usato e discusso da molto piú tempo negli ambienti femministi e nei lavori universitari sulla sessualità.
3. Sulla differenza fra stupro e violenza tornerò in seguito, ma uso esclusivamente il termine «stupro» per riferirmi alla distinzione che si suppone stabilisca il consenso, poiché lo stupro appare in genere come l’equivalente del sesso non consenziente e, pertanto, vietato.
4. Presentato il 6 marzo 2018 su France2 all’interno della trasmissione Infrarouge.
5. La legge del 16 maggio 2021 stabilisce una presunzione assoluta di non-consenso per i minori di 15 anni se l’aggressore ha oltre cinque anni di piú. Pertanto, nella tripartizione francese dei reati sulla base della pena prevista (crimine, delitto, contravvenzione), avere un rapporto sessuale con un minore di 15 anni diventa un crimine, ma già precedentemente costituiva un delitto di abuso sessuale.
6. Legge del 13 aprile 2016, intesa a rafforzare la lotta contro il sistema della prostituzione e ad accompagnare le persone che si prostituiscono. Questa legge viene a sostituirsi a quella del 2004, che vietava in particolare l’adescamento passivo.
7. Bdsm è un acronimo per «Bondage e disciplina, dominazione e sottomissione, sadomasochismo».
8. È questa, per esempio, la posizione difesa dalla filosofa Martha Nussbaum nell’articolo «Whether from Reason or Prejudice»: Taking Money for Bodily Services, «Journal of Legal Studies», XXVII (1998), n. 2, pp. 693-724. Sulla questione se la prostituzione possa davvero essere considerata un lavoro si farà riferimento anche a un notevole saggio di L. Watson, Debating Sex Work, Oxford University Press, New York 2020.
9. Cfr., in particolare, N. Renard, En finir avec la culture du viol, Les Petits Matins, Pargi 2018, seconda ed. 2021, e V. Rey-Robert, Une culture du viol à la française: du troussage de domestique à la liberté d’importuner, Libertalia, Parigi 2020.
10. È questo il caso, in particolare, dello stupro subito da Giulia Foïs e rievocato nel suo libro Je suis une sur deux, Flammarion, Parigi 2020.
11. Inchiesta Virage, INED, 2016.
12. Insécurité et délinquance en 2017: premier bilan statistique, Interstats, ministero dell’Interno.
13. Inchiesta Cadre de vie et sécurité, Service statistique ministériel de la sécurité intérieure, dicembre 2018.
14. Cfr. K. Manne, Down Girl: The Logic of Misogyny, Oxford University Press, Oxford 2018, pp. 196 sgg.
15. Inchiesta Cadre de vie et sécurité, Service statistique ministériel de la sécurité intérieure, dicembre 2018.
16. Insécurité et délinquance en 2020: une première photographie, «Interstats Analyse», n. 32, ministero dell’Interno.
17. Contrariamente a un’intuizione ampiamente condivisa, le false accuse di stupro sono rare. A seconda del modo di definire la falsa accusa, le inchieste serie oscillano fra l’1% e il 5%. Cfr. C. Ferguson e J. Malouff, Assessing Police Classifications of Sexual Assault Reports: A Meta-Analysis of False Reporting Rates, «Archives of Sexual Behavior», XLV (2016), n. 5, pp. 1185-93.
18. Lo studio piú importante e piú completo sull’argomento non è stato tradotto in francese, nonostante la sua enorme influenza sulla riflessione contemporanea relativa alla consensualità: N. Gavey, Just Sex? The Cultural Scaffolding of Rape, Routledge, New York 2005 (seconda ed. 2019). In francese, cfr. A. Boucherie, Troubles dans le consentement. Du désir partagé au viol, ouvrir la boîte noire des relations sexuelles, Éditions François Bourin, Parigi 2019 e J.-C. Kaufmann, Pas envie ce soir. Le consentement dans le couple, Les liens qui libèrent, Parigi 2020.
19. S. Haslanger, Gender and Race: (What) Are They? (What) Do We Want Them To Be?, «Noûs», XXXIV (2000), n. 1, pp. 31-55 (p. 33).
20. Il concetto di thick description, elaborato dapprima da Gilbert Ryle e applicato da Clifford Geertz in Interpretazione di culture, il Mulino, Bologna 1998 (rist. 2019), è stato tradotto con descrizione «densa».
21. L’idea della centralità della descrizione densa per una valutazione filosofica del consenso è sviluppata in particolare nel bel saggio di C. Emcke, Ja heißt ja und…, S. Fischer, Francoforte 2019, tradotto sia in francese (Quand je dis oui, Le Seuil, Parigi 2019), sia in inglese (When I say Yes, Polity Press, Cambridge 2020).
22. M. Garcia, On ne naît pas soumise, on le devient, Flammarion, Parigi 2018.
Capitolo primo
1. G. Cornu, Vocabulaire juridique, PUF, Parigi 2005, p. 615.
2. B. Bernardi, Le principe d’obligation, EHESS/Vrin, Parigi 2007, p. 10.
3. H. Pitkin, Obligation and Consent, I, «The American Political Science Review», LIX (1965), n. 4, pp. 990-99 (p. 991).
5. C. Habib, Le consentement amoureux. Rousseau, les femmes et la cité, Hachette, Parigi 2001.
6. Mi baso principalmente sulle analisi di E. Raschel in La pénalisation des atteintes au consentement dans le champ contractuel, LGDJ-Lextenso, Poitiers 2014. Ma la stessa constatazione è formulata in X. Pin, Le consentement en matière pénale, LGDJ, Parigi 2002; L. Attuel-Mendes, Consentement et actes juridiques, Lexis-Nexis, Parigi 2008; P. Jestaz, Rapport de synthèse, in P. Rémy-Cornay e D. Fenouillet (a cura di), Les concepts contractuels français à l’heure des Principes du droit européen des contrats, Dalloz, Parigi 2003, pp. 263 sgg.
7. J. Carbonnier, Droit civil, vol. 4, Les obligations, PUF, Thémis, Parigi 1992, n. 34, citato in Raschel, La pénalisation des atteintes au consentement, cit.
8. Consentement, in Cornu, Vocabulaire juridique, cit., p. 215.
10. Posizione difesa, in nome del femminismo, da C. Le Magueresse in Les problèmes du consentement, Éditions iXe, Parigi 2021; ma anche, come rimedio alla mancanza di chiarezza legislativa, dal magistrato C. Guéry in On crée le crime en le nommant: pour une redéfinition du viol, «Revue de science criminelle et de droit pénal comparé», 2020/2, n. 2, pp. 255-68.
11. R. Théry, Libéralisme pénal. Principes, contradictions et enjeux d’une institution non idéale, tesi di dottorato, EHESS, Parigi 2015, p. 122.
12. Tyson v. Trigg, 50 F. 3d 436, 448 (7th Circ. 1995), cit. in J. Gersen e J. Suk, Timing of Consent, in F. Fagan e S. Levmore (a cura di), The Timing of Lawmaking, Edward Elgar, Cheltenham 2017, p. 149.
13. Raschel, La pénalisation des atteintes au consentement, cit., p. 41.
14. Sulla questione dell’autonomia personale nel diritto sarà utile fare riferimento alla tesi di dottorato di H. Hurpy, Fonction de l’autonomie personnelle et protection des droits de la personne humaine dans les jurisprudences constitutionnelles et européenne, discussa nel 2013 all’università di Aix-Marseille, relatrici A. Pena-Gaïa e H. Surrel.
15. Cornu, Vocabulaire juridique, cit., p. 93.
16. Pin, Le consentement en...